Обозначение по заявке №2007733127/50 с приоритетом от 25.10.2007 заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринодарские Смеси», г. Краснодар в отношении товаров 19 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне.
В качестве товарного знака заявлено обозначение, состоящее из двух расположенных друг над другом заштрихованных четырехугольников. В верхний четырехугольник помещен круг, внутри которого выполнено буквосочетание «ЕС».
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 28.01.2009 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 19 и услуг 35 классов МКТУ на основании пунктов 3 (1) и 3 (2) статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение визуально сходно с обозначением, которое используется ЗАО «ЕК Кемикал» для маркировки однородных товаров и услуг [см. www.ek-group.ru], в связи с чем регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака будет вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.
Кроме того, элемент заявленного обозначения «ЕС» представляет собой сокращенное наименование Европейского Союза – межгосударственного объединения, сочетающего в себе черты международной организации и федеративного государства [см. www.slovari.yandex.ru], что противоречит общественным интересам.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.04.2009 и письменных пояснениях от 21.09.2009 заявитель выразил несогласие с данным решением по следующим причинам:
— заявитель разработал дизайн упаковки для сухих смесей, содержащей заявленное обозначение, что свидетельствует о наличии у него авторских прав на него;
— ЗАО «ЕК Кемикал» использует при маркировке своей продукции обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков по свидетельствам №№ 331723, 331725, 331726, 331843 и др., которые не являются сходными до степени смешения с заявленным обозначением, следовательно, возможность введения потребителя в заблуждение отсутствует;
— элемент «ЕС» является сокращенной произвольной частью фирменного наименования заявителя;
— запрет на регистрацию товарных знаков, представляющих собой сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, их гербы, флаги и другие символы и знаки основан на статье 6ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности (далее - Парижская конвенция), однако Европейский Союз не является членом Парижской конвенции;
— ссылка экспертизы на пункт 3 (2) статьи 1483 Кодекса неправомерна.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
К возражению приложены:
1. Договор от 15.06.2007 на создание дизайна упаковки.
2. Устав ООО «Екатеринодарские Смеси».
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия Палаты по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты 25.10.2007 поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
Заявленное обозначение по заявке №2007733127/50 состоит из двух расположенных друг над другом заштрихованных четырехугольников. В верхний четырехугольник помещен круг, внутри которого выполнено буквосочетание «ЕС».
Следует согласиться с доводами возражения о том, что заявленное обозначение не способно ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товара, поскольку факт его смешения с обозначением, которое используется ЗАО «ЕК Кемикал» для маркировки однородных товаров и услуг, не подтвержден документально.
Следует отметить, что имеющаяся в материалах дела информация свидетельствует о том, что продукция ЗАО «ЕК Кемикал» маркируется товарными знаками по свидетельствам №№ 331723, 331725, 331726, 331843 и др., которые не являются сходными до степени смешения с заявленным обозначением.
Ни один из элементов обозначения также не относится к обозначениям, имеющим непристойное содержание, антигуманный характер или оскорбляющим человеческое достоинство.
Вместе с тем, как правомерно отмечено экспертизой, элемент заявленного обозначения «ЕС» представляет собой сокращенное наименование Европейского Союза – межгосударственного объединения, сочетающего в себе черты международной организации и федеративного государства [см. www.slovari.yandex.ru].
Предоставление исключительного права на использование наименования данного межгосударственного объединения при маркировке приведенных в перечне заявки товаров 19 и услуг 35 классов МКТУ, нарушит права не только Европейского Союза, но и права всех хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на его территории на указание места производства или сбыта товара.
Следовательно, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака противоречит законным интересам неограниченного круга лиц, то есть общественным интересам.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для пересмотра вынесенного решения и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям, регламентированным пунктом 3 статьи 6 Закона.