изображение из решения
2014В02368 от 14.04.2015

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013707443 «АНИКРОН»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО Научно-Производственное Объединение "Цифровые регуляторы" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013707443 Дата приоритета:09.03.2013 Классы МКТУ:7, 9
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 08.12.2014 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013707443, поданное Обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Цифровые регуляторы», г.Новосибирск (далее - заявитель), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2013707443 с приоритетом от 09.03.2013 на имя заявителя было подано словесное обозначение «АНИКРОН», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 07, 09 классов МКТУ.

Роспатентом 15.09.2014 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013707443 для всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение тождественно товарному знаку «АНИКРОН» по свидетельству №345876, зарегистрированному на имя другого лица в отношении однородных товаров 07, 09 классов МКТУ.

В возражении от 08.12.2014 заявитель сообщает, что правовая охрана противопоставленного экспертизой товарного знака по свидетельству №345876 досрочно прекращена полностью. В этой связи заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.09.2014 и предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке №2013707443 в отношении всех заявленных товаров.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (09.03.2013) поступления заявки №2013707443 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

На основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты 1 - 3) Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2013707443 представляет собой слово «АНИКРОН», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Противопоставленный товарный знак «АНИКРОН» по свидетельству №345876 является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 07, 09 классов МКТУ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал, что они являются фонетически и графически тождественными.

Обозначение «АНИКРОН» не имеет смыслового значения, в силу чего оценить сравниваемые знаки по смысловому признаку сходства не представляется возможным.

Сравниваемые товаров 07, 09 классов МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака являются тождественными, поэтому однородность их является очевидной.

Таким образом, вывод экспертизы о тождестве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №345876 в отношении однородных товаров 07, 09 классов МКТУ является правомерным.

Вместе с тем коллегией были учтены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №345876 досрочно прекращена полностью. Дата прекращения правовой охраны: 27.10.2014. Дата внесения записи в Госреестр: 27.10.2014.

В этой связи основания для учета товарного знака по свидетельству №345876 в качестве препятствия для государственной регистрации товарного знака по заявке №2013707443 в отношении товаров 07, 09 классов МКТУ в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 08.12.2014, отменить решение Роспатента от 15.09.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013707443.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.