Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2022730442, поданного 12.05.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 20.06.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022730442 для части товаров/услуг 16, 36, 41 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех услуг 35 и части испрашиваемых товаров/услуг 16, 36, 41 классов МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаками «Bewatec» по международной регистрации №1405376 с конвенционным приоритетом от 06.07.2017, «MyBewatec» по международной регистрации №1086814 с конвенционным приоритетом от 18.11.2010, «Bewatec» по международной регистрации №1078224 с конвенционным приоритетом от 18.11.2010, правовая охрана которым была предоставлена на территории Российской Федерации, на имя BEWATEC ConnectedCare GmbH, Orkotten 65 48291 Telgte, Гермпния, в отношении услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 16, 35, 36, 41 классов МКТУ.

В возражении, поступившем 19.10.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.06.2023, указав, что правообладатель противопоставленных знаков – компания BEWATEC ConnectedCare GmbH является немецким разработчиком и производителем аппаратного и программного обеспечения для больниц и не имеет никакого отношения к конгрессно-выставочной деятельности, в отношении которой испрашивается правовая охрана заявленного обозначения. В этой связи сравниваемые товары/услуги не являются однородными. Заявитель полагает, что в связи с неиспользованием противопоставленных знаков по международным регистрациям №1405376, №1086814 и №1078224 на территории Российской Федерации отсутствует вероятность смешения сравниваемых обозначений потребителями.

Также заявитель сообщил о том, что вступил в переговоры с правообладателем противопоставленных товарных знаков с целю получения письменного согласия на регистрацию обозначения по заявке №2022730442 в качестве товарного знака.

На заседании коллегии 13.06.2024 заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя знаков по международным регистрациям №1405376, №1086814, №1078224 (1).

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 20.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022730442 в отношении всего испрашиваемого перечня товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (12.05.2022) подачи заявки №2022730442 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2022730442 представляет собой словесное обозначение «», выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита фиолетового цвета с использованием заглавных букв «B» и «T». Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении товаров 16 и услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака для части товаров/услуг 16, 36, 41 классов МКТУ.

В отношении испрашиваемых услуг 35 и части испрашиваемых товаров/услуг 16, 36, 41 классов МКТУ в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствуют принадлежащие иному лицу на территории Российской Федерации знаки «Bewatec» по международной регистрации №1405376, «MyBewatec» по международной регистрации №1086814, «Bewatec» по международной регистрации №1078224, выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В отношении противопоставленных знаков коллегией установлено следующее.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя знаков по международным регистрациям №1405376, №1086814, №1078224, в котором выражено согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022730442 для испрашиваемых товаров 16 и услуг, 35, 36, 41классов МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленных знаков, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

С учетом наличия письма-согласия (1), противопоставление в виде знаков по международным регистрациям №1405376, №1086814, №1078224 заявителем преодолено.

Таким образом, товарный знак по заявке №2022730442 может быть зарегистрирован для всех испрашиваемых товаров и услуг 16, 35, 36, 41 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 19.10.2023, изменить решение Роспатента от 20.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022730442.