Обозначение “
” по заявке №2021769044, поданной 21.10.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 07 и услуг 40 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 31.01.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021769044 в отношении всех товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное несоответствие обосновано сходством до степени смешения с товарным знаком «ЭКОМАШГРУПП», зарегистрированным под №598723, с приоритетом от 18.08.2014 г. на имя Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШГРУПП", 170100, Тверская область, г. Тверь, ул. Московская, 1, оф. III, в отношении однородных товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.03.2023 поступило возражение, в котором заявитель сообщает о получении письменного согласия от владельца противопоставленного товарного знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 31.01.2023 и зарегистрировать обозначение по заявке №2021769044 в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ, перечисленных в перечне заявки.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (21.10.2021) подачи заявки №2021769044 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2021769044 заявлено словесное обозначение «
», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указан комбинированный товарный знак «
» по свидетельству №598723 с приоритетом от 18.08.2014, состоящий из слова «ЭКОМАШГРУПП», выполненного буквами русского алфавита, а также изобразительного элемента в виде графического цветка. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ.
Сходство сопоставляемых обозначений обусловлено полным вхождением словесного элемента противопоставленного товарного знака в заявленное обозначение, что обуславливает фонетическое сходство. Совпадающие словесные элементы выполнены буквами одинакового алфавита.
Анализ перечней товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ сравниваемых обозначений показал, что все товары и услуги 07, 40 классов МКТУ заявленного обозначения признаны однородными соответствующим товарам и услугами 07, 40 классов МКТУ противопоставленного товарного знака, поскольку указанные товары и услуги имеют сходные условия реализации, круг потребителей. Данные товары и услуги имеют широкий круг потребителей, что может привести к возникновению у потребителя представления принадлежности товаров и услуг, маркированных данными обозначениями, одному заявителю.
Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также однородность товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ, коллегия пришла к выводу о вероятности смешения сопоставляемых обозначений на рынке.
Следует отметить, что заявитель не оспаривал сходство до степени смешения и однородность товаров и услуг заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.
На момент вынесения оспариваемого решения Роспатента отсутствовала возможность принять во внимание письмо-согласие, предоставленное в письме-ответе заявителя, поскольку в данном письме-согласии указан адрес правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №598723, отличающийся от адреса, указанного в свидетельстве.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный документ выдан Обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШГРУПП", 170017, Тверская область, г.о. город Тверь, г. Тверь, промзона Лазурная, д. 35, этаж 3, помещение 8, датировано 05.07.2022 и касается того, что владелец товарного знака по свидетельству №598723 соглашается с регистрацией на имя заявителя обозначения по заявке №2021769044 в отношении всех товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ. Оригинал письма-согласия был направлен в Роспатент 24.11.2022 и поступил 28.11.2022 на этапе проверки заявленного обозначения на соответствие требованиям законодательства.
На момент рассмотрения возражения в сведения Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания внесены изменения от 07.02.2023 по номеру свидетельству №598723 в части адреса правообладателя, с учетом которых представленное письмо-согласие по реквизитам выдавшего его лица соответствует данным реестра.
Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров и услуг 07, 40 классов МКТУ, перечисленных в перечне заявки №2021769044.