патент
2014В02333 от 30.12.2015

Возражение против предоставления правовой охраны полезной модели № 143828

Прекращено
Возражение подано:ООО"РусАлТранс" Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
№ свидетельства/патента:143828 Дата приоритета:03.03.2014
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ООО «РусАлТранс» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 22.12.2014, против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель № 143828, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации № 143828 на полезную модель «Усиленный контейнер для перевозки сыпучих грузов» выдан по заявке № 2014109130/11 с приоритетом от 03.03.2014. Обладателем исключительного права является МБ энд Сервисес ЛТД, Великобритания (далее – патентообладатель). Патент действует со следующей формулой:

«1. Контейнер для перевозки сыпучих грузов, содержащий гибкий вкладыш, имеющий элементы крепления к жестким частям транспортного средства, а также по меньшей мере один загрузочный рукав, расположенный в верхней части контейнера, отличающийся тем, что гибкий вкладыш дополнительно снабжен герметирующим средством, выполненным в виде полиэтиленовой пленки, закрепленной по меньшей мере частично к материалу гибкого вкладыша с его внутренней стороны.

2. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что герметирующее средство преимущественно повторяет форму гибкого вкладыша и вставлено внутрь гибкого вкладыша.

3. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что герметирующее средство соединено с нижней деталью гибкого вкладыша.

4. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что герметирующее средство соединено с боковыми стенками гибкого вкладыша.

5. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что герметирующее средство соединено с верхней деталью гибкого вкладыша.

6. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что полиэтиленовая пленка имеет плотность 50-100 г/м2.

7. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что поперечное сечение контейнера имеет преимущественно трапециевидную форму с увеличением ширины в сторону по меньшей мере одного загрузочного рукава.

8. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что гибкий вкладыш выполнен преимущественно из тканного материала плотностью 140-230 г/м2.

9. Контейнер по п.8, отличающийся тем, что гибкий вкладыш выполнен из плетеного полимерного материала.

10. Контейнер по п.9, отличающийся тем, что плетеный полимерный материал представляет собой плетеный полиэтилен или плетеный полипропилен.

11. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что материал гибкого вкладыша и полиэтиленовая пленка соединены между собой при помощи сварки, термообработки или склейки.

12. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что каждая деталь гибкого вкладыша соединена с соответствующими смежными деталями гибкого вкладыша при помощи сварки, термообработки или сшивкой.

13. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что вкладыш снабжен ребрами вдоль по меньшей мере некоторых его боковых сторон, причем ребра представляют собой продольные складки.

14. Контейнер по п.13, отличающийся тем, что вкладыш снабжен сквозными отверстиями, выполненными по меньшей мере в некоторых ребрах вкладыша.

15. Контейнер по п.14, отличающийся тем, что по меньшей мере в некоторых отверстиях закреплены кольца или ленты из эластичного материала.

16. Контейнер по п.15, отличающийся тем, что к кольцам или лентам из эластичного материала присоединены стропы для соединения с жесткими частями транспортного средства.

17. Контейнер по п.14, отличающийся тем, что по меньшей мере к некоторым отверстиям присоединены стропы для соединения с жесткими частями транспортного средства.

18. Контейнер по п.14, отличающийся тем, что отверстия снабжены металлическим ободком.

19. Контейнер по п.13, отличающийся тем, что ребра снабжены магнитами для соединения с жесткими частями транспортного средства.

20. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что по меньшей мере один загрузочный рукав снабжен кольцом из эластичного материала в области крепления к основному телу вкладыша.

21. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что по меньшей мере один загрузочный рукав снабжен по меньшей мере одной монтажной лентой или петлей для соединения с загрузочной опорой.

22. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что по меньшей мере один загрузочный рукав снабжен по меньшей мере одним магнитом для соединения с загрузочной опорой.

23. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что контейнер дополнительно снабжен загрузочной опорой, содержащей по меньшей мере одну раму для фиксации в поднятом положении верхней части по меньшей мере одного рукава и каркас для крепления к жестким частям транспортного средства.

24. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что нижняя ширина вкладыша около 3100 мм, а верхняя ширина вкладыша около 3700 мм.

25. Контейнер по п.1, отличающийся тем, что длина вкладыша не менее 13000 мм, а ширина дна вкладыша не менее 3000 мм».

Возражение против выдачи данного патента подано в соответствии пунктом 2 статьи 1398 Кодекса и мотивировано несоответствием запатентованной полезной модели условию патентоспособности «новизна».

В возражении указано, что устройство по оспариваемому патенту известно из уровня техники.

В подтверждение данного мнения лицом, подавшим возражение, представлены копии следующих материалов:

- Большой толковый словарь русского языка, «НОРИНТ», Санкт-Петербург 2008 г., страницы 451, 978, 1326 (далее – [1]);

- договор купли-продажи товара №17/12-10 от 17.12.2010, спецификация №01 от 28.12.2010 к данному договору, дополнение к спецификации №01 (далее – [2]);

- паспорт качества ДСТУ 3748-98, ГОСТ 30090-93 (далее – [3]);

- инвойс №2012 от 28.12.2010 (далее – [4]);

- упаковочный лист №2012 от 01.01.2012 (далее – [5]);

- таможенная декларация Украины от 12.01.2011 (далее – [6]).

Экземпляр возражения в установленном порядке был направлен в адрес патентообладателя.

Патентообладателем 18.11.2015 был представлен отзыв на возражение, в котором выражено несогласие с доводами возражения.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки, по которой выдан оспариваемый патент (03.03.2014), правовая база для оценки соответствия полезной модели по указанному патенту условиям патентоспособности включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 326, зарегистрированный в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.12.2008 № 12977 (далее – Регламент ПМ), и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии 01.12.2015 поступило ходатайство об отзыве возражения.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 22.12.2014.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.