Обозначение «» по заявке № 2022709112, поданной 14.02.2022, было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 05, 32, 35, 39, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 27.03.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022709112 на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное решение обосновано тем, что по сведениям сети Интернет (https://rt-online.ru/p-rubr-obsh22087/?ysclid=l9zsw0wqqy525166920, https://rusnka.ru/lechebno-profilakticheskoe-chastnoeuchrezhdenie-profsoyuzov-sanatorij-shifaly-su-tselebnaya-vodaizhminvody/?ysclid=l9zsw3s97u709812007, https://svyato.info/7157-istochnik-shifalysu.html?ysclid=l9zswceb63236951383, https://russian_geography.academic.ru/1131/Ижевские_Минеральные_Воды), Ижевский (Спиридоновский) минеральный источник – источник, целебные свойства которого известны ещё с 19 века. Вода источника использовалась как терапевтическое средство «с хорошим успехом при болезнях печени и желудочно-кишечного тракта». Дальнейшая история Ижёвских минеральных вод до 1917 года связана с именем малмыжского мещанина Д.Ф. Спиридонова. Благодаря ему источник получил всероссийскую известность, стал активно использоваться врачами. С 1908 года Спиридонов развернул настоящую компанию по популяризации Ижёвской минеральной воды, которая получила название «Спиридоновская». Сегодня Ижевские минеральные воды – бальнеологический курорт в Татарстане, в Елабужском районе, в 300 км к востоку от Казани (по водному пути) и в 60 км от железнодорожной станции Можга. Расположен на реке Кама, у пристани Ижевский источник. Основной природный лечебный фактор — минеральная вода источника (известен с конца XIX в., в лечебных целях используется с 1903). С учетом данной информации установлено, что словесный элемент «СПИРИДОНОВСКАЯ» является неохраняемым в отношении заявленных товаров и услуг 05, 32, 35, 39, 40 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку характеризует заявленные товары и услуги и указывает на их свойства и назначение.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 31.05.2023 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не является описательным в отношении заявленных товаров и услуг;

- следует учитывать практику Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению дел № СИП-75/2013, № СИП-31/2015, № СИП-140/2015;

- под видом товаров признается совокупность товаров определенного назначения, которая отличается от иных индивидуальными характеристиками;

- оборот минеральной питьевой воды на территории Российской Федерации регулируется следующими нормативно-правовыми актами: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Ρ 54316-2011 «Воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия», Технические регламенты Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», «Пищевая продукция в части ее маркировки», «О безопасности упаковки», Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности упакованной питьевой воды, включая природную минеральную воду»;

- обозначение «Спиридоновская» как вид товара отсутствует в специализированной литературе, справочных источниках, в нормативно-правовых актах, регулирующих оборот минеральной природной питьевой воды на территории Российской Федерации;

- перечисленные нормативно-правовые акты не содержат никаких сведений об использовании наименования «Спиридоновская» в качестве термина либо указания на вид или свойства, состав или назначение того или иного товара;

- приведенную в оспариваемом решении информацию нельзя отнести к сведениям о свойстве, составе, назначении и иных прямых характеристик, как воды (32 класс МКТУ), так и иных товаров и услуг, указанных в заявке;

- в решении не обосновано, каким образом «связь с именем малмыжского мещанина Д.Ф. Спиридонова до 1917 года» указывает на вид, свойства, состав, назначение заявленных товаров и услуг, на какие именно количественные, качественные и иные потребительские свойства заявленных товаров и услуг указывают приведенные экспертизой факты более чем столетней давности;

- в оспариваемом решении не представлено доказательств использования какими-либо конкретными производителями воды наименования «Спиридоновская» в течение более чем ста лет с упомянутых событий;

- доводы заявителя не были оценены в окончательном решении от 27.03.2023, и им не была дана должная оценка;

- действующее законодательство не содержит ограничений или запретов на регистрацию обозначений, связанных с историческими событиями или ассоциирующихся с историческими фактами, в том числе с теми, что приведены в решении;

- на территории Российской Федерации отсутствует какое-либо официально признанное «Спиридоновское месторождение» или иное одноименное место, связанное с наличием или добычей полезных ископаемых или целебных вод;

- в местности Ижевка Менделеевского района республики Татарстан, также и вокруг источника, на который указано в оспариваемом решении, отсутствует такой географический объект, как «Спиридоновское / Спиридоновская / Спиридоновка / Спиридоново»;

- наименование «Спиридоновка / Спиридоново» является расхожим (например: Спиридоново — деревня в составе Ворошиловского сельсовета в Уренском районе Нижегородской области, Спиридоновка — хутор в Унечском районе Брянской области, Спиридоновка — упразднённое село в Симферопольском районе Крыма, Спиридоновка — село в Курманаевском районе Оренбургской области, Спиридоновка — село в Волжском районе Самарской области, Спиридоновка — железнодорожная станция (населённый пункт) в Кинельском районе Самарской области, Спиридоновка — село в Лениногорском районе Татарстана, Спиридоновка — железнодорожная станция, Кинельский район Самарской области, Спиридоновка — улица в центре Москвы, Спиридоньевский переулок — небольшая улица в центре Москвы у Патриарших прудов на Пресне между Спиридоновкой и Большим Козихинским переулком);

- заявленное обозначение не может быть воспринято потребителем как определенное географическое название и / или как указание на место производства заявленных товаров и услуг.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение для всех заявленных товаров и услуг 32, 33, 35, 39, 42 классов МКТУ.

Дополнительно к доводам, изложенным в возражении, заявитель представил письменные пояснения, в которых дополнительно обращено внимание на следующие обстоятельства:

- в оспариваемом решении не приведено конкретных оснований для отказа в предоставлении правовой охраны обозначению, что является необходимым, согласно позиции, изложенной в решении Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2021 по делу № СИП-278/2020;

- ассоциативные обозначения подлежат регистрации (соответствующая правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 по делу № СИП-859/2019, от 21.05.2020 по делу № СИП-824/2019);

- согласно сведениям Государственного реестра участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами (доступны по ссылке на реестр (https://rfgf.ru/ReestrLic/), на территории Российской Федерации отсутствует какое-либо официально признанное «Спиридоновское месторождение», «Спиридоновский источник», или иное одноименное место, связанное с наличием или добычей полезных ископаемых или целебных вод, среди 242 630 объектов недр (по состоянию на 24.08.2023);

- заявитель занимается добычей минеральных подземных вод из недр, расположенных вблизи с. Ижевка Менделеевского района Республики Татарстан, указанное месторождение имеется в Государственном реестре участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами;

- заявитель осуществляет добычу воды в селе Ижевка республики Татарстан, в 300 км к востоку от Казани (по водному пути) и в 60 км от железнодорожной станции Можга, на берегу реки Камы, то есть именно в том месте, историческая связь которого со словом «Спиридоновская» была отмечена в оспариваемом решении.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 05.09.2023, приведены дополнительные источники и основания, выявленные коллегией в порядке, предусмотренном пунктом 45 Правил ППС. Так, согласно сведениям источников https://ok.ru/yaizhevsk/topic/68072674637232, https://rusist.info/book/4985662, https://svyato.info/7157-istochnik-shifaly-su.html, https://ok.ru/yaizhevsk/topic/66215429289392, https://vk.com/wall-107342174_6, https://ижмин.рф/о-санатории/история-курорта/, https://rfgf.ru/ReestrLicPage/258515, https://rfgf.ru/ReestrLicPage/328913, https://rfgf.ru/ReestrLicPage/327443, https://rt-online.ru/prubr-obsh-22087/, https://rusnka.ru/lechebno-profilakticheskoe-chastnoe-uchrezhdenie-profsoyuzovsanatorij-shifaly-su-tselebnaya-voda-izhminvody/, https://russian_geography.academic.ru/1131/Ижевские_Минеральные_Воды, https://search.rsl.ru/ru/record/01008054906, https://meshok.net/item/296810934_К215_Ижевск_Спиридоновская_вода_Реклама, https://mendel.addnt.ru/mnogolikijj-mendeleevsk-russkie/#:~:text=Село%20Ижёвка%20знамени-то%20в%20первую,всю%20Россию%20Малмыжский%20мещанин%20Д.Спиридоно в, в селе Ижевка Менделеевского района расположена Всероссийская здравница и источник целебной минеральной воды. С 1908 года популяризация Ижевской минеральной воды осуществлялась малмыжским мещанином Д.Ф. Спиридонова, в связи с чем вода этого месторождения получила название «Спиридоновская». «На Петербургской гигиенической выставке в 1913 году Спиридоновская минеральная вода была награждена большой серебряной медалью за оригинальный состав» (см. https://ижмин.рф/о-санатории/история-курорта/). Таким образом, «Спиридоновская» является историческим наименованием, ставшим известным в результате его использования в отношении минеральной воды, что исключает возможность признания данного обозначения охраноспособным в качестве товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, как следует из публикаций о воде «Спиридоновская» (см., например, https://meshok.net/item/296810934_К215_Ижевск_Спиридоновская_вода_Р еклама, https://ok.ru/yaizhevsk/topic/68072674637232), она относится к водам лечебным / лечебно-столовым, характеризуется средней минерализацией (см. п. 4 ГОСТ Р 54316—2020). В свою очередь, заявитель, отметив наличие у него доступа к скважине, соответствующей историческому происхождению воды «Спиридоновская», в материалы заявки № 2022709112 представил, в частности, копию заключения ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России от 18.03.2020 № 2-744, из которого следует, что вода, добываемая заявителем из скважин №№ 1/68, 3/68, относится к категории пресных минеральных вод (то есть является природной питьевой столовой водой).

Таким образом, в данном случае усматриваются также предпосылки для введения в заблуждение потребителей относительно вида, свойств, состава воды, что приводит к несоответствию заявленного обозначения подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса для всех заявленных товаров и услуг, являющихся водой и услугами, связанными с водообеспечением.

К протоколу заседания приобщены скриншоты публикаций:

(1) https://ok.ru/yaizhevsk/topic/68072674637232,

(2) https://rusist.info/book/4985662,

(3) https://svyato.info/7157-istochnik-shifaly-su.html,

(4) https://ok.ru/yaizhevsk/topic/66215429289392,

(5) https://vk.com/wall-107342174_6,

(6) https://ижмин.рф/о-санатории/история-курорта/,

(7) https://rfgf.ru/ReestrLicPage/258515,

(8) https://rfgf.ru/ReestrLicPage/328913,

(9) https://rfgf.ru/ReestrLicPage/327443,

(10) https://rt-online.ru/p-rubr-obsh-22087/,

(11) https://rusnka.ru/lechebno-profilakticheskoe-chastnoe-uchrezhdenie-profsoyuzov-sanatorij-shifaly-su-tselebnaya-voda-izhminvody/,

(12) https://russian_geography.academic.ru/1131/Ижевские_Минеральные_Воды,

(13) https://search.rsl.ru/ru/record/01008054906,

(14) https://meshok.net/item/296810934_К215_Ижевск_Спиридоновская_вода_Р еклама,

(15) https://mendel.addnt.ru/mnogolikijj-mendeleevsk-russkie/#:~:text=Село%20Ижёвка%20знаменито%20в%20первую,всю%20Россию%20 Малмыжский%20мещанин%20Д.Спиридонов.

В связи с указанными новыми материалами и мотивами заявитель представил дополнительные пояснения, в которых отметил следующее:

- источники информации, на которые ссылается коллегия, не являются достоверными;

- возникновение у потребителей тех или иных ассоциативных связей не может быть констатировано только лишь на том основании, что какая-либо информация внесена неизвестным лицом в энциклопедию свободного наполнения, без анализа длительности размещения такой информации в сети Интернет, количества ее просмотров и цитирований и т.д. (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу № СИП-17/2022)

- ссылки из социальных сетей (https://ok.ru, https://vk.com) нельзя считать надлежащим источником при проведении проверки соответствия заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения требованиям законодательства;

- по ссылке https://rusist.info/book/4985662 отсутствует упоминание обозначения «Спиридоновская»;

- во многих статьях имеется повторяющийся текст о враче Вятской губернии А.Г. Крылове и мещанине Д.Ф. Спиридонове, однако невозможно оценить достоверность и дату размещения указанной информации;

- информация из словаря «География России», (М.: Большая Российская энциклопедия. Главный редактор А.П. Горкин. 1998) не содержит упоминания обозначения «Спиридоновская»;

- по ссылке https://search.rsl.ru/ru/record/01008054906 на некий исторический документ (карточку книги (журнала)), невозможно оценить сам документ;

- документ, упомянутый по ссылке https://search.rsl.ru/ru/record/01008054906, датируемый «примерно 1900-1917 гг.», не может быть признан достоверным источником информации;

- в источнике (15) упоминаются исторические события, имевшие место более 165 лет назад и не имеющие никакого отношения к современности;

- при анализе вероятного восприятия потребителями конкретного обозначения для целей применения положений статьи 1483 Кодекса, необходимо учитывать ассоциативные связи именно современного российского потребителя (постановления от 23.03.2015 по делу № СИП-546/2014, от 03.04.2015 по делу № СИП-47/2014, от 03.04.2015 по делу № СИП-548/2014, от 01.02.2016 по делу № СИП-383/2015, от 24.03.2016 по делу № СИП-311/2015, от 16.02.2017 по делу № СИП-415/2016, от 19.03.2018 по делу № СИП-384/2017 и др.);

- в отношении возможности введения в заблуждение потребителей относительно свойств воды заявитель отметил, что отрывки (вырезки) из газет не являются официальным заключением о составе воды, и не могут считаться документальным подтверждением состава воды, упоминаемой в данных публикациях;

- соответствующие сведения относятся не к современному продукту, а к воде, добываемой более сто лет назад, в связи с чем указанные характеристики за столь длительный срок могут неоднократно поменяться и со всей очевидностью не могут быть восприняты как актуальные и подлежащие сравнению с товарами заявителя;

- обозначение «Спиридоновская» не содержит в себе указания на какие-либо характеристики или свойства воды, в частности минеральной, такая вода не добывается, отсутствует на рынке, не является общепринятым наименованием воды, по соответствующему названию невозможно определить состав воды, обозначение не является общепринятым специализированным названием воды;

- вода с наименованием «Спиридоновская» отсутствует на рынке, потребитель не может воспринимать обозначение как продукт с определенными свойствами, следовательно, при восприятии обозначения не могут возникнуть какие-либо связи с конкретным свойством товаров (например, как «Нарзан», «Боржоми» и т.д.);

- вода, добываемая заявителем из скважины №10-дублер в с. Ижевка Менделеевского района, является минеральной природной питьевой лечебно-столовой водой, по уровню общей минерализации (М 4,5-5,5 г/дм3) относится к категории мало-среднеминерализованных минеральных вод, что подтверждается Бальнеологическим заключением о составе и качестве минеральной воды из скважины;

- отсутствуют какие-либо предпосылки для признания заявленного обозначения вводящим в заблуждение потребителя относительно вида, свойств или состава воды.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (14.02.2022) поступления заявки № 2022709112 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2022709112 заявлено словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Государственная регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг 05, 32, 35, 39, 40 классов МКТУ.

Анализ охраноспособности заявленного обозначения показал следующее.

В оспариваемом решении справедливо отмечается, что Ижевский (Спиридоновский) минеральный источник – источник, целебные свойства которого известны ещё с 19 века. Вода источника использовалась как терапевтическое средство «с хорошим успехом при болезнях печени и желудочно-кишечного тракта». Дальнейшая история Ижевских минеральных вод до 1917 года связана с именем малмыжского мещанина Д.Ф. Спиридонова. Благодаря ему источник получил всероссийскую известность, стал активно использоваться врачами. С 1908 года Спиридонов развернул настоящую компанию по популяризации Ижевской минеральной воды, которая получила название «Спиридоновская». Сегодня Ижевские минеральные воды – бальнеологический курорт в Татарстане, в Елабужском районе, в 300 км к востоку от Казани (по водному пути) и в 60 км от железнодорожной станции Можга. Расположен на реке Кама, у пристани Ижевский источник. Основной природный лечебный фактор — минеральная вода источника (известен с конца XIX в., в лечебных целях используется с 1903).

Коллегией установлено наличие значительного количества источников информации, отражающих вышеобозначенные сведения (1-15). Таким образом, «Спиридоновская» является историческим наименованием, ставшим известным в результате его использования в отношении минеральной воды, что исключает возможность признания данного обозначения охраноспособным в качестве товарного знака по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Различительная способность представляет собой свойство обозначения, устанавливаемое исходя из ассоциативных связей потребителя с этим обозначением (см. Справку по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации – http://ipcmagazine.ru/official-cronicle/issues-arising-from-the-application-of-the-provisions-of-paragraphs-1-and-3-of-article-1483-of-the-civil-code-of-the-russian-federation).

Для обозначения, изначально обладающего различительной способностью, наличие такой способности оценивается по отношению к конкретным товарам / услугам, в отношении которых испрашивается охрана.

В данном случае товары «вода мелиссовая для фармацевтических целей; вода морская для лечебных ванн; воды минеральные для медицинских целей; воды термальные», «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки» относятся к продукции, имеющей природное происхождение, а услуги «бутилирование; услуга розлива в бутылки», «обработка воды» сопутствуют названным товарам и направлены на упаковку товаров для их последующей реализации. Для обозначенных товаров и услуг имеется устойчивая ассоциативная связь обозначения «Спиридоновская» с характеристиками товаров и услуг, в связи с известностью воды Ижевского источника. Для услуг «демонстрация товаров; продвижение товаров; услуги снабженческие» и «доставка товаров», включающих деятельность по продвижению и доведению до потребителей товаров, следует отметить высокую степень вероятности возникновения представления о том, что такие услуги относятся именно к воде Ижевского источника (Спиридоновская), поскольку природа названных услуг подразумевает связь их с определенными товарами – в данном случае водой.

Историческое, неофициальное наименование географического объекта, ставшее известным в результате его использования в отношении товара, обладающего особыми свойствами, определяемыми характерными для соответствующего географического объекта природными условиями, может быть зарегистрировано в качестве наименования места происхождения товара, географическим указанием (см. статью 1516 Кодекса).

Следует отметить, что при оценке ассоциативных связей потребителя с этим обозначением необходимо учитывать, являются ли возникающие ассоциативные представления правдоподобными.

Согласно источнику https://ижмин.рф/о-санатории/история-курорта/, «на Петербургской гигиенической выставке в 1913 году Спиридоновская минеральная вода была награждена большой серебряной медалью за оригинальный состав». Аналогичные данные приведены, в частности, на газетной вырезке https://meshok.net/item/296810934_К215_Ижевск_Спиридоновская_вода_Реклама.

Согласно представленным рекламным сведениям, в 1-м литре Спиридоновской воды содержится: хлористого натра 1,5126, хлористого калия 0,3286, серно-кислого кальция 1,8931, серно-кислого магния 1,0520, двууглекислого кальция 0,0558, углекислого железа 0,0061. В соответствии с классификацией ГОСТ Р 54316—2020 такая вода является лечебной / лечебно-столовой.

В дополнении случае заявитель отметил наличие у него доступа к скважине, соответствующей историческому происхождению воды «Спиридоновская», привел сведения о воде, добываемой из скважины № 10-дублер в с. Ижевка Менделеевского района. Вода, добываемая заявителем, по сведениям Бальнеологического заключения от 18.03.2020 № 2-743, относится к категории мало-среднеминерализованных минеральных вод. Вместе с тем скважина № 10-дублер пробурена в 1996 г., в то время как сведения о воде Спиридоновская относятся к 1913 году. Следовательно, вода, добываемая заявителем, получена из иного источника, хотя и расположенного в той же местности.

Таким образом, в данном случае усматриваются также предпосылки для введения в заблуждение потребителей относительно вида, свойств, состава воды, что приводит к несоответствию заявленного обозначения подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса для всех заявленных товаров и услуг, являющихся водой и услугами, связанными с водообеспечением.

Относительно доводов заявителя о необходимости учета практики Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению дел №№ СИП-75/2013, СИП-31/2015, СИП-140/2015, СИП-278/2020, СИП-859/2019, СИП-824/2019, СИП-17/2022, СИП-546/2014, СИП-47/2014, СИП-548/2014, СИП-383/2015, СИП-311/2015, СИП-415/2016, СИП-384/2017, коллегия отмечает, что ни одно из указанных дел не относится к обозначению «Спиридоновская» и не отражает практику оценки исторически сложившихся (неофициальных) наименований природных источников.

Отсутствие обозначения «Спиридоновская» в специализированной литературе, справочных источниках, в нормативно-правовых актах, регулирующих оборот минеральной природной питьевой воды на территории Российской Федерации, не свидетельствует о возможности его регистрации в качестве товарного знака, поскольку такие документы не составляют исчерпывающий перечень источников, которые учитываются при оценке соответствия обозначений, заявляемых в качестве товарных знаков, условиям охраноспособности.

Относительно довода о том, что фамилия мещанина Д.Ф. Спиридонова не может указывать на вид, свойства, состав, назначение заявленных товаров и услуг, коллегия обращает внимание на то, что именно название «Спиридоновская» закрепилось исторически за водой Ижевского источника, приобрело статус названия воды из такого источника, и такие сведения представлены во многих источниках, указанных коллегией.

В отношении длительности периода времени, прошедшего с упомянутых событий, необходимо пояснить, что развивавшееся и сформированное название источника воды в таком качестве не претерпело изменений, несмотря на длительность временного периода. Историческая связь данного наименования с водой соответствующего источника не была размыта случаями независимого использования обозначения «Спиридоновская» для воды других месторождений. Это позволяет утверждать, что соответствующее наименование прочно закрепилось именно по отношению к Ижевскому источнику.

При этом отсутствие прямых законодательных ограничений или запретов на регистрацию обозначений, связанных с историческими событиями или ассоциирующихся с историческими фактами, никоим образом не определяет охраноспособность обозначения в качестве товарного знака, поскольку в данном случае рядовому потребителю доступна информация, представленная выше, следовательно, спорное обозначение способно вызывать ассоциативные связи с определенным источником. Именно этот критерий является определяющим при оценке охраноспособности заявленного обозначения.

Что касается «расхожести» наименования «Спиридоновская» в качестве топонима, то данный факт не имеет значения, поскольку способность какого-либо обозначения служить средством маркировки товаров, оценивается исходя из заявленного перечня товаров и услуг. При этом заявитель не является единственным лицом, имеющим доступ к недрам, в том числе источникам питьевой воды в районе с. Ижевка. Таким образом, в данном случае соответствие заявленного обозначения условиям охраноспособности товарного знака не усматривается.

Что касается достоверности представленных коллегией сведений, то они не опровергнуты какими-либо иными источниками. Однородность представленных в сети Интернет сведений позволяет, напротив, сделать вывод о непротиворечивости информации. При этом заявитель усматривает отсутствие указаний на первоисточники, что следует признать не соответствующим фактическим обстоятельствам. Например, по ссылке https://ok.ru/yaizhevsk/topic/68072674637232 размещен фрагмент публикации издания «Вятская речь», 1913 г., № 210, о чем имеется соответствующее указание. При этом в публикации содержится ссылка на сообщение «Биржевых ведомостей» - крупного издания соответствующего исторического периода. По ссылке https://rusist.info/book/4985662 представлены сведения о печатном издании 1909 г., посвященном воде Ижевского (Спиридоновского) источника. Указание заявителя на отсутствие упоминания Спиридоновской воды по ссылкам коллегии не соответствует действительности.

Резюмируя все вышесказанное, заявленное обозначение не обладает различительной способностью в качестве товарного знака и способно ввести в заблуждение потребителей относительно вида, свойств, состава и происхождения товаров и услуг заявленного перечня, что свидетельствует о невозможности его регистрации на основании положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.05.2023, изменить решение Роспатента от 27.03.2023 и отказать в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022709112 с учетом дополнительных оснований.