изображение из решения
2023В01506 от 25.10.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022753270

Отказано
Возражение подано:ООО "Отель Сервис" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022753270 Дата приоритета:29.12.2018 Классы МКТУ:36, 37
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 21.06.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Отель Сервис», Санкт-Петербург, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022753270 , при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022753270, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 36, 37 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 31.05.2023 было принято решение о государственной регистрации товарного знака для услуг 37 класса МКТУ «услуги строительства».

В отношении услуг 36 класса МКТУ заявленному обозначению отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «DEVELOPMENT» (в переводе с английского языка – развитие, разработка, освоение, производство, см. Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001., https://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/520272) является неохраняемым на основании положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на назначение услуг.

Экспертиза сообщает, что словесные элементы «RENAISSANCE» и «DEVELOPMENT» не образуют единого словосочетания, поскольку не связаны друг с другом по смыслу и грамматически, а также воспринимаются отдельно друг от друга (написание слов в две строчки шрифтами разного размера).

В данном случае словесный элемент «DEVELOPMENT» имеет конкретное семантическое значение, содержащееся в общедоступных словарях, справочниках, сети Интернет, в связи с чем указывает на назначение заявленных услуг, и, как следствие, не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, в результате экспертизы заявленного обозначения установлено, что оно сходно до степени смешения:

- с комбинированным обозначением «изображение из решения ППС» по заявке №2022738378, поданной 10.06.2022 на имя Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), 115114, Москва, ул. Кожевническая, 14 (заявка № 2022738378, приоритет 10.06.2022) в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесными элементами «РЕНЕССАНС», «RENAISSANCE», зарегистрированных на имя Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), 115114, Москва, ул. Кожевническая, 14 («изображение из решения ППС» по свидетельству №760025 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760026 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760027 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №768952 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418109 с приоритетом от 11.08.2008, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418112 с приоритетом от 11.08.2008, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418111, с приоритетом от 11.08.2008, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418110 с приоритетом от 11.08.2008, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361103 с приоритетом от 04.05.2007, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361104 с приоритетом от 04.05.2007, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359444 с приоритетом от 04.05.2007, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359443 с приоритетом от 04.05.2007), в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесными элементами «РЕНЕССАНС», «RENAISSANCE», зарегистрированных на имя Ренессанс Файнэшнл Холдингз Лимитед, Пиндару 27, Альфа Бизнесс Центр, 8ой этаж, 1060, Никосия, Кипр («изображение из решения ППС» по свидетельству №430814 с приоритетом 18.08.2009, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391367 с приоритетом от 25.08.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №377071 с приоритетом от 25.08.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №371222 с приоритетом от 25.08.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №386726 с приоритетом от 25.08.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №376398 с приоритетом от 25.08.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391364 с приоритетом от 25.05.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №383778 с приоритетом от 25.05.2006, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391365 с приоритетом 25.05.2006) , в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесными элементами «РЕНЕССАНС», «RENAISSANCE», зарегистрированных на имя Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», 115114, Москва, Дербеневская наб., д. 11, этаж 10, помещ. 12 («изображение из решения ППС» по свидетельству №810433 с приоритетом от 31.05.2019, «изображение из решения ППС» по свидетельству №821373 с приоритетом от 31.05.2019, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781279 с приоритетом от 09.04.2019, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781280 с приоритетом от 09.04.2019, «изображение из решения ППС» по свидетельству №734641 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767997 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767998 с приоритетом от 29.12.2018, «изображение из решения ППС» по свидетельству №410714 с приоритетом 02.08.1996), в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №293143 с приоритетом от 03.03.2004, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Центр», 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д.18, корп.1, в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.06.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Заявитель ограничивает заявленный перечень услугами 36 класса МКТУ «управление недвижимостью».

Заявленное обозначение не является сходным с противопоставленными товарными знаками, а услуги, представленные в их перечнях, не являются однородными.

Заявленное обозначение отличается визуально от противопоставленных товарных знаков, поскольку имеет авторский шрифт, включает оригинальный изобразительный элемент и неохраняемый элемент «DEVELOPMENT», который также влияет на общее зрительное впечатление.

Следовательно, следует воспринимать данные два словесных обозначения не по отдельности, а в совокупности, как: «RENAISSANCE DEVELOPMENT».

В корреспонденции, поступившей 24.08.2023, заявитель отметил следующее.

Заявитель использует обозначение с элементами «RENAISSANCE DEVELOPMENT» с согласия и под контролем АО «Ренейссанс Констракшн».

ООО «Отель Сервис» в рамках инвестиционного подразделения турецкого холдинга в сотрудничестве с АО «Ренейссанс Констракшн» планирует продолжать совместную реализацию проектов.

Ранее в материалы заявки было представлено письмо-согласие от АО «Ренейссанс Констракшн»на регистрацию товарного знака на имя заявителя.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента от 31.05.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022753270 в отношении уточненного перечня услуг 36 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (04.08.2022) заявки №2022753270 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022753270 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее размещенные на двух строках друг под другом словесные элементы «RENAISSANCE» и «DEVELOPMENT», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита серого цвета. Слева от словесных элементов размещен изобразительный элемент в виде изогнутой линии синего цвета.

Согласно уточнениям заявителя, правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 36 класса МКТУ «управление недвижимостью».

Словесный элемент «DEVELOPMENT» переводится с английского языка, как «развитие, расширение, развёртывание, рост». В настоящее время это слово широко используется для обозначения предпринимательской деятельности, связанной с созданием объекта недвижимости, реконструкцией или изменением существующего здания, приводящей к увеличению их стоимости (см., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Девелопмент).

Таким образом, слово «DEVELOPMENT» является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку характеризует испрашиваемые услуги 36 класса МКТУ, указывая на их назначение и область деятельности заявителя.

Заявитель не оспаривает в возражении неохраноспособность словесного элемента «DEVELOPMENT».

В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлены следующие товарные знаки/заявленное обозначение:

- «изображение из решения ППС» по заявке №2022738378;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №760025, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760026, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760027, «изображение из решения ППС» по свидетельству №768952, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418109, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418112, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418111, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418110, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361103, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361104, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359444, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359443;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №430814, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391367, «изображение из решения ППС» по свидетельству №377071, «изображение из решения ППС» по свидетельству №371222, «изображение из решения ППС» по свидетельству №386726, «изображение из решения ППС» по свидетельству №376398, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391364, «изображение из решения ППС» по свидетельству №383778, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391365;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №810433, «изображение из решения ППС» по свидетельству №821373, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781279, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781280, «изображение из решения ППС» по свидетельству №734641, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767997, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767998, «изображение из решения ППС» по свидетельству №410714;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству №293143.

С учетом неохраноспособного характера словесного элемента «DEVELOPMENT» основную индивидуализирующую функцию в заявленном обозначении выполняет слово «RENAISSANCE». Кроме того, указанные элементы воспринимаются отдельно друг от друга, что обусловлено графическим решением заявленного обозначения, в котором размещение словесных элементов на разных строках визуально разделяет их.

В противопоставленных товарных знаках основным индивидуализирующим элементом также является слово «RENAISSANCE»/«РЕНЕСАНС», поскольку остальные словесные элементы (банк, кредит, инвестиции, центр и пр.) включены в состав товарных знаков в качестве неохраняемых элементов. Кроме того, элемент «RENAISSANCE»/«РЕНЕСАНС» визуально доминирует в противопоставленных товарных знаках и в большей части знаков выполнен контрастным цветом.

Сравнительный анализ показал, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными с противопоставленными товарными знаками в силу фонетического и семантического тождества сильных словесных элементов «RENAISSANCE», «РЕНЕССАНС», выполняющих в них основную индивидуализирующую функцию.

Присутствие в составе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков иных словесных элементов не обуславливает возможность признания смыслового несходства сопоставляемых обозначений, поскольку, как указывалось выше, словесные элементы, размещенные на разных строках, не имеют грамматической связи и воспринимаются отдельно.

Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых обозначений, однако эти отличия носят второстепенный характер ввиду превалирования фонетического и семантического критериев сходства. Высокая степень сходства самостоятельных индивидуализирующих элементов приводит к ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками в целом.

В части анализа однородности услуг 36 класса МКТУ, представленных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, установлено следующее.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 36 класса МКТУ «управление недвижимостью».

Испрашиваемые относится к роду услуг «операции с недвижимостью», к которым также относятся агентства по операциям с недвижимым имуществом, бюро квартирные, посредничество при операциях с недвижимостью, сдача в аренду квартир и земельных участков, управление жилым фондом и пр.

В перечне противопоставленных товарных знаков представлены услуги 36 класса МКТУ, также связанные с объектами недвижимости, которые имеют аналогичное назначение и условия их оказания, в связи с чем они были признаны однородными услугам 36 класса МКТУ испрашиваемого перечня.

В частности, в перечне товарного знака по свидетельству №430814 представлены услуги 36 класса МКТУ «операции с недвижимостью, финансирование, финансовый анализ, финансовые оценки недвижимого имущества».

Товарный знак по свидетельству №377071 зарегистрирован в отношении услуг 36 класса МКТУ «финансирование, финансовый анализ, финансовые оценки недвижимого имущества».

Товарный знак по свидетельству №293143 зарегистрирован для услуг 36 класса МКТУ «агентства по операциям с недвижимым имуществом, бюро квартирные, посредничество при операциях с недвижимостью, сдача в аренду недвижимого имущества, сдача в аренду нежилых помещений, сдача квартир в аренду, управление жилым фондом, управление недвижимостью».

Товарный знак по свидетельству №293143 зарегистрирован для услуг 36 класса МКТУ «агентства по операциям с недвижимым имуществом, бюро квартирные».

Установленное сходство заявленного обозначения «изображение из решения ППС» и обозначения «изображение из решения ППС» по заявке №2022738378, а также сходство заявленного обозначения и товарных знаков «изображение из решения ППС» по свидетельству №760025, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760026, «изображение из решения ППС» по свидетельству №760027, «изображение из решения ППС» по свидетельству №768952, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418109, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418112, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418111, «изображение из решения ППС» по свидетельству №418110, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361103, «изображение из решения ППС» по свидетельству №361104, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359444, «изображение из решения ППС» по свидетельству №359443, «изображение из решения ППС» по свидетельству №430814, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391367, «изображение из решения ППС» по свидетельству №377071, «изображение из решения ППС» по свидетельству №371222, «изображение из решения ППС» по свидетельству №386726, «изображение из решения ППС» по свидетельству №376398, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391364, «изображение из решения ППС» по свидетельству №383778, «изображение из решения ППС» по свидетельству №391365, «изображение из решения ППС» по свидетельству №810433, «изображение из решения ППС» по свидетельству №821373, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781279, «изображение из решения ППС» по свидетельству №781280, «изображение из решения ППС» по свидетельству №734641, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767997, «изображение из решения ППС» по свидетельству №767998, «изображение из решения ППС» по свидетельству №410714, «изображение из решения ППС» по свидетельству №293143, с учетом однородности услуг 36 класса МКТУ, представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня услуг 36 класса МКТУ «управление недвижимостью», поскольку оно не соответствует для этих услуг пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.06.2023, оставить в силе решение Роспатента от 31.05.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.