изображение из решения
2025В00953 от 10.06.2025

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 1034117 «Шурале»

Удовлетворено охрана признана недействительной частично
Возражение подано:ООО "Казанские подарки" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.15 · Аннулирование охраны ТЗ: недобросовестность правообладателя Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИГРУШКИ" № свидетельства/патента:1034117 Дата приоритета:22.01.2024 Классы МКТУ:25, 28
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Товарный знак «Шурале» по свидетельству №1034117 (приоритет 22.01.2024, товары 25 и 28 классов МКТУ), зарегистрированный на ООО «Национальные игрушки» (Казань). ООО «Казанские подарки» подало возражение против предоставления ему правовой охраны.

Доводы. Возражение опиралось не на собственный сравнительный анализ, а на решение УФАС по Республике Татарстан от 12.03.2025 по делу №016/01/14.4-1800/2024: антимонопольный орган установил, что «Шурале» — широко известный персонаж произведения Г. Тукая, обладающий особой культурной ценностью, и приобретение/использование этого обозначения как товарного знака создаёт препятствия для его использования другими хозяйствующими субъектами и негативно влияет на рынок. Правообладатель отзыв не представил и в рассмотрении не участвовал.

Позиция ППС. Коллегия исходила из пп.6 п.2 ст.1512 ГК РФ: получив возражение с приложенным решением антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции при приобретении товарного знака (ч.1 и ч.2 ст.14.4 135-ФЗ, применяемой с учётом п.2 ст.1513 ГК РФ), Роспатент признаёт охрану недействительной именно на этом основании, не переоценивая решение УФАС по существу.

Итог. Возражение удовлетворено частично — предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным только в отношении товаров 28 класса МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 07.04.2025 возражение, поданное Общество с ограниченной ответственностью «Казанские подарки», г. Казань (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1034117, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 1034117 с приоритетом от 22.01.2024 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 04.07.2024 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Национальные игрушки», г. Казань (далее – правообладатель), в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В поступившем в Роспатент 07.04.2025 возражении против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку лицо, подавшее возражение, ссылаясь на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – решение УФАС) по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025, выразили просьбу о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1034117 недействительным в отношении всех товаров 28 класса МКТУ в связи с признанием правообладателя нарушившим статью 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при приобретении и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству № 1034117.

К возражению была приложена копия решения УФАС по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025 (1).

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, отзыв по его мотивам не представил, участия в рассмотрении возражении не принимал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 169 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», коллегия установила следующее.

В силу части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации.

Исходя из части 2 статьи 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135- ФЗ «О защите конкуренции», применяемой с учетом пункта 2 статьи 1513 Кодекса, заинтересованным лицом (то есть лицом, чьи права нарушены актом недобросовестной конкуренции) может быть подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны этому товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны недобросовестной конкуренцией (при этом признание недобросовестной конкуренцией только действий по использованию товарного знака, но не по его приобретению не является основанием оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку).

Роспатент, получив соответствующее возражение с приложенным к нему решением суда или антимонопольного органа, признает недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку (подпункт 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса).

Оспариваемый товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 1034117 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена на имя ООО «Национальные игрушки» в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ.

Основанием для подачи возражения, поступившего 07.04.2025, явилось решение УФАС по делу № 016/01/14.4-1800/2024 от 12.03.2025, которым было установлено, что обозначение «Шурале» широко известно среди потребителей (зрителей, слушателей, читателей и др.) как персонаж произведения Г. Тукая, обладающего особой культурной ценностью, в связи с чем действия ООО «Национальные игрушки» по приобретению и использованию товарного знака «Шурале» создают препятствия для его использования в предпринимательской деятельности неограниченного круга хозяйствующих субъектов, оказывают прямое негативное влияние на общее состояние исследованного рынка

С учетом указанных обстоятельств действия ООО «Национальные игрушки» по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак «Шурале» по свидетельству № 1034117 признаны нарушающими требования части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.04.2025, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1034117 недействительным в отношении всех товаров 28 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.