Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2022781839, поданного 16.11.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 09.01.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022781839.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров и услуг ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени с товарным знаком «PIVARNYA» по свидетельству №849407 с приоритетом от 23.08.2021, зарегистрированным на имя Иванова Дениса Владимировича, 630099, г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 20, кв. 36, в отношении товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 30, 33, 43 классов МКТУ.

В возражении, поступившем 26.09.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 09.01.2024, указав, что он получил письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №849407 на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя. Также заявитель обращает внимание на наличие фонетических и графический различий сравниваемых обозначений.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 09.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022781839 для испрашиваемых товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ.

Письмо-согласие (оригинал) от правообладателя товарного знака по свидетельству №849407 было представлено в корреспонденции, поступившей 09.10.2024 (1).

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.11.2022) подачи заявки №2022781839 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2022781839 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «ПОВАРНЯ», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Над словесным элементом размещено стилизованное изображение горшка с открытой крышкой. Все элементы обозначения выполнены коричневым цветом и размещены на фоне прямоугольника светло-бежевого цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу словесный товарный знака «PIVARNYA» по свидетельству №849407, выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых обозначений, а также однородность товаров/услуг 30, 33, 43 классов МКТУ, представленных в их перечнях.

В отношении противопоставления в виде товарного знака по свидетельству №849407 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 09.01.2024.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака «PIVARNYA» по свидетельству №849407, в котором Индивидуальный предприниматель Иванов Денис Владимирович, г. Новосибирск, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2022781839 в отношении испрашиваемых товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

С учетом наличия письма-согласия (1) товарный знак по заявке №2022781839 может быть зарегистрирован для испрашиваемых товаров и услуг 30, 33, 43 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2024, отменить решение Роспатента от 09.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022781839.