изображение из решения
2005727182 от 19.08.2010

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 316985 «AeveA»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:Ритэйл Ройэлти Компани Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Сэйтекс Интернешнл, Инк., корпорация штата Делавэр № свидетельства/патента:316985 Дата приоритета:25.10.2005 Классы МКТУ:25
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 02.04.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №316985 в связи с его неиспользованием, поданное по поручению Ритэйл Ройэлти Компани, корпорация штата Невада, Соединенные Штаты Америки (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «AEREA» по заявке №2005727182/50 с приоритетом от 25.10.2005 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 22.11.2006 за №316985 на имя Сэйтекс Интернешнл, Инк., корпорация штата Делавэр, Соединенные Штаты Америки (далее – правообладатель) в отношении товаров 25 класса МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 02.04.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №316985 в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адреса правообладателя и его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомление (форма 870) о поступившем заявлении с приложением копии заявления и письмо (форма 001) от 05.05.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.06.2010. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не представил.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем, что неиспользуемый знак затрагивает его интересы в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 02.04.2010.

Правовая база для рассмотрения заявления от 02.04.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом №166-ФЗ от 11.12.2002г., введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 25 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 02.04.2010.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 02.04.2010 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №316985 в связи с неиспользованием.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.