Регистрация товарного знака по заявке № 2012739302 (дата подачи заявки 13.11.2012) испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ «хлебобулочные изделия, кондитерские изделия».
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Решение Роспатента от 24.03.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» по заявке №2012739302 принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» сходно до степени смешения с товарным знаком «ЛУКОШКО» по свидетельству №178468 (срок действия регистрации продлен до 10.03.2018), ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком обусловлено вхождением (в том числе фонетическим) противопоставленного товарного знака в заявленное обозначение, при этом элемент «СЛАДКОЕ» - имеющий приятный вкус, свойственный сахару или меду (см. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, «Азъ», 1992,с.728), в силу своего семантического значения в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ является слабым элементом, при этом при экспертизе словесных обозначений учитывается сходство именно сильных элементов.
В возражении от 07.05.2014, поступившем в палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.
Заявитель полагает, что противопоставленный товарный знак «ЛУКОШКО» не является сходным до степени смешения с заявленным обозначением «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО», в связи с отсутствием сходства по фонетическому, семантическому и визуальному критериям сходства, предусмотренным Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенными в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
Фонетическое и визуальное различие между сравниваемыми обозначениями достигается за счет удлинения на 7 букв заявленного обозначения, включающего слово «СЛАДКОЕ». Заявитель также утверждает, что по смысловому значению обозначения «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» и «ЛУКОШКО» не могут сравниваться, поскольку слово «ЛУКОШКО» - ручная корзина из лубка или прутьев для ягод, грибов, является лексической единицей русского языка, в отличие от фантазийного названия «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО».
В возражении также дана ссылка на регистрации с использованием слова «СЛАДКОЕ» для кондитерских изделий, на основании чего заявитель делает вывод о том, что данный словесный элемент не является слабым, а заявленное обозначение «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» носит фантазийный характер по отношению к товарам, для которых испрашивается правовая охрана товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.03.2014 и зарегистрировать товарный знак «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» по заявке №2012739302 в отношении заявленных товаров.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (13.11.2012) поступления заявки №2012739302 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила.
В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Противопоставленный товарный знак «ЛУКОШКО» по свидетельству №178468 также является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Товарный знак охраняется, в частности, в отношении товаров 30 класса МКТУ «хлебобулочные изделия, кондитерские изделия».
Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком «ЛУКОШКО» обусловлено фонетическим сходством сравниваемых обозначений за счет полного фонетического вхождения одного обозначения в другое, а также семантическим сходством, обусловленным совпадением словесных элементов «ЛУКОШКО», на которые падает логическое ударение, подобием заложенных понятий и идей, поскольку слово «СЛАДКОЕ» не меняет смысловое значение заявленного обозначения «СЛАДКОЕ ЛУКОШКО» в целом, при этом по отношению к заявленным товарам 30 класса МКТУ – хлебобулочным и кондитерским изделиям, для которых слова «сладкий, сладкое, сладкие» являются описательными и часто используются в товарных знаках, зарегистрированных в отношении этих товаров, слово «СЛАДКОЕ» воспринимается как слабый элемент в составе заявленного обозначения.
Установленное сходство словесных элементов сравниваемых знаков по фонетическому и семантическому критериям сходства определяет общий вывод о сходстве знаков, несмотря на некоторое различие в их визуальном восприятии. Однородность товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, обусловленная их совпадением по роду, виду и назначению, очевидна и в возражении не оспаривается.
В целом противопоставленный товарный знак может вызывать сходные ассоциации с заявленным обозначением, несмотря на отдельные отличия, что обуславливает общий вывод о сходстве сравниваемых знаков до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
Резюмируя вышеизложенное, следует указать, что вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, сделанный в заключении по результатам экспертизы, следует признать обоснованным.