Словесное обозначение «» по заявке №2024839108, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.12.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 11.07.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с:

- с товарным знаком «ADVANTA», зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «АТОМСВЕТ - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ», 107140, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Верхняя Красносельская, д. 2/1, стр. 3 (свидетельство №654085, приоритет 28.11.2016) в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «АДВАНТ», зарегистрированным на имя Веревкина Дмитрия Игоревича, 150518, Ярославская область, п. Красный Бор, ул. Мирная, 1, кв. 109 (свидетельство №0897983, приоритет 28.10.2020) в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарными знаками «ADVENT», «АДВЕНТ», зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Адвент» 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 227, корп. 1 (свидетельство №506151, №486720, приоритет 18.12.2012) в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «ADVANT» по международной регистрации №644761, приоритет 23.10.1995, на имя Westinghouse Electric Company, LLC, 1000 Westinghouse Drive, Suite 141 Cranberry Township, PA 16066, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленный перечень товаров 09 класса МКТУ не может быть признан однородным противопоставленным перечням товарных знаков №№ 654085, 897983, 506151,486720, 644761,

- такие позиции, как: «кабели коаксиальные; кабели оптико-волоконные; кабели электрические» не относится к тому же виду и роду, что и «линзы оптические; приборы и инструменты оптические»; имеет разную природу, отличное назначение, не могут быть взаимозаменяемым выбором и/или иметь идентичный способ использования, оказываются для удовлетворения различных потребностей,

- однозначно можно констатировать отсутствие однородности в отношении всего противопоставленного перечня товарных знаков №№ 654085, 897983, 506151, 486720, 644761, подтверждением вышеуказанной позиции является и сам факт регистрации товарных знаков №№ 654085, 897983, 506151, 486720, 644761 со сходным словесным элементом в отношении неоднородных товаров 09 класса МКТУ,

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить Решение об отказе в регистрации от 11.07.2025 и предоставить правовую охрану заявленному обозначению «ADVANT» по заявке №2024839108.

В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены следующие материалы:

1. Уведомление экспертизы заявленного обозначения,

2. Решение об отказе,

3. Регистрация товарного знака №654085,

4. Регистрация товарного знака №897983,

5. Регистрация товарного знака №506151,

6. Регистрация товарного знака №486720,

7. Регистрация товарного знака международной регистрации №644761.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (10.12.2024) поступления заявки №2024839108 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки представляют собой комбинированные обозначения [1] «» по свидетельству №654085, [2] «» по свидетельству №897983, а также словесные обозначения [3] «» по свидетельству №506151, [4] «» по свидетельству №486720, [5] «ADVANT» по международной регистрации №644761, выполненные буквами кириллического и латинского алфавитов, правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2], [5] показал наличие фонетически тождественных словесных элементов «ADVANT» и [2] «АДВАНТ», [5] «ADVANT».

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [3, 4] включают в себя фонетически сходные словесные элементы «ADVANT» и [3] «ADVENT», [4] «АДВЕНТ», указанные элементы имеют близкое фонетическое звучание, ввиду полного звукового совпадения начальной части слов - A, D, V (А, Д, В), а также конечных звуков - N, T (Н, Т), что является определяющим при звуковом восприятии сравниваемых знаков, при этом различные гласные звуки «А» и «Е» в конечном слоге не придают какого-либо существенного фонетического отличия при произношении.

При анализе заявленного обозначения «ADVANT» и противопоставленного товарного знака [1] «ADVANTA» можно говорить о фонетическом вхождении одного обозначения в другое, ввиду наличия шести тождественных звуков A, D, V, A, N, Т в противопоставленном товарном знаке [1] полностью совпадающих с заявленным обозначением.

Семантический критерий сходства не может быть применен в проводимом анализе, так как словесный элемент заявленного обозначения не имеет закрепленного словарного значения.

С точки зрения визуального восприятия сравниваемые словесные элементы «ADVANT» заявленного обозначения и [1] «ADVANTA», [3] «ADVENT», [5] «ADVANT» противопоставленных товарных знаков являются сходными, так как выполнены буквами латинского алфавита, что позволяет ассоциировать друг с другом сопоставляемые обозначения.

Наличие отличий в графическом исполнении (различный шрифт) заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2, 4] не может повлиять на общий вывод об отсутствии сходства между ними, поскольку определяющим фактором установленного сходства в данном случае является фонетическое сходство словесных элементов «ADVANT» и [2] «АДВАНТ», [4] «АДВЕНТ», присутствующих в сравниваемых обозначениях.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-5] являются сходными за счет установленного сходства составляющих их элементов.

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ однородности испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ заявленного обозначения и товаров 09 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-5] показал следующее.

Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении следующего перечня товаров:

09 - кабели коаксиальные; кабели оптико-волоконные; кабели электрические; катоды; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клеммы [электричество]; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; линии магистральные электрические; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; муфты концевые [электричество]; муфты соединительные для кабелей; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; провода магнитные; провода телеграфные; провода телефонные; провода электрические; проводники электрические; проволока медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; соединения для электрических линий; соединения электрические; соединители [электричество].

Противопоставленные товарные знаки [1, 5] зарегистрированы в отношении следующих товаров 09 класса МКТУ:

[1] диоды светоизлучающие [СИД]; линзы оптические; приборы и инструменты оптические; световоды оптические [волоконные]; устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; устройства для автоматического управления транспортными средствами; фонари с оптической системой,

[5] - компьютеры для управления или настройки промышленных установок и процессов, машин и транспортных средств; периферийные устройства для компьютеров для вывода, ввода, запоминания, передачи и представления данных; периферийные устройства для компьютеров для связи между несколькими компьютерами; установки, состоящие из компьютеров и периферийных устройств для компьютеров для управления или настройки промышленных установок и процессов, машин и транспортных средств; программное обеспечение (Ordinateurs de commande ou de réglage d'installations et de procédés industriels, de machines et de véhicules; appareils périphériques pour ordinateurs pour la sortie, l'introduction, la mémorisation, le transfert et la représentation des données; appareils périphériques pour ordinateurs pour la communication entre plusieurs ordinateurs; installations constituées d'ordinateurs et d'appareils périphériques pour ordinateurs pour la commande ou le réglage d'installations et de procédés industriels, de machines et de véhicules; logiciels),

Анализ перечней товаров 09 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4] выявил наличие следующих позиций:

[2] - аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской, аппараты переговорные, аппараты телефонные, видеотелефоны, кодеры магнитные, оболочки для электрических кабелей, оболочки идентификационные для электрических проводов, передатчики [дистанционная связь], передатчики телефонные, переключатели электрические, предохранители электрические, преобразователи электрические, телефоны мобильные, телефоны сотовые, телефоны переносные и т.д.,

[3, 4] - аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, аппараты телефонные, аппараты телефонные передающие, детали оптические, запоры электрические, звонки аварийные электрические, звонки дверные электрические, станции радиотелеграфные, станции радиотелефонные и т.д.

Сравнительный анализ товаров 09 класса МКТУ заявленного обозначения, относящихся к категории «устройства и изделия электрические различного назначения, изделия и аксессуары для электро - и радио технического оборудования», и товаров 09 класса МКТУ, в частности «диоды светоизлучающие [СИД]; световоды оптические [волоконные]», противопоставленного товарного знака [1] показал, что сравниваемые товары являются однородными, поскольку соотносятся друг с другом по родовому/видовому признаку, имеют одно назначение (обеспечение связи, сигнала), круг потребителей (электрики, специалисты слаботочных систем), каналы реализации (специализированные (электро-технические) отделы сети).

При этом следует отметить, что «световоды оптические [волоконные]», содержащиеся в перечне противопоставленного товарного знака [1], по сути, являются аналогом коаксиальных кабелей либо могут относиться к разновидности оптико-волоконных кабелей, включенных в перечень заявленного обозначения. Заявленные товары 09 класса МКТУ «кабели коаксиальные; кабели оптико-волоконные; провода магнитные; провода телеграфные; провода телефонные» и товары 09 класса МКТУ «диоды светоизлучающие [СИД]», отвечающие, в том числе, за передачу сигнала по оптоволоконным линиям связи, противопоставленного знака [1] могут быть отнесены к категории сопутствующих товаров.

Сравнительный анализ перечней товаров 09 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4], в частности «аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской, кодеры магнитные, оболочки для электрических кабелей, оболочки идентификационные для электрических проводов, переключатели электрические, предохранители электрические, преобразователи электрические, запоры электрические, звонки аварийные электрические, звонки дверные электрические», показал принадлежность сравниваемых товаров к одной родовой группе «устройства и изделия электрические», ввиду чего сопоставляемые товары 09 класса МКТУ признаны однородными.

Кроме того, следует отметить, что такие испрашиваемые товары 09 класса МКТУ как «провода телефонные, провода телеграфные» и товары 09 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4] «передатчики [дистанционная связь], передатчики телефонные, аппараты телефонные, аппараты телефонные передающие, станции радиотелеграфные, станции радиотелефонные» могут быть отнесены к категории сопутствующих товаров.

Вместе с тем испрашиваемые товары 09 класса МКТУ, относящиеся к категории «устройства и изделия электрические различного назначения, изделия и аксессуары для электро -, радио- технического оборудования», и товары 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [5], относящиеся к категории «оборудование компьютерное», не являются однородными, поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует, ввиду чего коллегия приходит к выводу о возможности снять указанный товарный знак в качестве противопоставления.

Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4], а также однородность испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ соответствующим товарам 09 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-4], их следует признать сходными до степени смешения.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-4] в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Факт регистрации товарных знаков [1-5] со сходным словесным элементом в отношении товаров 09 класса МКТУ на разных лиц, демонстрирующий таким образом, по мнению заявителя, возможность регистрации заявленного обозначения в отношении неоднородных товаров, не может быть принят во внимание в качестве аргументации доводов возражения, поскольку каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.10.2025, оставить в силе решение Роспатента от 11.07.2025.