изображение из решения
2020В03940 от 21.04.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018718299 «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ»

Отказано
Возражение подано:Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018718299 Классы МКТУ:16
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Мотивировочная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 08.11.2019, поданное Негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ», Санкт-Петербург (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018718299.

Словесное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» по заявке № 2018718299 было подано 04.05.2018 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении следующего перечня товаров и услуг:

16 класса МКТУ - авторучки; альбомы; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты с отрывными листами; брошюры; буклеты; бюллетени информационные; вымпелы бумажные; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; каталоги; материалы графические печатные; материалы для обучения [за исключением приборов]; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; папки-обложки для документов; проспекты; флаги бумажные; эмблемы [клейма бумажные].

41 класса МКТУ - академии [обучение]; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; проведение фитнес-классов; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные, предоставляемые школами.

42 класса МКТУ - испытания клинические; испытания материалов; исследования в области бактериологии; исследования в области биологии; исследования в области психологии; исследования в области психиатрии; исследования в области психотерапии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; разработка программного обеспечения для издательского дела; услуги научных лабораторий.

44 класса МКТУ - больницы; дезинтоксикация токсикоманов; диспансеры; дома с сестринским уходом; консультации медицинские для людей с ограниченными возможностями; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; логопедия; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; паллиативная помощь; помощь медицинская; реабилитация пациентов с наркотической зависимостью; услуги бальнеологических центров; услуги в области ароматерапии; услуги домов для выздоравливающих; услуги медицинских клиник; услуги нетрадиционной медицины; услуги психологов; услуги телемедицины; услуги онкологов; услуги наркологов; услуги терапевтические; физиотерапия; центры здоровья.

По результатам экспертизы заявленного обозначения на его соответствие нормам действующего гражданского законодательства Роспатентом было принято решение от 09.07.2019 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду противоречия такой регистрации положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное словесное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» (психо - первая часть составных слов и знач. психический, напр. психогигиена, психотерапия и т.п., сома (сокращение от соматика) - система нервно мышечного обучения (тренинг разума и тела) на основе метода Фельденкрайза, которая помогает освободиться от болей, терапевт - всякий врач, неоператор, который лечит болезнь разными внутренними и наружными средствами, но не делает операций (https://dic.academic.ru), указывает на вид, свойство и назначение заявленных товаров и услуг, не обладает различительной способностью и является неохраняемым.

В заключении по результатам экспертизы со ссылкой на пункт 1 статьи 1483 Кодекса также отмечено, что обозначения, имеющие прямое указание на вид и назначение товаров и/или услуг, не подлежат правовой охране как самостоятельные, в случае включения подобных обозначений в состав комбинированных, они подлежат исключению из правовой охраны, при этом представленные заявителем дополнительные материалы не являются документальным подтверждением факта приобретения различительной способности заявленным обозначением.

В возражении, поступившем 08.11.2019, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- общедоступные источники информации, включая академические издания словарей и энциклопедий, не содержат слова «Психосоматерапевт», соответственно, не имеется никаких оснований для вывода о том, что заявленное обозначение является лексической единицей, характерной для конкретной области медицины, то есть общепринятым термином;

- утверждение экспертизы о том, что заявленное обозначение представляет собой указание на вид и свойства товаров и услуг, является ошибочным, так как оно само по себе никак не воспроизводит родовое или видовое название конкретного товара 16 класса МКТУ или услуги 41, 42, 44 классов МКТУ, приведенных в заявленном перечне, а также не является обозначением, применяемым в сфере медицинских и образовательных услуг для описания каких-то определенных характеристик (свойств), присущим таким товарам и услугам в области психиатрии, известных потребителю;

- нормативно-правовые акты Российской Федерации по государственному регулированию в сфере здравоохранения, действовавшие на дату приоритета заявленного обозначения, не содержат никаких сведений об использовании наименования «Психосоматерапевт» в качестве общепринятого термина либо указания на вид и свойства заявленных услуг;

- в качестве подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности в отношении заявленных товаров и услуг на территории Российской Федерации заявителем еще на стадии экспертизы были представлены соответствующие документы, из которых усматривается, что заявитель - НОУ ДПО СПбСМИ, был создан в 2005 году и за прошедший период времени обучил на мастер-классах повышения квалификации 416 специалистов с высшим медицинским образованием по авторской образовательной программе «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ»;

- заявленное обозначение используется заявителем с 2005 года, подтверждением чего служат скриншоты сайта http://spbpsmi.ru за 2005, 2006 годы;

- программа учебного цикла подготовки «специалистов-психосоматерапевтов» была признана психотерапевтическим сообществом и согласована с Российской Психотерапевтической Ассоциацией;

- территории продвижение образовательных услуг по программам подготовки психосоматерапевтов расширялась путем регулярного рекламирования деятельности заявителя в сети Интернет, на различных профессиональных конференциях и путем создания благотворительных общественных организаций;

- экспертизой не выявлены источники информации, указывающие на использование обозначения «Психосоматерапевт» какими-либо юридическими лицами, кроме заявителя.

В обоснование доводов возражения заявитель сослался на материалы, которые были ранее представлены в ответ на уведомление экспертизы о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, а также дополнительно представил материалы, свидетельствующие о его деятельности: сертификаты о владении доменами spbpsmi.ru, psychosomatica-rf.ru и свидетельства о регистрации доменных имен; счета – договоры и акты выполненных работ по этим договорам; историю Whois домена «psychosomatics.ru»; выписку из ЕГРЮЛ; устав и свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ юридического лица Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ»; реестры сертифицированных специалистов – психосоматерапевтов Российской Федерации за 2005 – 2019 годы; договор очно-заочного обучения на цикле учебного модуля №1 «БАЗОВЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ СПЕЦИАЛИСТА-ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТА «ПСИХОСОМАТИЧЕСКОГО ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА» №130 от 30.10.2005 между заявителем и Хасановой Е.Н., акт выполненных работ, квитанция об оплате; пригласительные флаеры Благотворительного фонда содействия внедрению в систему здравоохранения методов психосоматической медицины «Добрый человек»; скриншоты сайта psychosomatica-rf.ru.

По результатам рассмотрения возражения 20.03.2020 было принято следующее решение: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.11.2019, и оставить в силе решение Роспатента от 09.07.2019.

В заключении, приложенном к решению Роспатента от 20.03.2020, было отмечено, что слово «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» представляет собой конструкцию, составленную из корневых и словообразовательных элементов, относящихся к медицинской терминологии: Психо (от греч. psyche душа) − часть сложных слов, указывающая на отношение к психике (напр., психология); сома (от греч. soma — тело) − составная часть слова, означающая тело, телесный; соматический − относящийся к телу; терапевт (от греч. therapeutes − ухаживающий за больным) − врач по внутренним болезням, и данная конструкция, несмотря на отсутствие в специальных словарях, энциклопедиях и справочниках слова «психосоматерапевт», указывает на специальность врача, областью деятельности которого является психосоматика.

Коллегия подтвердила вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» указывает на вид, назначение и содержание заявленных услуг 41, 42, 44 классов МКТУ (оказание медицинских и образовательных услуг, обучение, организация и проведение конференций, мастер-классов, исследования в области психологии, психотерапии, в том числе психосоматической терапии), а также на область деятельности заявителя, т.е. является описательным, что противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В отношении заявленных товаров 16 класса МКТУ было отмечено, что они связаны с услугами 41, 42, 44 классов МКТУ, поскольку являются сопутствующими этим услугам, могут распространяться, в частности, при проведении коллоквиумов, конгрессов, мастер-классов [обучение] и нести в себе рекламный характер. В этой связи заявленное обозначение в отношении товаров 16 класса МКТУ также признано не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, рассмотрев и исследовав представленные заявителем документы, коллегия пришла к выводу о том, что довод заявителя о приобретении заявленным обозначением различительной способности следует признать недоказанным.

Заявитель, полагая, что решение Роспатента от 20.03.2020 противоречит закону и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в Суд по интеллектуальным правам.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 по делу №СИП-564/2020, оставленным в силе постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2021 года (далее – решение суда первой инстанции), решение Роспатента от 20.03.2020 по заявке № 2018718299 было признано недействительным как несоответствующее пункту 1 статьи 1483 Кодекса в части отказа в удовлетворении поступившего 08.11.2019 возражения в отношении следующих товаров и услуг:

16 класса МКТУ «авторучки; альбомы; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты с отрывными листами; брошюры; буклеты; бюллетени информационные; вымпелы бумажные; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; каталоги; материалы графические печатные; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; папки-обложки для документов; проспекты; флаги бумажные; эмблемы [клейма бумажные]»;

41 класса МКТУ «издание книг; проведение фитнес-классов; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные, предоставляемые школами»;

42 класса МКТУ «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; разработка программного обеспечения для издательского дела».

Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение, поступившее 08.11.2019, в указанной части.

Принимая данное решение, суд исходил из того, что вывод Роспатента о том, что обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» является описательным по отношению ко всем заявленным товарам 16 и услугам 41, 42, 44 классов МКТУ, и, следовательно, оно не обладает различительной способностью и потому не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, основан на неполном исследовании вопроса об описательности заявленного обозначения по отношению к каждому товару или услуге, перечисленным в заявке.

При этом суд признал обоснованным довод Роспатента о том, что заявленное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» указывает на вид, назначение и содержание заявленных услуг 41, 42, 44-го классов МКТУ (оказание медицинских и образовательных услуг, обучение, организация и проведение конференций, мастер-классов, исследования в области психологии, психотерапии, в том числе психосоматической терапии), а также на область деятельности заявителя, то есть является описательным, несмотря на отсутствие слова «психосоматерапевт» в словарях, а также в нормативно - правовых актах Российской Федерации в сфере здравоохранения, отметив при этом, что заявитель не оспаривает, что под словом «Психосоматика» (греч. psyche душа + soma тело) понимается направление медицинских исследований, изучающее влияние психических факторов на возникновение и течение соматических болезней; в широком значении под психосоматикой понимают изучение всего комплекса проблем, связанных с взаимным влиянием психики и физиологии, механизмов жизнедеятельности организма человека (так называемых «психофизиологических проблем»); некоторые исследователи используют термин «психосоматика» в узком значении для обозначения направления в современной медицине (так называемая психосоматическая медицина), в теоретическом отношении базирующегося на идеях психоанализа и использующего разработанные им терапевтические методы (Большая Медицинская Энциклопедия (БМЭ), под редакцией Петровского Б.В., 3-е издание, издававшееся с 1974 по 1989 гг., онлайн версия).

Суд также считает обоснованной позицию Роспатента о том, что в медицине существует четкое указание на специалистов в той или иной области деятельности, соответственно, начальная часть заявленного обозначения «психосома-» и его конечная часть «-терапевт» прямо указывают на определенную специальность врача-специалиста, который занимается лечением психосоматических заболеваний и расстройств (психосоматические заболевания или психосоматические расстройства, психогенно либо преимущественно психогенно обусловленные нарушения функций внутренних органов или физиологических систем (кровообращения, дыхания, пищеварения, мочеотделения).

На основании изложенного суд не усматривает, что заявленное обозначение вызывает в сознании потребителя представление о производимых товарах (оказанных услугах) через ассоциации, поскольку используемые общепринятые термины в составе заявленного обозначения являются лексическими единицами, характерными для определенной области психологии, а именно психосоматики, а под используемым термином «терапевт» понимается врач по внутренним болезням.

В связи с этим суд первой инстанции подтвердил, что заявленное обозначение является описательным по отношению к следующим услугам:

41 класса МКТУ - академии [обучение]; информация по вопросам воспитания и образования; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения];

42 класса МКТУ - испытания клинические; исследования в области бактериологии; исследования в области биологии; исследования в области психологии; исследования в области психиатрии; исследования в области психотерапии; исследования научные; услуги научных лабораторий;

44 класса МКТУ - больницы; дезинтоксикация токсикоманов; диспансеры; дома с сестринским уходом; консультации медицинские для людей с ограниченными возможностями; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; логопедия; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; паллиативная помощь; помощь медицинская; реабилитация пациентов с наркотической зависимостью; услуги бальнеологических центров; услуги в области ароматерапии; услуги домов для выздоравливающих; услуги медицинских клиник; услуги нетрадиционной медицины; услуги психологов; услуги телемедицины; услуги онкологов; услуги наркологов; услуги терапевтические; физиотерапия; центры здоровья, которые относятся к образовательной и медицинской деятельности.

С учетом установленного описательного характера заявленного обозначения с деятельностью специалиста в области психосоматики и с осуществляемой заявителем образовательной деятельностью в данной области, суд пришел к выводу, что заявленное обозначение является описательным только в отношении товара 16 класса МКТУ «материалы для обучения [за исключением приборов]», в то время как для иных товаров 16 класса МКТУ (авторучки; альбомы; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты с отрывными листами; брошюры; буклеты; бюллетени информационные; вымпелы бумажные; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; каталоги; материалы графические печатные; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; папки-обложки для документов; проспекты; флаги бумажные; эмблемы [клейма бумажные]) заявленное обозначение не может быть признано описательным, так как перечисленные товары не имеют непосредственного отношения к медицинской или образовательной деятельности.

В решении суда первой инстанции указано, что Роспатент не исследовал в полной мере вопрос о том, как воспринимается рядовым потребителем заявленное обозначение в отношении каждого из заявленных товаров 16 и каждой из заявленных услуг 41, 42, 44 классов МКТУ – как описательные, ложные либо фантазийные, ограничившись общими выводами.

В связи с этим коллегия судей признана необоснованным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение в отношении части услуг 41 класса МКТУ «издание книг; проведение фитнес-классов; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные, предоставляемые школами», и части услуг 42 класса МКТУ «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; разработка программного обеспечения для издательского дела» является описательным, полагая, что указанные услуги имеют иное назначение и иные свойства и характеристики, отличающиеся от деятельности специалиста в области психосоматики и от осуществляемой заявителем образовательной деятельности в данной области.

Таким образом, во исполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 по делу №СИП-564/2020, возражение, поступившее 08.11.2019, подлежит повторному рассмотрению Роспатентом с учетом выводов, приведенных в указанном выше судебном акте, в части соответствия заявленного словесного обозначения «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении следующих товаров и услуг:

16 класса МКТУ - «авторучки; альбомы; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты с отрывными листами; брошюры; буклеты; бюллетени информационные; вымпелы бумажные; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; каталоги; материалы графические печатные; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; папки-обложки для документов; проспекты; флаги бумажные; эмблемы [клейма бумажные]»;

41 класса МКТУ - «издание книг; проведение фитнес-классов; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные, предоставляемые школами»;

42 класса МКТУ - «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; разработка программного обеспечения для издательского дела».

С учетом даты (04.05.2018) поступления заявки №2018718299 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, являющихся общепринятыми символами и терминами, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

• общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

• условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

• общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

При рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, учитываются имеющиеся или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей в связи со спорным обозначением, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.

При этом представленные доказательства относимы, если на их основании возможно установить имеющиеся или вероятные ассоциативные связи именно той группы потребителей, которым адресованы товары, для которых обозначение заявлено на регистрацию.

Как указано выше, в качестве товарного знака по заявке №2018718299 заявлено словесное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Как было установлено Роспатентом и подтверждено судом первой инстанции, несмотря на отсутствие в специальных словарях, энциклопедиях и справочниках слова «психосоматерапевт», оно однозначно указывает на специальность врача, областью деятельности которого является психосоматика.

При оценке обозначения «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных товаров 16 и услуг 41, 42, 44 классов МКТУ следует учитывать имеющиеся или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей, которым адресованы заявленные товары и услуги: будут ли они восприниматься потребителем как описательные (характеризующие товары и услуги), ложные или фантазийные.

Вывод о возможности восприятия заявленного обозначения как указания на назначение заявленных товаров и услуг может оказаться достаточным для принятия решения об отказе в регистрации обозначения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Суд первой инстанции в своем решении подтвердил правомерность вывода Роспатента, что заявленное обозначение является описательным в отношении части заявленных товаров 16, части услуг 41, 42 и всех услуг 44 классов МКТУ, связанных с оказанием медицинских и образовательных услуг, в том числе с обучением, организацией и проведением конференций, мастер - классов, исследований в области психологии, психотерапии, в том числе психосоматической терапии (психосоматерапии), указывающих на назначение, содержание и область деятельности заявителя.

Соответственно, суд подтвердил, что средний российский потребитель воспринимает заявленное словесное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» в отношении этих товаров и услуг без дополнительных рассуждений и домысливания, поскольку используемые общепринятые термины в составе заявленного обозначения являются лексическими единицами, характерными для определенной области психологии, а именно психосоматики, а под используемым термином «терапевт» понимается врач по внутренним болезням.

Анализируя остальную часть заявленных товаров 16 и услуг 41, 42 классов МКТУ с этой позиции и учитывая круг их потребителей, коллегия установила следующее.

Часть товаров 16 класса (альбомы; брошюры; буклеты; бюллетени информационные; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; каталоги; материалы графические печатные; проспекты) относится к печатной продукции и печатным изданиям, в отношении которых обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» однозначно указывает на принадлежность к области деятельности, связанной с медициной, поскольку, как указано выше, в этом обозначении используются лексические единицы, характерные именно для этой области деятельности. Соответственно, в сознании среднего российского потребителя без дополнительных рассуждений и домысливания журнал, брошюра, буклет и любое печатное издание, маркированное обозначением «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ», будет вызывать прямые ассоциации с содержанием этого издания.

Остальная часть заявленных товаров 16 класса МКТУ, включающая канцелярские принадлежности и писчебумажные товары (авторучки; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты с отрывными листами; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; папки-обложки для документов; вымпелы бумажные; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; флаги бумажные; эмблемы [клейма бумажные]) относится к сопутствующим товарам, в том числе, товарам рекламного характера, которые используются и распространяются при оказании услуг в области обучения, при проведении коллоквиумов, конгрессов, мастер-классов [обучение]. Соответственно, для среднего российского потребителя маркировка этих товаров заявленным обозначением также прямо, без дополнительных рассуждений и домысливания будет указывать на образовательную деятельность в области медицины, которую осуществляет заявитель.

В сознании потребителей, для которых предназначены заявленные товары и услуги, обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» в отношении услуг 41 класса МКТУ «издание книг; проведение фитнес-классов; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные, предоставляемые школами» и услуг 42 класса МКТУ «испытания материалов; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; разработка программного обеспечения для издательского дела», будет вызывать прямые ассоциации с деятельностью специалистов психосоматерапевтов в области медицины и образования, поскольку проведение фитнес-классов связано с оздоровительными и фитнес-тренировками, проводимыми клубами здоровья и обучением практическим навыкам [демонстрация], основным назначением которых является обучение пациентов специальным оздоровительным методикам, которые проводит специалист - психосоматерапевт. Издание книг, публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, разработка программного обеспечения для издательского дела также непосредственно связаны с производством печатных изданий и печатной продукции, содержание которых имеет прямое отношение к научной, медицинской и образовательной деятельности заявителя в области психосоматики и психосоматерапии.

Услуги образовательные, предоставляемые школами, могут включать в себя преподавание основ психологии и психосоматики специалистом - психосоматерапевтом.

Испытания материалов, исследования и разработка новых товаров для третьих лиц могут быть предназначены для исследований и научной деятельности в области психологии, психосоматики и психосоматерапии.

Соответственно, потребителю этих услуг смысл заявленного обозначения будет понятен без дополнительных рассуждений и домысливания.

Таким образом, вышеуказанные товары 16 и услуги 41, 42 классов МКТУ тесно связаны с услугами в области медицины и образования, в том числе, с научной деятельностью, которые оказывает заявитель и которые признаны описательными.

Как указано в решении Роспатента, представленные заявителем документы в совокупности не дают оснований для вывода о том, что обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» приобрело различительную способность в результате его длительного и интенсивного использования на территории Российской Федерации в качестве средства индивидуализации товаров и услуг заявителя.

Суд первой инстанции подтвердил обоснованность данного вывода и отметил, что документы, представленные заявителем в качестве доказательства приобретения заявленным обозначением различительной способности, не свидетельствуют о том, что заявленное обозначение «ПСИХОСОМАТЕРАПЕВТ» в результате его длительного использования при оказании определенных услуг четко ассоциируется с заявителем и приобрело различительную способность на территории Российской Федерации в отношении заявленных товаров и услуг.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.11.2019, оставить в силе решение Роспатента от 09.07.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.