Патент Российской Федерации №123445 на промышленный образец «КРЕСЛО-КОЛЯСКА ДЛЯ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ И ДЕТЕЙ С ЗАБОЛЕВАНИЕМ ДЦП, С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ VCG0E» выдан по заявке №2020504466 с приоритетом от 29.09.2020. Обладателем исключительного права на патент является ООО «МАЙРА РУ» (далее – патентообладатель). Патент действует в объеме следующих изображений:

«Кресло-коляска для детей-инвалидов с заболеванием дцп, с принадлежностями, вариант исполнения VCG0E ».

Против выдачи данного патента в соответствии пунктом 2 статьи 1398 указанного выше Гражданского кодекса Российской Федерации, было подано возражение, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «оригинальность».

В подтверждение доводов о несоответствии условию патентоспособности с возражением представлены следующие документы:

- выписка из Госреестра медицинских изделий за уникальным номером реестровой записи №o85693 от 18.04.2013, регистрационное удостоверение на медицинское изделие №РЗН/2013/558 от 18.04.2013, Инструкция (Руководство по эксплуатации) (далее – [1]);

- распечатка из сети Интернет по адресу, осмотренная с помощью сервиса WayBack Machine на 14.07.2016: https://web.archive.org/web/20160714203920/http://medisquad.pl/389-sprzet-dla-dzieci (далее – [2]);

- распечатка из сети Интернет по адресу, осмотренная с помощью сервиса WayBack Machine на 21.08.2015: https://web.archive.org/web/20150821032537/http://medisquad.pl:80/389-sprzet-dla-dzieci (далее – [3]);

- распечатка из сети Интернет по адресу, осмотренная с помощью сервиса WayBack Machine на 24.03.2019: https://web.archive.org/web/20190324133435/http://meyra.ru:80/products/kolyaski -dlya-detey-invalidov-i-detey-s-zabolevaniem-dtsp (далее – [4]);

- распечатка из сети Интернет по адресу, осмотренная с помощью сервиса WayBack Machine на 26.03.2019: https://web.archive.org/web/20190326063222/http://meyra.ru/product/junior-plus-new-edition-kolyaska-invalidnaya-dlya-detey-bolynyh-dtsp/ (далее – [5]);

- видеоролик из сети Интернет: https://web.archive.org/web/20190326063222im_/http://meyra.ru/wp-content/uploads/2019/02/3Dmini-MDH-Junior_Plus_50_350-370.gif (далее – [6]);

- распечатка из сети Интернет по адресу: https://www.oxy2.ru/files/downloads/Инструкция%20JUNIOR%20PLUS%20вер сия%202019%2012%2003%202019%20RUS.pdf (далее – [7]);

- распечатка из сети Интернет по адресу: https://e-kislorod.ru/upload/iblock/396/39621310b1086fb19789959f32f567c5.pdf (далее – [8]);

По мнению лица, подавшего возражение, в каждом из источников информации [1]-[8], раскрыт внешний вид изделия, совокупность существенных признаков которых производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, как и внешний вид изделия, раскрытого в промышленном образце по оспариваемому патенту.

Вместе с тем, в возражении отмечено, что такие признаки как рама, сиденье, колеса, ящик для вещей полностью совпадают.

Наличие подлокотников и рычага в оспариваемом промышленном образце в сравнении с аналогами [1]-[3] не является зрительно активным отличительным признаком, и их наличие так же не формирует нового зрительного образа по отношению к решению внешнего вида известных изделий [1]-[3]. А, указанный рычаг не относится к существенным признакам и носит технический характер.

Патентообладатель в установленном порядке был уведомлен о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, при этом сторонам спора была представлена возможность ознакомления с материалами возражения, размещенными на официальном сайте «https://www.fips.ru/».

Отзыв по мотивам возражения патентообладатель представил 03.12.2024.

Внешний вид промышленного образца по оспариваемому патенту, по мнению патентообладателя, отличается от внешнего вида каждого из изделий [1]-[3], по меньшей мере:

- отсутствием капюшона;

- отсутствием барьера;

- креплением рамы к колесам;

- проработкой нижней части сиденья;

- проработкой подлокотников;

- проработкой абдуктора;

- проработкой подножки;

- проработкой корзины для вещей;

- проработкой ручки.

В отношении источника информации [7] патентообладатель отмечает, что дата создания файла 12.03.2019 не свидетельствует о том, что на эту дату инструкция была опубликована и общедоступна.

Также в отзыве отмечено, что внешний вид изделий, известный из источников информации [4]-[6], [8], не содержит всех существенных признаков промышленного образца по оспариваемому патенту.

От лица, подавшего возражение, 19.12.2024 поступили дополнительные материалы, которые содержат скриншоты из сети Интернет (далее – [9]), подтверждающие, по его мнению, дату публикации инструкции [7]. Кроме того, дополнительно представлена инструкция к коляске, содержащаяся в сети Интернет по адресу: https://meyra.ru/wp-content/uploads/2019/02/instruktsia-JUNIOR-PLUS-versia-2019-07-02-2019-RUS.pdf (далее - [10]) и видеоролик из сети Интернет https://www.youtube.com/watch?v=0PT441fuwXU (далее - [11]).

Патентообладателем 31.01.2025 были представлены дополнения, в которых отмечено, что инструкции [7]-[8] и [10] не являются релевантными источниками, поскольку на скриншоте [9] в поисковой системе Google указана дата 25.02.2019, а на следующем скриншоте указано, что дата создания файла, который открывается по ссылке - 12.03.2019.

Видеоролик [11] содержит внешний вид изделия, которому, по мнению патентообладателя, не присущи все признаки промышленного образца по оспариваемому патенту.

Изучив материалы дела и заслушав доводы сторон, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (29.09.2020), по которой выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности промышленного образца по указанному патенту включает упомянутый выше Гражданский кодекс РФ в редакции, действовавшей на дату подачи заявки (далее – Кодекс), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695, с изменениями, внесенными приказами Минэкономразвития России от 12 марта 2018 г. № 113 (далее – Правила и Требования).

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

В соответствии с пунктом 54 Правил общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым может ознакомиться любое лицо.

В соответствии с пунктом 55 Правил датой, определяющей включение источника информации в общедоступные сведения, является:

- для сведений, полученных в электронном виде (через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или с оптических дисков (далее - электронная среда), - дата публикации документов, ставших доступными с помощью электронной среды, если она на них имеется, либо, если эта дата отсутствует, - дата размещения сведений в электронной среде.

В соответствии с пунктом 58 Правил при проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны и оригинальности промышленного образца включаются все известные до даты приоритета заявленного промышленного образца из общедоступных сведений изображения внешнего вида изделий, сходного с заявленным промышленным образцом назначения.

Согласно пункту 71 Правил к существенным признакам промышленного образца в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности, форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Согласно пункту 72 Правил к несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

Согласно пункту 74 Правил промышленный образец является оригинальным в соответствии с пунктом 3 статьи 1352 Кодекса, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Согласно пункту 75 Правил существенные признаки, характеризующие промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей изделия, в частности, в случае, если:

1) совокупность существенных признаков заявленного промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях внешнего вида изделия, производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, которое производит совокупность признаков внешнего вида известного изделия того же или сходного назначения. При сравнении общих впечатлений, производимых заявленным промышленным образцом и противопоставленным промышленным образцом, принимается во внимание информация об известных решениях, определяющих внешний вид изделий того же или сходного назначения, (об аналоговом ряде) и учитываются ограничения возможностей авторов по разработке решения внешнего вида изделия такого назначения, связанные, в частности, с технической функцией изделия или его элемента и стандартизированными требованиями к изделию, если таковые имеются (степень свободы дизайнера).

Существо промышленного образца по оспариваемому патенту нашло отражение на приведенных выше изображениях внешнего вида изделия.

Анализ доводов лица, подавшего возражение, касающихся оценки соответствия промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «оригинальность», показал следующее.

Промышленный образец по оспариваемому патенту характеризует изделие – Кресло-коляска для детей-инвалидов с заболеванием дцп, с принадлежностями, вариант исполнения VCG0E.

Кресло-коляска для детей-инвалидов с заболеванием дцп, с принадлежностями, вариант исполнения VCG0E по оспариваемому патенту: , характеризуется следующими существенными признаками:

- составом композиционных элементов: каркас с колесами, подножка, сиденье и ручка;

- выполнением держателя ручки П-образной формы, вертикальные части которой имеют сопоставимую длину ширине горизонтальной части;

- выполнением ручки с изменяемой высотой;

- расположением сиденья по направлению движения или «лицом к сопровождающему»;

- выполнением установки сиденья с регулируемым углом наклона сидения;

- выполнением ручки и соединительного элемента меньших колес в виде единой детали;

- выполнением соединительного элемента передних колес прямой формы со стаканами на конце рамы;

- соединением соединительных элементов передних и задних колес перекладиной дугообразной формы;

- выполнением обивки сиденья, состоящей из нижней части с фартуком, спинки, боковин, подголовника на основе П-образного элемента, фиксирующих ремней, клин-абдуктора на основе уплощенного эллипсоида, подножки на основе прямоугольного элемента и подлокотников.

Упомянутые выше признаки, характеризующие внешний вид изделия, определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, поэтому относятся к существенным. Данные признаки являются доминантными и определяют общее зрительное впечатление (см. процитированные выше пункты 71 и 72 Правил).

Источники информации [4]-[6] представляют собой сведения об изделиях, содержащихся в сети Интернет. Скриншоты из сети Интернет содержат осмотр с помощью сервиса WayBack Machine. На Интернет-странице [4], действительно на 24.03.2019 содержится некая информация о колясках. При этом при нажатии правой кнопкой мыши на изображении и выборе в меню «открыть в новой вкладке», появляется изображение коляски с датой 11.08.2024, т.е. после даты приоритета (29.09.2020) промышленного образца по оспариваемому патенту.

На Интернет-странице [5], действительно на 26.03.2019 содержится некая информация о колясках. При этом при нажатии правой кнопкой мыши на изображении и выборе в меню «открыть в новой вкладке», появляется изображение коляски с датой 10.08.2024, т.е. после даты приоритета (29.09.2020) промышленного образца по оспариваемому патенту.

На Интернет-странице [6], действительно на 26.03.2019 содержится некая информация о колясках. При этом при нажатии правой кнопкой мыши на изображении (видеоролике) и выборе в меню «открыть в новой вкладке», появляется изображение коляски с датой 30.07.2024, т.е. после даты приоритета (29.09.2020) промышленного образца по оспариваемому патенту.

По указанным выше основаниям, сведения, содержащиеся на Интернет-страницах [4]-[6], не могут быть использованы для оценки патентоспособности промышленного образца по оспариваемому патенту (см. пункт 55 Правил).

Источники информации [7]-[8] и [10] представляют собой инструкции пользователя, загруженные в формате «.pdf» из сети Интернет. Свойства файлов, как отмечает лицо, подавшее возражение, содержат указание даты создания этих файлов. Однако, дата создания файла не может свидетельствовать о его общедоступности. Кроме того, на скриншоте [9] в поисковой системе Google перед ссылкой стоит дата 25.02.2019, а на следующем скриншоте указана дата создания файла, который открывается по ссылке, 12.03.2019. Таким образом, дата публикации упомянутых источников информации отсутствует, а сведения, представленные для подтверждения даты общедоступности источников, не доказывают общедоступность инструкций на указанные даты.

Также стоит отметить, что указанная версия на самих инструкциях 02.2019, 10.2015 и 02.2019, соответственно, не подтверждает дату публикации инструкций [7]-[8] и [10]. В свете вышесказанного набор символов URL-адреса в распечатке [10] также не может свидетельствовать о дате размещения инструкции в общем доступе.

Руководство по эксплуатации [1] представляет собой зарегистрированное 18.04.2013 медицинское изделие под номером реестровой записи о85693 на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения https://roszdravnadzor.gov.ru. Реестровая запись содержит регистрационный номер медицинского изделия РЗН 2013/558, наименование медицинского изделия «Кресла-коляски для детей-инвалидов и детей с заболеванием ДЦП, варианты исполнения VCG0C и VCG0E, с принадлежностями I. Кресла-коляски для детей-инвалидов и детей с заболеванием ДЦП, варианты исполнения VCG0C и VCG0E, в составе: 1. Кресло-коляска. 2. Колеса, не более 6 шт. 3. Барьерка. 4. Абдуктор. II. Принадлежности. 5. Колеса (комплект сменный), не более 6 шт. 6. Корзина.

7. Ремень фиксирующий. 8. Капюшон защитный съемный. 9. Дождевик. 10. Мешок для ног утепленный. 11. Сумка», а также инструкцию и фотографии этого изделия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №615, были утверждены Правила ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий. Согласно пункту 7 документа: «Внесение в реестр сведений осуществляется в течение одного рабочего дня со дня принятия решения о государственной регистрации медицинского изделия, или об отмене государственной регистрации медицинского изделия, или о внесении изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на медицинское изделие. При внесении изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на медицинское изделие, или при принятии решения об отмене государственной регистрации медицинского изделия должны быть сохранены уникальный номер реестровой записи и история внесения изменений» и пункту 9: «Сведения, содержащиеся в реестре, размещаются на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в сети «Интернет». Сведения, содержащиеся в реестре, обновляются ежедневно с сохранением всех редакций реестра».

В результате вышесказанного руководство [1], содержащее инструкцию и фотографии, было опубликовано задолго до даты приоритета (29.09.2020) оспариваемого патента и может быть использовано для оценки патентоспособности внешнего вида изделия по оспариваемому патенту.

Источники информации [2]-[3] представляют собой сведения об изделиях, содержащихся в сети Интернет. Скриншоты из сети Интернет содержат осмотр с помощью сервиса WayBack Machine. На Интернет-странице [2], действительно на 14.07.2016 содержится некая информация о колясках. При этом при нажатии правой кнопкой мыши на изображении и выборе в меню «открыть в новой вкладке», появляется изображение коляски с датой 17.01.2017, т.е. также до даты приоритета (29.09.2020) промышленного образца по оспариваемому патенту.

На Интернет-странице [3], действительно на 21.08.2015 содержится некая информация о колясках. При этом при нажатии правой кнопкой мыши на изображении и выборе в меню «открыть в новой вкладке», появляется изображение коляски с датой 10.06.2016, т.е. также до даты приоритета (29.09.2020) промышленного образца по оспариваемому патенту.

Таким образом, по указанным выше основаниям, сведения, содержащиеся на Интернет-страницах [2]-[3], могут быть использованы для оценки патентоспособности промышленного образца по оспариваемому патенту (см. пункт 55 Правил).

Источник информации [11] представляет собой сведения о видеоролике, содержащемся в сети Интернет. Указанный видеоролик опубликован 23.03.2017, т.е. до даты приоритета (29.09.2020) оспариваемого патента. Дата публикации видеороликов на видеохостинге автоматически добавляется при их размещении в сети Интернет.

Таким образом, информация, содержащаяся в источнике информации [11] может быть включена в общедоступные сведения (см. процитированные выше пункты 54 и 55 Правил) и использована для проверки патентоспособности промышленного образца по оспариваемому патенту.

В качестве наиболее близкого аналога, из источников информации [1]- [3] и [11], по совокупности совпадающих существенных признаков, может быть выбран внешний вид изделия, известный из руководства по эксплуатации [1]. При этом необходимо отметить, что изображения, содержащиеся на распечатках [2] и [3] представляют собой изображение (вид ¾ спереди) изделия, содержащееся в руководстве [1].

Кресло-коляска для детей-инвалидов с заболеванием дцп, с принадлежностями, вариант исполнения VCG0E по оспариваемому патенту: ,

и кресло-коляска для детей-инвалидов с заболеванием дцп из руководства [1]: ,

характеризуются, в частности, следующими общими существенными признаками, отображенными на изображениях изделий:

- составом композиционных элементов: каркас с колесами, подножка, сиденье и ручка;

- выполнением держателя ручки П-образной формы;

- расположением сиденья по направлению движения;

- выполнением ручки и соединительного элемента меньших колес в виде единой детали;

- выполнением соединительного элемента передних колес прямой формы;

- соединением соединительных элементов передних и задних колес перекладиной дугообразной формы;

- выполнением подголовника на основе П-образного элемента, фиксирующих ремней, клин-абдуктора на основе уплощенного эллипсоида, подножки на основе прямоугольного элемента и подлокотников.

Промышленный образец по оспариваемому патенту отличается от коляски, известной из руководства [1], по меньшей мере, следующими признаками:

- выполнением вертикальных частей ручки, сопоставимой длины с шириной горизонтальной части;

- выполнением ручки с изменяемой высотой;

- расположением сиденья «лицом к сопровождающему»;

- выполнением установки сиденья с регулируемым углом наклона сидения;

- наличием на конце рамы соединительных стаканов;

- выполнением обивки сиденья, состоящей из нижней части с фартуком, спинки и боковин.

Указанные выше отличительные признаки, обуславливающие наличие у промышленного образца по оспариваемому патенту особенностей, которые вносят существенный вклад в формирование внешнего вида этого изделия, являются зрительно активными, участвуют в формировании зрительного образа, отличного от общего впечатления, производимого решением внешнего вида изделия, известного из руководства [1], т.е. относятся к существенным признакам (см. пункт 71 Правил).

Таким образом, внешнему виду, известному из руководства [1], не присуща вся совокупность существенных признаков оспариваемого патента, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделий.

Промышленный образец по оспариваемому патенту отличается от коляски, известной из сведений, содержащихся в источниках информации [2]-[3] и [11], по меньшей мере, указанными выше признаками.

Проверка творческого характера существенных признаков, характеризующих промышленный образец по оспариваемому патенту, предусмотренная подпунктом 1 пункта 75 Правил, показала, что совокупность существенных признаков промышленного образца по оспариваемому патенту, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделий, не производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, которое производит совокупность существенных признаков внешнего вида изделия коляски, известной из руководства [1].

Вместе с тем следует отметить, что наличие капюшона, на представленных в возражении изделиях, создает иной образ, за счет иной формы и конфигурации изделия.

При этом, по меньшей мере, указанные выше существенные признаки также не были выявлены и из источников информации:- [2] ; - [3] ;- [11] .

На основании изложенного можно констатировать, что возражение не содержит доводов, позволяющих признать промышленный образец по оспариваемому патенту несоответствующим условию патентоспособности «оригинальность» (см. процитированный выше пункт 3 статьи 1352 Кодекса).

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.09.2024, патент Российской Федерации на промышленный образец №123445 оставить в силе.