изображение из решения
2025В02044 от 01.12.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024823792

Отказано
Возражение подано:ООО "Стоматологическая клиника Слоян" Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024823792 Классы МКТУ:35, 40
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Стоматологическая клиника Слоян» оспаривало решение Роспатента о признании отозванной заявки № 2024823792 на регистрацию товарного знака — заявка была отозвана из-за неуплаты пошлин за формальную экспертизу и экспертизу обозначения.

Доводы. Заявитель утверждал, что бухгалтер одновременно проводил платежи по двум заявкам компании, один платёж по ошибке вернулся из-за опечатки в реквизитах, а возврат остался незамеченным из-за смены бухгалтеров; пошлину в итоге уплатили 05.08.2025 и просили восстановить заявку.

Позиция ППС. Коллегия сочла доводы неподтверждёнными: не представлены ни банковские выписки, ни данные о смене бухгалтера, а ссылка на платежи по другой заявке ничего не доказывает. Уведомления о начислении пошлины были правомерно размещены в личном кабинете заявителя согласно п.5 Административного регламента, то есть у заявителя была реальная возможность уплатить пошлину в двухмесячный срок. Решающими стали ст.1249 ГК РФ (пункты 1, 2) о порядке уплаты пошлин, п.11 Положения о пошлинах и п.90 Административного регламента / п.19 Правил, предусматривающие отзыв заявки при неуплате пошлины в срок; оплата за пределами срока (05.08.2025) правового значения не имеет.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента от 19.03.2025 о признании заявки отозванной.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом изменений от 22.07.2024 № 190-ФЗ (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, с учетом изменений от 23.11.2022 № 1140/646, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.07.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника Слоян», Московская обл. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки № 2024823792 на государственную регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2024823792, поступившей 28.10.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 40 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В качестве товарного знака заявлено обозначение «изображение из решения ППС», выполненное в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

В связи с поступлением заявки на государственную регистрацию товарного знака в соответствии с пунктом 16 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, с учетом изменений от 01.03.2023 № 134 (далее – Правила), была произведена проверка поступления пошлин и установлено, что пошлины, предусмотренные подпунктами 2.1 и 2.4 приложения № 1 к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941, с учетом изменений 18.09.2024, № 1278 (далее – Положение о пошлинах), не поступили, о чем в адрес для переписки был направлен уведомляющий документ от 21.11.2024 о необходимости уплаты пошлины по заявке № 2024823792 с приложением индивидуальных начислений, а именно:

- за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и принятие решения по результатам формальной экспертизы (подпункт 2.1 приложения к Положению о пошлинах, пункт 8 Положения о пошлинах), а именно 5000.00 руб. (УИН 16801000000112857114);

- за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам (подпункт 2.4 приложения к Положению о пошлинах, пункт 8 Положения о пошлинах), а именно 15500.00 руб. (УИН 16801000000112857157).

В уведомляющем документе от 21.11.2024 о необходимости уплаты пошлины по заявке № 2024823792 установлен двухмесячный срок для уплаты и сообщено о возможности уплаты этих пошлин по истечении указанного срока, но не позднее одного месяца со дня его истечения, при условии уплаты пошлин в размере, увеличенном на 100 %.

В связи с тем, что в трехмесячный срок с даты направления указанного документа на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета вышеуказанные пошлины не поступили, Роспатентом 19.03.2025 было принято решение о признании отозванной заявки № 2024823792 на государственную регистрацию товарного знака.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.07.2025 поступило возражение, в котором указано, что бухгалтер компании проводил платежи одновременно по двум заявкам компании №№2024819172, 2024823792: один платеж прошел успешно, а второй ввиду опечатки вернулся; при этом возврат платежа произошел во время смены бухгалтеров и не был зафиксирован. Также заявитель указывает на готовность оплатить пошлину до конца июля 2025 г.

В связи с изложенным заявитель просит восстановить заявку № 2024823792 и дать возможность заявителю оплатить пошлину.

В период рассмотрения спора заявитель произвел уплату пошлины в размере 41000.00 рублей, согласно представленному платежному поручению № 5 от 05.08.2025. Также заявитель указывал на возможность представления дополнительных материалов в подтверждение доводов возражения, однако они не поступали.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (19.03.2025) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2024823792 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 483 от 20.07.2015, с учетом изменений от 07.06.2017 № 274 (далее – Административный регламент), а также упомянутые выше Правила.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, взимаются соответственно патентные и иные пошлины. Перечень юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 71 Административного регламента, административная процедура проверки уплаты пошлин и формальной экспертизы заявки включает, в частности, административное действие по проверке уплаты пошлин: за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы; за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам.

Согласно пункту 16 Правил до начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин.

Согласно пункту 73 Административного регламента, а также пункту 18 Правил, в случае если по результатам проверки уплата пошлины не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах пошлины, предусмотренные подпунктами 2.1 - 2.3 приложения № 1 к Положению о пошлинах, уплачиваются одновременно с пошлинами, предусмотренными соответственно подпунктами 2.4 и 2.5 приложения № 1 к настоящему Положению о пошлинах.

Согласно подпункту 2.1 приложения № 1 к Положению о пошлинах за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и принятие решения по заявке на товарный знак по результатам формальной экспертизы пошлина составляет 4000+ 1000 (рублей) за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше 1.

Согласно подпункту 2.4 приложения № 1 к Положению о пошлинах за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам пошлина составляет 13000 + 2500 (рублей) за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 1.

Согласно подпункту 1 пункта 90 Административного регламента, а также пункту 19 Правил по заявке готовится решение о признании заявки отозванной, если пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не уплачены.

Заявитель в своем возражении не оспаривает правомерность принятия Роспатентом решения о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака в связи с неуплатой пошлины в установленный срок.

Также заявитель не отрицает факт размещения уведомлений и решения Роспатента в личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак», которым является представитель заявителя.

Вместе с тем заявитель полагает, что могут быть учтены такие обстоятельства, как ошибка в направлении платежа в установленный срок, смена бухгалтера организации заявителя в этот период и уплата заявителем пошлины 05.08.2025.

Анализ материалов дела показал, что заявка № 2024823792 была подана через личный кабинет пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак». Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью.

Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Административного регламента в личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак».

Таким образом, размещение уведомлений формальной экспертизы и решения Роспатента от 19.03.2025 в личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» соответствует требованиям Административного регламента.

В отношении довода заявителя об уплате пошлины в установленный срок по ошибочным реквизитам, что повлекло возврат перечисленных средств, то он не подтвержден. Аналогично, факт смены бухгалтера организации ничем не подтвержден. Вниманию коллегии не представлены ни банковские выписки о переводах, ни выписки из штатного расписания или иные материалы, свидетельствующие о действительности совершения заявителем действий по оплате пошлин в установленный срок.

Ссылка на иную заявку заявителя № 2024819172, поданную 14.10.2024, как подтверждение обстоятельств, связанных с уплатой пошлины по заявке № 2024823792, не может быть принята во внимание. Платежные поручения, содержащиеся в заявке № 2024819172, не содержат в назначениях платежей указания иных заявок, кроме № 2024819172.

Коллегия обращает внимание на то, что в личном кабинете представителя заявителя было размещено уведомление о начислении пошлины с приложенными уникальными идентификаторами начисления, позволяющими автоматически заполнить остальные реквизиты. Иными словами, у заявителя имелись все возможности для уплаты пошлин в установленном размере в двухмесячный срок со дня направления начислений, то есть до 21.01.2025.

Заявитель также был уведомлен, что в случае пропуска упомянутого срока, уплата пошлины может быть осуществлена еще в течение месяца в размере, увеличенном на 100 %.

Таким образом, у коллегии не имеется оснований для вывода о том, что приведенные в возражении обстоятельства существовали и могли повлиять на пропуск заявителем срока оплаты пошлины.

В свою очередь, уведомление заявителя о необходимости уплаты пошлины является надлежащим и не ставится под сомнение заявителем.

Поскольку статьей 1249 Кодекса установлено, что размеры, порядок и сроки уплаты пошлин устанавливаются Правительством Российской Федерации, а пункт 11 Положения о пошлинах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, указывает на отзыв заявки на регистрацию товарного знака в случае неуплаты пошлины (аналогичные нормы содержатся в пунктах 90 Административного регламента и 19 Правил), то административным органом соблюдены требования нормативных документов, что выразилось в принятии Роспатентом решения от 19.03.2025 о признании отозванной заявки № 2024823792.

Что касается сведений об уплате заявителем пошлины 05.08.2025, то коллегия также не находит данный факт обстоятельством, подлежащим учету, поскольку ни Кодекс, ни Административный регламент, ни Положение о пошлинах не содержат исключений, позволяющих учитывать пошлину, оплата которой произведена за пределами установленных сроков.

Резюмируя сказанное, коллегия не усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 19.03.2025.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.07.2025, оставить в силе решение Роспатента от 19.03.2025.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.