Регистрация товарного знака «DOMA» произведена в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации 05.09.2002 за №220364 для товаров 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 34 и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя Общества с ограниченной ответственностью «Освалд-Интернешнл» Москва (далее – правообладатель).
В отношении товаров 20, 24, 25 классов МКТУ товарный знак был уступлен и на основании договора об уступке, зарегистрированного Роспатентом 08.09.2006 за №РД0011894, его правообладателем стало ЗАО «Компания три девятки-999», 117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 13, к. 1, ком. 8 (сведения опубликованы 25.10.2006)
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 06.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «DOMA» по свидетельству №220364 в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя (ООО «Освалд-Интернешнл», б-р Маршала Рокоссовского, 19/16, стр. 1, Москва, 107370) и его представителя (АООТ «Моспатент», а/я 54, Москва, 127434) в установленном порядке были направлены уведомления от 30.10.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 27.12.2007, с приложением копии заявления.
Уведомление, направленное в почтовый адрес правообладателя, вернулось с почты в связи с тем, что по данному адресу организация не значится.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был и на заседании коллегии он отсутствовал.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 06.09.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №220364 в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ.
С учетом даты (05.09.2002) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, введенный в действие 17.10.92 (далее – Закон), и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 06.09.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе знака, которая содержится в регистрации №220364 и в материалах заявки № 99718141/50. Ввиду этого, направив уведомление по вышеуказанному адресу, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 06.09.2007 о досрочном прекращении действия принадлежащего ему товарного знака.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №220364 в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 06.09.2007.