Заявлен промышленный образец «Орнамент» в объеме представленного изображения:

«».

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленному предложению не может быть предоставлена охрана в качестве промышленного образца.

В решении Роспатента указано, что в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом, под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.

Соответственно, если в качестве промышленного образца заявляется рисунок, орнамент, то для отнесения его к самостоятельной части изделия необходимо указание на изделие, для которого он предназначен.

Заявленное решение «Орнамент» не имеет указания на изделие, самостоятельной частью которого он является.

Таким образом, заявленное предложение не отвечает понятию промышленный образец в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса заявитель подал возражение.

В возражении указано, что несоответствие названия промышленного образца формальным требованиям, не может являться причиной для вынесения решения об отказе предоставления правовой охраны. Название промышленного образца на английском языке звучит как «Ornamentation», на французском - «Ornementation», на испанском - «Motivo ornamental». При этом, согласно Кембриджскому словарю английского языка, слово «Ornamentation» обозначает декоративный, что подтверждается и иными источниками, указывающими варианты перевода данного слова на русский язык, в числе которых встречается декоративный элемент и украшение. Слово «декоративный» означает служащий для украшения, например, «Декоративные растения», или живописный, красочно-нарядный, например, «Декоративный вид». Декоративно-прикладное искусство является, наверное, одним из самых древних. Его название происходит от лат. decoro - украшаю, а в определении «прикладное» содержится мысль о том, что оно обслуживает практические нужды человека, одновременно удовлетворяя его основные эстетические потребности. Сфера декоративно-прикладного искусства чрезвычайно широка: от эстетического оформления предметов повседневного пользования - посуды, различного рода инструментов, мебели, тканей, личного холодного и огнестрельного оружия, - до художественной организации целых архитектурно-парковых комплексов. Сюда же относится оформление интерьеров декоративными росписями, декоративной скульптурой, барельефами, плафонами, вазами и т.п. Ряд очень важных видов декоративно-прикладного искусства связан со стремлением «украсить» самого человека. Это художественно выполненная одежда, ювелирные изделия, искусство макияжа, парикмахерское искусство.

В подтверждение данных доводов заявителем представлены следующие материалы:

- Интернет-распечатка https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/ornamentation (далее – [1]);

- Интернет-распечатка https://translate.academic.ru/ornamentation/en/ru/ (далее – [2]);

- Интернет-распечатка https://translate.academic.ru/Ornementation/fr/ (далее – [3]);

- Интернет-распечатка https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-6649.htm (далее – [4]).

На основании изложенного, заявитель считает, что заявленный промышленный образец находится в полном соответствии с требованиями нормативных документов, регулирующих процедуру международной регистрации промышленных образцов в соответствии Гаагским соглашением.

Вместе с тем в возражении отмечено, что с учетом доводов, изложенных в решении Роспатента, заявитель корректирует название заявленного предложения на «Декоративное оформление сумки» и просит предоставить правовую охрану заявленному предложению на территории Российской Федерации в качестве промышленного образца.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (07.11.2019), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

Согласно пункту 3 статьи 1354 Кодекса охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.

Согласно подпункту 2 пункта 38 Правил ПО экспертиза заявки по существу включает проверку возможности отнесения заявленного промышленного образца к промышленным образцам в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

Согласно пункту 92 Правил ПО, если промышленный образец (если заявлена группа промышленных образцов, то хотя бы один промышленный образец группы) не соответствует хотя бы одному требованию или условию патентоспособности, предусмотренным статьей 1231.1, пунктом 4 статьи 1349 и статьи 1352 Кодекса, принимается решение об отказе в выдаче патента

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Требований ПО заявка на государственную регистрацию промышленного образца должна содержать, в частности, комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида изделия.

Согласно подпункту 1в пункта 32 Требований ПО под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.

Согласно подпункту 4 пункта 34 Требований название промышленного образца должно отвечать, в частности, следующим требованиям: название промышленного образца должно быть кратким, точным и отражающим назначение изделия.

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно правилу 14(2) Общей инструкции если в международной заявке на дату ее получения Международным бюро установлено несоответствие требованиям, которое определяется как несоответствие, влекущее за собой отсрочку даты подачи международной заявки, датой подачи является дата, в которую исправление такого несоответствия получено Международным бюро. Несоответствиями требованиям, которые определяются как несоответствия, влекущие за собой отсрочку даты подачи международной заявки, являются следующие:

(a) международная заявка составлена не на одном из предписанных языков;

(b) в международной заявке отсутствует любой из нижеследующих элементов:

(i) явное или подразумеваемое указание на то, что испрашивается международная регистрация в соответствии с Актом 1999 г. или Актом 1960 г.;

(ii) указания, позволяющие установить личность заявителя;

(iii) указания, достаточные для того, чтобы связаться с заявителем или его представителем, если таковой имеется;

(iv) изображение или, в соответствии со статьей 5(1)(iii) Акта 1999 г., экземпляр, каждого промышленного образца, являющегося предметом международной заявки;

(v) указание по крайней мере одной Договаривающейся стороны.

Согласно правилу 18(2) Общей инструкции (а) Уведомление о любом отказе относится к одной международной регистрации, датируется и подписывается Ведомством, направляющим уведомление.

(b) Уведомление содержит или указывает:

(i) Ведомство, направляющее уведомление;

(ii) номер международной регистрации;

(iii) все мотивы, являющиеся основанием для отказа, вместе со ссылкой на соответствующие основные положения законодательства;

(iv) если мотивы, являющиеся основанием для отказа, связаны со сходством с промышленным образцом, являвшимся предметом предшествующей национальной, региональной или международной заявки или регистрации, дату подачи и номер заявки, дату приоритета (если таковая имеется), дату и номер (если таковой имеется) регистрации, копию изображения предшествующего промышленного образца (если это изображение доступно для публики) и имя и адрес владельца вышеупомянутого промышленного образца, как это предусмотрено в Административной инструкции;

(v) если отказ не относится ко всем промышленным образцам, являющимся предметом международной регистрации, то образцы, к которым он относится или не относится;

(vi) указание на то, может ли отказ быть пересмотрен или обжалован, и, если это так, то разумный, с учетом обстоятельств, срок для подачи любой просьбы о пересмотре или для обжалования отказа и указание органа, в который подается такая просьба о пересмотре или апелляция, с указанием, когда это применимо, того, что просьба о пересмотре или апелляция должны подаваться через посредство представителя, имеющего адрес в пределах территории Договаривающейся стороны, Ведомство которой вынесло решение об отказе; и

(vii) дату вынесения решения об отказе.

Существо заявленного предложения отображено на приведенном выше изображении.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

В качестве промышленного образца заявлен орнамент.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом, под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия (см. процитированный выше подпункт 1в пункта 32 Требований ПО).

Таким образом, можно согласится с доводами, изложенными в решении Роспатента, в том, что если в качестве промышленного образца заявляется орнамент (рисунок), то для отнесения его к самостоятельной части изделия необходимо указание на изделие, для которого он предназначен.

Однако, заявленное предложение не имеет указания на изделие, самостоятельной частью которого он является, т.е. не представляется возможным идентифицировать заявленное решение как орнамент.

В отношении мнения заявителя, касающегося того, что Роспатент не вправе отказывать в признании международной регистрации промышленного образца на том основании, что его название не соответствует формальным требованиям, в частности, не характеризует его назначение, ввиду того, что такие требования относятся к содержанию заявки, проверка которого не входит в полномочия Роспатента, необходимо отметить следующее.

Из приведенных выше доводов, касающихся оценки соответствия заявленного промышленного образца требованиям абзаца первого пункта 1 статьи 1352 Кодекса следует, что такая оценка связана, в частности, с проверкой соответствия названия заявленного промышленного образца, а, соответственно, и его назначения изображениям, приведенным в заявке. При этом такая оценка осуществляется при проведении экспертизы по существу (см. процитированный выше подпункт 2 пункта 38 Правил ПО).

Кроме того, из процитированного выше правила 14(2) Общей инструкции не следует, что среди требований, на соответствие которым проверяется международная заявка в Международном бюро, есть требование, предусматривающее проверку соответствия названия заявленного промышленного образца изображениям, содержащимся в заявке.

Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, поскольку материалы заявки не содержат изображение орнамента нанесенного на поверхность изделия, которому в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса могла бы быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

Словарно-справочные источники информации [1]-[4] не изменяют сделанного выше вывода.

Вместе с тем, в возражении заявитель указал на необходимость изменения названия предложенного решения на «Декоративное оформление сумки».

Данная корректировка названия заявленного решения устранила причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 23.04.2020. Таким образом, заявленному решению в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

На основании изложенного материалы заявки были направлены на проведение информационного поиска.

По результатам поиска подготовлены отчет о поиске и экспертное заключение, поступившие 25.01.2021. В заключении отмечено, что заявленный промышленный образец соответствует условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность», предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1352 Кодекса.

Кроме того, анализ материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что не имеется оснований для вывода о несоответствии заявленного решения требованиям, предусмотренным пунктом 5 статьи 1352 Кодекса.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.11.2020, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.04.2020 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/204495.

(21) Заявка № DM/204495 (22) Дата подачи заявки: 07.11.2019 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 07.11.2019 Приоритет установлен по дате (30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции 006433280, 08.05.2019, ЕМ (72) Автор(ы) Алберто САМЕРЛЕНГО Виа Беллариа 3-5 40068 Бологна САН ЛАЦЦАРО ДИ САВЕНА, Италия (IT) (73) Патентообладатель(и) ФУРЛА С.п.А. Виа Беллария 3-5 40068 Бологна САН ЛАЦЦАРО ДИ САВЕНА, Италия (IT) (54) Название промышленного образца Декоративное оформление сумки Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС» Проспект Мира, д.6, Москва, 129090 (21) DM/204495 (51) МПКО-12: 16-06 (57) Женская сумка

(56) FR 20182205 S, 29.06.2018 ES D0512658 S, 13.07.2011 FR 20166344 S, 07.04.2017 FR 20135069 S, 12.09.2014 DE 402012005132.2, 04.10.2013 DE 402018200883.8 S, 28.08.2018 EM 001201859 S, 23.08.2010 EM 001766098 S, 27.10.2010