изображение из решения
2015В02144 от 22.02.2017

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013732245

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Сабмедиа Европа" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013732245 Классы МКТУ:41, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 28.12.2015, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Сабмедиа Европа», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013732245 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение

иллюстрация из решения ППС

по заявке №2013732245 было подано на регистрацию 18.09.2013 на имя заявителя в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение представляющее собой прямоугольник, внутри которого, расположены словесные элементы «Советский Дайнер», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, между словесными элементами стилизованное изображение знака качества. Правовая охрана испрашивается в сочетании белого и красного цветов.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатентом 28.08.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение экспертизы мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения входит изобразительный элемент, который по своему графическому решению сходен до степени смешения с советским государственным знаком качества, который почти на протяжении 25 лет проставлялся на товарах отечественных производителей на основании результатов государственной аттестации качества, на использование которого выдавалось специальное разрешение. В этой связи регистрация заявленного обозначения на имя заявителя будет противоречить общественным интересам на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Изобразительный элемент в виде «*****», является неохраняемым на основании пункт 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывает на качество оказываемых услуг, поскольку в зависимости от категории гостиниц, им присваивается от одной до пяти звезд.

Также в результате проведения экспертизы было установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со словесным товарным знаком «Советская чебуречная» по свидетельству №396287, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ленго и Ко» в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;

- со словесным элементом «Советская, Sovetskaya» товарного знака по свидетельству №297501, зарегистрированного на имя Открытого акционерного общества "Гостиница "Советская" для части однородных услуг 43 класса МКТУ;

- с товарным знаком «Советские», по свидетельству №264828, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ТЕКЛОН» для однородных услуг 41 класса МКТУ;

- с товарным знаком «Советские», зарегистрированным под №264826, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп» для услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.12.2015 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 28.08.2015. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель не использует государственный знак качества, а использует его творческую переработку, поскольку в знак включены дополнительные элементы. Заявитель не претендует на самостоятельную охрану знака качества, также знак качества не занимает доминирующего положения в товарном знаке;

- заявитель не претендует на самостоятельную охрану изобразительного элемента «*****». Указанный элемент не занимает доминирующего положения в заявленном обозначении и является только его частью.

- синтез изображения государственного знака качества и изобразительного элемента «*****» является новым фантазийным изображением. Данное изображение является переработкой двух изображений;

- заявитель согласен исключить из перечня заявленных услуг все, что относится к гостиницам;

- заявитель является владельцем трех кафе – ресторанов «Советский дайнер». Заявитель имеет свой сайт www.sovietdiner.ru, собственные страницы в социальных сетях;

- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013732245 в отношении услуг 43 класса МКТУ «рестораны; кафе».

В подтверждение своих доводов заявитель представил материалы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности.

На заседании коллегии, состоявшемся 20.12.2016, заявитель ходатайствовал о внесении изменений в заявленное обозначение, а именно об исключении изобразительного элемента в виде пятиугольника со звездочками из обозначения. Указанные изменения 29.12.2016 были внесены в обозначение.

Изучив материалы возражения и заслушав участников рассмотрения, коллегия находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты 18.09.2013 подачи заявки №2013732245 на регистрацию правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., регистрационный № 4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту (2.3.2.3.) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4. Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2013732245 является комбинированным и представляет собой прямоугольник, внутри которого, расположены словесные элементы «Советский Дайнер», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в сочетании белого и красного цветов.

Противопоставленный товарный знак «Советская чебуречная» по свидетельству №396287 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского языка. Словесный элемент «чебуречная» не является предметом самостоятельной охраны [1].

Противопоставленный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №297501 является комбинированным и представляет собой композицию, состоящую из словесных элементов «Гостиница», «HOTEL», «Советская», «Sovetskaya», выполненных буквами русского и английского алфавитов и изобразительных элементов в виде шести звезд и стилизованной буквы «с». Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 43 и 44 классов МКТУ в сочетании белого и коричнево – бордового цветов [2].

Противопоставленный товарный знак «Советские» по свидетельствам №264828 является словесным, выполненным буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 41 классов МКТУ [3].

Противопоставленный товарный знак «Советские» по свидетельству №264826 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 42 класса МКТУ [4].

В связи с тем, что заявителем были внесены изменения в обозначение, основания для отказа в государственной регистрации товарного знака, указанные в решении Роспатента по пунктам 1 и 3 статьи 1483 Кодекса в части наличия в заявленном обозначении изобразительного элемента в виде стилизованного знака качества и звездочек, коллегией снимаются.

Что касается, несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а именно наличия словесного элемента «Дайнер» в составе обозначения, который не обладает различительной способностью, поскольку указывает на видовое наименование предприятия, то коллегия отмечает следующее.

Анализ словарно – справочной литературы показал, что слово «Дайнер» является транслитерацией слова «Diner» - «маленький придорожный ресторан; вагон с провизией на поездах» (См. OXFORD ENGLISH Dictionary 2002»). В соответствии со сведениями из сети Интернет «Дайнер» — тип ресторана быстрого обслуживания, характерный для Северной Америки, особенно для Среднего Запада, Нью-Йорка, Пенсильвании, Нью-Джерси и других северо-восточных штатов Америки, хотя подобные заведения можно встретить по всей территории США, Канады и местами в Западной Европе (См. www.wikipedia.org)

Коллегия также отмечает, что данный словесный элемент не является широко употребимым на территории Российской Федерации и понятным российскому потребителю, а в сочетании со словом «Советский» данное словосочетание является фантазийным.

Что касается, несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, то коллегия установила следующее.

Противопоставленные товарные знаки [2, 3] не содержат в своем перечне услуг 43 класса МКТУ, относящихся к ресторанам и кафе и, следовательно, не могут являться препятствием для регистрации.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков «Советская чебуречная», «Советские» [1, 4] на предмет их сходства показал, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки включают в свой состав индивидуализирующие словесные элементы «Советские», «Советская».

Вместе с тем, в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «Дайнер» которое, как указывалось выше, в переводе с английского языка означает «придорожный ресторан». Таким образом, сравниваемые обозначения характеризуются различным смысловым значением.

В фонетическом отношении сравниваемые обозначения «Советский дайнер», «Советские», «Советская чебуречная» также имеют отличия, обусловленные различным количеством слов и составом гласных и согласных, входящих в их состав.

Сравниваемые обозначения характеризуются отличиями и по графическому критерию сходства. Так, заявленное обозначение характеризуется использованием рукописного шрифта, включает изобразительный элемент в виде прямоугольника с горизонтальными полосками красного цвета, и производит иное общее зрительное впечатление, чем противопоставленные словесные товарные знаки, выполненные в стандартном шрифтовом исполнении.

Что касается анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1, 4] на предмет однородности услуг 43 класса МКТУ, в отношении которых заявителем испрашивается регистрация с учетом доводов возражения, и услуг 42 класса МКТУ, приведенных в свидетельстве №264826 и услуг 43 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена охрана товарному знаку по свидетельству №396287, то они соотносятся друг с другом как вид/род, имеют одно назначение (обеспечение пищевыми продуктами и напитками), что свидетельствует об их однородности. Вместе с тем отсутствие сходства сравниваемых обозначений обуславливает вывод о том, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1, 4] не ассоциируются друг с другом в целом, следовательно, услуги, для сопровождения которых они предназначены, не будут смешиваться в гражданском обороте.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, коллегия не находит оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013732245 в соответствии с требованиями, регламентированными пунктами 1 и 6 статьи 1483 Кодекса, в отношении услуг 43 класса МКТУ «рестораны; кафе», а, следовательно, для отказа в удовлетворении возражения.

При принятии решения, коллегия также приняла во внимание, что заявитель является владельцем сети (трех) ресторанов «Советский дайнер». Данные рестораны стилизованы под СССР 50-ых годов. Ностальгия по временам СССР стала главным поводом для открытия первого Советского Дайнера в историческом центре Москвы. Интерьер в стиле 50-х годов, старые песни того времени, особый стиль одежды персонала, взгляд Леонида Брежнева во всю стену поддерживают старинную атмосферу заведения. Вся кухня исключительно домашнего приготовления, пельмени и хинкали ручной лепки напоминают вкус детства. Каждый гость заведения окунается во времена ностальгии, теплоты и вкусной еды. Заявитель зарекомендовал себя на рынке услуг кафе и ресторанов, вкладывает большие средства на рекламу, в ресторанах постоянно проводятся тематические мероприятия и встречи.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.12.2015, отменить решение Роспатента от 28.08.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013732245.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.