Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 07.12.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) возражение, поданное ООО «БЕСТ АЛКО» (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520580, при этом установила следующее.
2018В10497 от 12.03.2019
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 520580 «СТРАНА КАМНЕЙ 3»
Прекращено
Возражение подано:ООО "БЕСТ АЛКО"
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ОДИН ДОМ"
№ свидетельства/патента:520580
Дата приоритета:20.03.2013
Классы МКТУ:33
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Оспариваемый товарный знак по заявке №2013709002 с приоритетом от 20.03.2013 зарегистрирован 15.08.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №520580 в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО «ДОМ ДОМ».
В результате регистрации Роспатентом договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров 33 класса МКТУ его правообладателем стало ООО «ОДИН ДОМ» (далее - правообладатель).
В поступившем в Роспатент возражении оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку на основании того, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №520580 была предоставлена в нарушение требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, на заседании коллегии представил отзыв на возражение с приложенным к нему комплектом документов.
От представителя лица, подавшего возражение, на заседании коллегии, состоявшемся 04.03.2019, поступило ходатайство с просьбой считать отозванным возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520580 и прекратить по нему дальнейшее делопроизводство.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным ему правом, лицо, подавшее возражение, представило ходатайство об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520580.
В соответствии с указанным делопроизводство по возражению, поступившему в Роспатент 07.12.2018, прекращается.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 07.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №520580.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.