_ Оспариваемый товарный знак «Mefapo» по заявке №2023829912 с приоритетом от 26.12.2023 зарегистрирован 19.08.2024 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №1042410 в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на ООО «ВУДМАН», Воронежская обл., Петропавловский м.р-н, с.п. Песковское, с. Пески (далее – правообладатель).
Поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражение против предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку по свидетельству №1042410 мотивировано тем, что данная регистрация противоречит требованиям подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса.
В возражении указывалось следующее:
- лицо, подавшее возражение, обратилось в УФАС по Воронежской области с заявлением о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак «Mefapo» по свидетельству № 1042410;
- 21.05.2025 г. УФАС по Воронежской области было вынесено решение по делу №036/01/14.4-68/2025 о том, что действия ООО «ВУДМАН», выразившиеся в приобретении и использовании исключительного права на средство индивидуализации - товарный знак «Mefapo» по свидетельству №1042410, были признаны нарушающими часть 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №1042410 полностью.
К материалам дела были приложены следующие материалы:
- решение УФАС по Воронежской области от 21.05.2025 по делу №036/01/14.4-68/2025 (1);
- определение о прекращении производства по делу от 26.11.2025 по делу №А14-13068/2025 (2).
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Решение федерального антимонопольного органа о нарушении данного положения в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак
направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1513 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено по основаниям и в сроки, которые предусмотрены статьей 1512 настоящего Кодекса, путем подачи возражения против такого предоставления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Необходимо отметить, что при рассмотрении возражения коллегия учитывала, что на основании пункта 3 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса, подаётся заинтересованным лицом.
В материалы дела представлены документы (1, 2), согласно которым между правообладателем рассматриваемой регистрации и лицом, подавшим возражение, ведутся споры, касающиеся признания действий правообладателя оспариваемой регистрации актом недобросовестной конкуренции.
Указанные обстоятельства позволяют признать лицо, подавшее возражение, заинтересованным в подаче настоящего возражения.
Основанием для подачи настоящего возражения явилось решение УФАС по Воронежской области от 21.05.2025 по делу №036/01/14.4-68/2025 (1), согласно которому по обращению лица, подавшего возражение, действия ООО «ВУДМАН», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству №1042410, признаны актом
недобросовестной конкуренции в соответствии с положениями статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Согласно определению Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2025 по делу №А14-13068/2025 (2) прекращено производство по делу №А14-13068/2025, в связи с отказом ООО «ВУДМАН» от требований к УФАС по Воронежской области, г.Воронеж, о признании незаконным и отмене решения от 21.05.2025 по делу №036/01/14.4-68/2025.
Таким образом, у коллегии имеются все основания для удовлетворения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1042410 в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса.