Регистрация обозначения «» по заявке № 2025743108, поданной 21.04.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и услуг 12, 37 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В период проведения экспертизы заявки № 2025743108 в адрес заявителя был направлен запрос от 19.05.2025, вызванный необходимостью уточнить или правильно классифицировать заявленный перечень в соответствии с 12-ой редакцией МКТУ. Согласно запросу, товар 12 класса «коврики в салон автомобиля» не может быть идентифицирован как относящийся к 12 классу МКТУ, в связи с чем предложено перенести эту формулировку в дополнительный 27 класс МКТУ или исключить ее из заявленного перечня товаров и услуг без взимания пошлины. Заявителю сообщалось о том, что непредставление в трехмесячный срок с даты направления запроса от 19.05.2025 ответа на него, заявка № 2025743108 на государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной.

В трехмесячный срок с даты направления запроса от 19.05.2025 ответ на запрос или ходатайство о продлении установленного для его представления срока не поступили, Роспатентом 20.11.2025 было принято решение о признании заявки № 2025743108 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.11.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с принятым Роспатентом решением от 20.11.2025, поскольку он не получал запрос от 19.05.2025 и не мог знать о его содержании.

Письмом, поступившим 06.08.2025, заявитель в связи с неполучением запроса просил направить ему его повторно по адресу электронной почты. Впоследствии 01.11.2025 заявитель просил о переводе переписки в сервис «Личный кабинет». 14.11.2025 заявитель получил доступ к сервису, однако предшествующая корреспонденция в нем не отображается.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании заявки отозванной от 20.11.2025 и возобновить экспертизу обозначения по заявке № 2025743108, а также направить запрос от 19.05.2025 в «Личный кабинет» для ознакомления с ним заявителя.

К протоколу заседанию коллегии от 04.02.2026 приобщены документы, касающиеся делопроизводства, в том числе запрос от 19.05.2025.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (20.11.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки № 2025743108 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

В соответствии с пунктом 33 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения по перечню товаров устанавливаются:

1) возможность идентификации термина, используемого заявителем для обозначения товара, и его соотнесения с конкретным товаром того или иного класса МКТУ;

2) правильность осуществленной заявителем группировки товаров по классам МКТУ.

При необходимости корректировки перечня товаров заявителю направляется запрос с предложением представить соответствующее уточнение, касающееся внесения изменений и исправлений в заявку.

Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил, заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.

В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Анализ материалов заявки № 2025743108, касающейся обозначения «», показал, что заявителю был направлен запрос от 19.05.2025, в котором указывалось, что заявителю необходимо перенести товар 12 класса «коврики в салон автомобиля» в дополнительный 27 класс МКТУ или исключить его из заявленного перечня товаров и услуг без уплаты пошлины. В запросе приведено предложение представить ответ на запрос в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявителю сообщено, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной.

Оценивая существо требований запроса, коллегия отмечает, что товар «коврики в салон автомобиля», действительно, не классифицируется как относящийся к 12 классу МКТУ, так как класс включает в себя аппараты для перевозки людей или грузов по земле, воздуху и воде, включая транспортные средства (например, автомобили, самолеты и корабли), а также части транспортных средств и их запасные части, в то время как ковры, коврики, циновки, маты, линолеум и другие покрытия, материалы драпировочные настенные нетекстильные относятся к 27 классу МКТУ.

Таким образом, направление заявителю запроса с предложением представить уточнение, касающееся внесения изменений и исправлений в заявку, является обоснованным.

Заявитель отрицает получение запроса. Неполучение запроса исключает возможность исполнить требование запроса в установленный срок.

Узнав о факте направления запроса в его адрес, заявитель представил 06.08.2025 просьбу о дублировании запроса по адресу электронной почты, однако в ответ на такую просьбу запрос был продублирован почтовым отправлением.

Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2025743108 отозванной было принято 20.11.2025, то есть по истечении трехмесячного срока со дня направления заявителю запроса от 19.05.2025, ответ на который не был зафиксирован.

Необходимо указать, что согласно материалам заявки № 2025743108 переписка с заявителем осуществлялась исключительно через нерегистрируемые почтовые отправления.

В связи с направлением запроса от 19.05.2025 и его дубликата от 26.08.2025 путем нерегистрируемых почтовых отправлений, отсутствует информация о фактических действиях по их доставке заявителю.

В силу изложенных обстоятельств довод заявителя о невозможности исполнения им требований запроса, с которым он не ознакомлен, опровержения не находит.

Коллегия учитывает, что заявитель перевел переписку по заявке № 2025743108 в сервис «Личный кабинет», где предшествующие подаче соответствующего ходатайства письма не отображаются.

Таким образом, заявитель запрашивал информацию о состоянии делопроизводства, предпринял активные и надлежащие меры для обеспечения получения корреспонденции из Роспатента, что демонстрирует его добросовестность и осмотрительность.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о необходимости возобновления делопроизводства по заявке № 2025743108.

Что касается просьбы заявителя о направлении ему запроса от 19.05.2025 в «Личный кабинет», то коллегия в рамках рассмотрения возражения уже ознакомила заявителя с содержанием запроса посредством размещения на сайте протокола от 04.02.2026, к которому приложены материалы делопроизводства (см. https://www1.fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/vz.php). Уникальный идентификатор приведен заявителю в уведомлениях о принятии возражения к рассмотрению и о переносе даты заседания коллегии.

Согласно пункту 21 Правил ППС лицо, подавшее возражение, уведомленное о принятии возражения к рассмотрению, считается ознакомленным с документами и материалами, относящимися к предмету спора, со дня опубликования соответствующих документов, материалов на официальном сайте. При этом материалы на сайте публикуются не позднее, чем через 5 рабочих дней (см. пункт 19 Правил ППС).

С учетом изложенного возврат делопроизводства по заявке № 2025743108 позволит заявителю представить ответ на запрос, в том числе подать ходатайство о внесении изменений в перечень товаров и услуг и уплаты пошлины (в случае переноса товара «коврики в салон автомобиля» в дополнительный 27 класс МКТУ).

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.11.2025, отменить решение Роспатента от 20.11.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025743108.