GM GLOBAL MECHANICS
2017В00169 от 27.06.2017

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 582516 «GM GLOBAL MECHANICS»

Прекращено
Возражение подано:General Motors LLC Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ТРИАЛ ГРУПП" № свидетельства/патента:582516 Дата приоритета:31.03.2015 Классы МКТУ:7, 8, 12
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 07.02.2017 возражение компании General Motors LLC, Соединенные Штаты Америки (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 582516, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по свидетельству № 582516 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.07.2016 по заявке № 2015709567 с приоритетом от 31.03.2015 в отношении товаров 07, 08 и 12 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «ТРИАЛ», Российская Федерация (далее – правообладатель).

Товарный знак по свидетельству № 582516 представляет собой комбинированное обозначение с аббревиатурой «GM» и словесным элементом «GLOBAL MECHANICS», выполненными буквами латинского алфавита.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 07.02.2017 поступило возражение против предоставления правовой охраны данному товарному знаку, мотивированное его несоответствием требованиям, установленным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса. Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 07, 08 и 12 классов МКТУ с товарными знаками по свидетельствам №№ 2211, 48392 и 190647, охраняемыми на имя лица, подавшего возражение, и имеющими более ранний приоритет. На основании изложенного в возражении лицо, подавшее возражение, просило признать предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку недействительным в отношении всех товаров 07 и 12 классов МКТУ и части однородных им товаров 08 класса МКТУ.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с возражением, отзыв на него не представил, но корреспонденцией, поступившей посредством факсимильной связи 10.05.2017, и письмом, представленным на заседании коллегии, состоявшемся 11.05.2017, сообщил о получении им от лица, подавшего возражение, согласия на правовую охрану и использование оспариваемого товарного знака в отношении части товаров 07 и 08 классов МКТУ, приведенных в перечне товаров данной регистрации товарного знака, в связи с чем правообладателем было подано в Роспатент заявление об ограничении этого перечня только товарами 07 класса МКТУ «дрели ручные электрические; пилы цепные» и товарами 08 класса МКТУ «дрели; перфораторы [ручные инструменты]; пилы [ручные инструменты]».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, на заседании коллегии представило ходатайство от 11.05.2017 об отзыве возражения от 07.02.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 582516.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 07.02.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 582516.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.