Комбинированное обозначение «» по заявке № 2023788605, поданной 19.09.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ.

В результате экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) принято решение от 17.02.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принятое Роспатентом решение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с:

- комбинированным товарным знаком «» свидетельство № 913413 (дата приоритета: 28.06.2022, срок действия исключительного права: до 28.06.2032), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан-Щит», г. Архангельск, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- комбинированным товарным знаком «» свидетельство № 677668 (дата приоритета: 21.12.2017, срок действия исключительного права: до 21.12.2027), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Тервинго», Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- комбинированным товарным знаком «» свидетельство № 283543 (дата приоритета: 13.11.2002, срок действия исключительного права: продлен до 13.11.2032), зарегистрированным на имя Мильберга Бориса Наумовича, г. Самара, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В свою очередь, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «CONTROL» (в переводе с английского языка на русский язык означает «контроль», «контролировать», «регулировать», «управлять», см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/CONTROL; https://translate.academic.ru/CONTROL/en/ru/) не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на назначение, свойства и качества заявленных товаров.

Заявитель не согласился с принятым Роспатентом решением, подал возражение, поступившее 15.12.2025, согласно доводам которого:

- заявитель получил письменное согласие правообладателей всех противопоставленных товарных знаков, вследствие чего выявленные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения преодолены;

- заявленные товары 09 класса МКТУ не являются однородными товарам 09 класса МКТУ противопоставленных регистраций;

- заявитель согласен с указанием словесного элемента «CONTROL» в качестве неохраняемого в отношении всего заявленного перечня.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023788605 и принять решение о регистрации соответствующего обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации».

С возражением заявитель представил копии письменных согласий правообладателей товарных знаков по свидетельствам №№913413, 677668, 283543.

Оригиналы указанных согласий приобщены к материалам дела на заседании коллегии, состоявшемся 29.01.2026.

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (19.09.2023) заявки № 2023788605 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в том числе, характеризующих товары, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, общепринятые наименования; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2023788605 было подано комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «TITAN» как доминирующий, стилизованные изображения слева от него и под буквой «N» слова «TITAN», а также слово «CONTROL», выполненное в нижней части обозначения. Обозначение выполнено в сером и темно-синем цветовом сочетании. Регистрация товарного знака по заявке № 2023788605 испрашивается для товаров 09 класса МКТУ «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации» с указанием слова «CONTROL» в качестве неохраняемого элемента.

Словесный элемент «CONTROL» в переводе с английского языка на русский язык означает «контроль», «контролировать», «регулировать», «управлять», см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/CONTROL; https://translate.academic.ru/CONTROL/en/ru/), в связи с чем не обладает различительной способностью и для заявленных товаров «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации» является неохраняемым, притом не занимает доминирующего положения, подлежит указанию в качестве неохраняемого элемента на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с оспариваемым решением регистрации заявленного обозначения препятствовали товарные знаки «» по свидетельству № 913413, «» по свидетельству № 677668, «» по свидетельству № 283543.

Вывод о сходстве заявленного обозначения и указанных товарных знаков основан на фонетическом и семантическом совпадении их основных индивидуализирующих элементов «TITAN»/«ТИТАН». Графические особенности, присущие каждому из сравниваемых обозначений, не меняют доминирующей роли элементов «TITAN»/«ТИТАН» и не приводят к утрате возможности восприятия слов. Поскольку общее впечатление от обозначений обусловлено, прежде всего, их доминирующими словесными элементами, которые сходны по всем критериям, то вывод о сходстве сравниваемых обозначений в целом, несмотря на их отдельные отличия, является правомерным.

Коллегия отмечает, что степень сходства сравниваемых обозначения и товарных знаков является высокой, поскольку, несмотря на некоторые отличия, имеются большинство признаков сходства.

Заявитель выражает несогласие с выводом об однородности заявленных товаров и товаров, указанных в противопоставленных свидетельствах.

Между тем, «контроллеры для средств автоматизации» представляют собой специализированные устройства обработки данных, которые осуществляют управление технологическими процессами и оборудованием в промышленности, по сути своей они являются устройствами для управления производственными процессами, вследствие чего сочетают в себе контрольные, управленческие функции, функции обработки данных, передачи сигналов, как следствие, они включают совокупность приборов, аппаратов, обеспечивающих выполнение названных функций: блоков питания, памяти, процессоров, устройств обработки сигналов с индикаторов и датчиков. Товар «контроллеры» без дополнительной конкретизации является широким наименованием и относится к приборам, устройствам и аппаратам, предназначенным для выполнения контрольной функции.

Перечень свидетельства № 913413 включает, в том числе товары «установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; приборы для контроля скорости транспортных средств; системы контроля доступа электронные для блокировки двери; устройства для обработки информации; оборудование компьютерное; предохранители электрические; ограничители [электричество]; индикаторы давления; индикаторы температурные; пульты управления [электричество]», которые по своему роду, назначению, кругу потребителей, условиям реализации, признакам взаимодополняемости и взаимозаменяемости однородны заявленным товарам «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации».

Также перечень свидетельства № 677668 содержит, в частности товары «аппараты для контроля; переключатели электрические; предохранители электрические; преобразователи электрические; роботы человекоподобные с искусственным интеллектом; устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]», которые однородны заявленным товарам по признакам рода, назначения.

Аналогично, в свидетельстве № 283543 представлены, в том числе товары «аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; приборы для диагностики [за исключением предназначенных для медицинских целей]; приборы наблюдения; приборы регулирующие электрические; пульты распределительные электрические; пульты управления электрические; регуляторы защитные от перенапряжения; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами [на промышленных предприятиях]; щиты коммутационные», которым также однородны заявленные товары по основным признакам однородности.

Коллегия обращает внимание на то, что однородность устанавливается в случаях если товары в восприятии потребителя могут происходить из одного и того же коммерческого источника, что в полной мере относится к таким товарам, как «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации» и товарам, выполняющим те же функции, либо являющиеся частями и принадлежностями соответствующих устройств.

Исходя из вышеуказанного, противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№913413, 677668, 283543 правомерно, поскольку заявленное обозначение сходно с ними до степени смешения для всех заявленных товаров 09 класса МКТУ.

Вместе с тем заявителем сообщено о дополнительных обстоятельствах, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относятся согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков:

- согласие ООО Частное охранное предприятие «Титан-Щит», правообладателя товарного знака по свидетельству № 913413, выдано 04.12.2025, касается заявленных товаров 09 класса МКТУ «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации»;

- согласие ООО «Тервинго», правообладателя товарного знака по свидетельству № 677668, выдано 09.12.2025, касается заявленных товаров 09 класса МКТУ «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации»;

- согласие Мильберга Бориса Наумовича, правообладателя товарного знака по свидетельству № 283543, выдано 04.12.2025, касается заявленных товаров 09 класса МКТУ «контроллеры; контроллеры для средств автоматизации».

Принимая во внимание то, что заявленное обозначение не является тождественным какому-либо из противопоставленных товарных знаков; при этом ни один из противопоставленных товарных знаков не относится к категории общеизвестных или коллективных товарных знаков, а представленные письма-согласия соответствуют установленным Правилам требованиям, коллегия считает возможным снять соответствующие противопоставления и признать заявленное обозначение соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса для испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.12.2025, отменить решение Роспатента от 17.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023788605.