изображение из решения
2024В01639 от 11.04.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024702246 «СНПХ»

Удовлетворено
Возражение подано:АО "СОЮЗ НАУЧНО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ХИМИИ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024702246 Дата приоритета:04.06.2021 Классы МКТУ:1, 2, 4, 5, 6, 9, 16, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 42
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Комбинированное обозначение «СНПХ» (буквосочетание + графический элемент) по заявке №2024702246 подала на регистрацию АО «Союз научно-промышленной химии»; Роспатент зарегистрировал знак не в полном объёме — отказал в охране для услуг 37 класса МКТУ и включил буквы «СНПХ» как неохраняемый элемент. Заявитель оспорил это решение.

Доводы. Заявитель представил письмо-согласие от правообладателя противопоставленного знака №838857 (АО «Самотлорнефтепромхим») на регистрацию для услуг 37 класса, а также доказательства длительного и интенсивного использования обозначения «СНПХ» для химической продукции нефтяной отрасли — включая наличие у него более раннего товарного знака «СНПХ» по свидетельству №619906.

Позиция ППС. Коллегия приняла письмо-согласие как основание для регистрации по п.6 ст.1483 ГК РФ (абз.5 п.6 — согласие правообладателя допустимо, если не вводит потребителя в заблуждение; знаки не тождественны, противопоставленный знак не общеизвестен). По п.1 ст.1483 ГК РФ коллегия признала приобретённую различительную способность элемента «СНПХ» для товаров 01, 02 класса и части услуг 42 класса на основании представленных документов об использовании, но не усмотрела её для услуг 35, 39 классов и части услуг 42 класса.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2024702246 зарегистрирован в отношении всех испрашиваемых классов МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 02.05.2024 возражение, поданное Акционерным обществом «СОЮЗ НАУЧНО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ХИМИИ», Республика Татарстан, г. Казань (далее - АО «СНПХ»), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024702246, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024702246, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 01, 02, 04, 05, 06, 09, 16, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 08.04.2024 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров и услуг 01, 02, 04, 05, 06, 09, 16, 19, 35, 36, 39, 40, 42 классов МКТУ с включением сочетания букв «СНПХ» в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 37 класса ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №838857 с приоритетом от 04.06.2021, зарегистрированным на имя АО «САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ», 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 95, стр. 1, для однородных услуг 37 класса МКТУ.

В заключении по результатам экспертизы также отмечено, что включенные в состав заявленного обозначения буквы «СНПХ» представляют собой простое сочетание букв, не имеющих словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с чем, не обладают различительной способностью и являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.05.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 08.04.2024, отметив, что элемент «СНПХ», длительно использовался им на территории Российской Федерации и в результате приобрел различительную способность, в связи с чем на имя АО «СОЮЗ НАУЧНО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ХИМИИ» уже был зарегистрирован товарный знак «СНПХ» по свидетельству №619906. Заявитель также отметил, что предоставлял письмо-согласие на регистрацию товарного знака по свидетельству №838857, который был противопоставлен по заявке №2024702246.

К возражению приложено письмо-согласие на регистрацию товарного знака по свидетельству №838857, предоставленное заявителем АО «САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ» [1].

В корреспонденции, поступившей 16.08.2024, заявителем было представлено письмо-согласие (оригинал) от правообладателя товарного знака по свидетельству №838857 [2].

В корреспонденции, поступившей 22.08.2024, заявитель дополнил возражение следующими доводами:

- в 2014 году на имя заявителя (АО «НИИнефтепромхим», а с 2024 АО «СНПХ») был зарегистрирован товарный знак «СНПХ» по свидетельству №619906;

- регистрация указанного товарного знака была осуществлена с учетом доводов и документов, предоставленных заявителем коллегии в 2014, при этом у коллегии не имелось каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- на 2024 год в АО «СНПХ» разработаны и внедрены более 300 наименований химпродуктов и технологий их применения, маркированных обозначением «СНПХ»;

- все товары допущены к применению в нефтегазодобывающей промышленности, подтверждены нормативно-технической документацией и интенсивно используются для нефтяной промышленности, а также инжиниринговых, лабораторных и иных исследовательских и научно-технических услуг;

- химические решения с маркировкой «СНПХ» и технологии их применения успешно используются на нефтяных месторождениях России, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана.

Заявителем были представлены дополнительные документы, кающиеся использования заявленного обозначения:

- уведомление об изменении наименования юридического лица [3];

- сведения о публикациях, отраслевые журналы с публикациями научных статей о заявителе и его химических продуктах, индивидуализируемых заявленным обозначением [4];

- участие на Международной нефтегазохимической выставке [5];

- диплом на имя заявителя за химические продукты, индивидуализируемые заявленным обозначением [6];

- заключение о состоянии измерений в лаборатории [7];

- сведения с сайта «Saby Profile» [8];

- технические условия, паспорта безопасности, сертификаты соответствия и сертификаты на применение химических продуктов, протоколы испытаний, индивидуализируемые заявленным обозначением [9];

- договор на согласование паспорта, изготовление и монтаж вывески с обозначением «СНПХ» [10];

- статьи о компании заявителя в СМИ [11];

- договоры, спецификации на поставку продукции, на проведение опытно-промышленных испытаний, индивидуализируемых заявленным обозначением за период с 2017 по 2024 гг. [12];

- таблицы продажи реагентов с маркировкой «СНПХ» с действующими контрагентами с 2018 по 2023 гг., в которых отражены услуги (технологическое сопровождение, инженерное сопровождение, транспортное сопровождение - логистика, выплаты вознаграждения по лицензионному договору, услуги по проведению лабораторных анализов [13];

- этикетки для реагентов с маркировкой «СНПХ» [14];

- фотографии тары на складах с этикетками, на которые нанесена маркировка «СНПХ» [15];

- договор на выполнение работ по лабораторным исследованиям [16];

- каталог приборы и оборудования с маркировкой «СНПХ» [17];

- лицензионный договор [18];

- акты промышленных испытаний [19].

На основании изложенных доводов, заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 08.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024702246 для услуг 37 класса МКТУ, а также включить элемент «СНПХ» в состав товарного знака в качестве охраняемого элемента для следующего перечня товаров и услуг (перечень уточнен заявителем на заседании коллегии 13.02.2025):

01 класс МКТУ «добавки химические для буровых растворов; добавки химические для моторного топлива; добавки для бензина очищающие; вещества для умягчения воды; растворы буровые; препараты химические для научных целей, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; химикаты промышленные; препараты химические для лабораторных анализов, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; препараты для удаления накипи, за исключением используемых для бытовых целей; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; добавки химические для масел; основания [химические вещества]; ингредиенты химические активные»;

02 класс МКТУ «препараты антикоррозионные; составы против ржавчины»;

35 класс МКТУ «управление деятельностью внештатных сотрудников; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц»;

39 класс МКТУ «хранение товаров на складах, услуги транспортные, логистика транспортная, сбор бытовых и промышленных отходов и мусора»;

42 класс МКТУ «анализ химический, услуги в области химии, исследования в области химии, исследования технологические, контроль за нефтяными скважинами, инжиниринг, исследования и разработка новых товаров для третьих лиц, услуги научных лабораторий, исследования научные, услуги разведочные в области нефтяной, газовой и горнодобывающей промышленности».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (15.01.2024) заявки №2024702246 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024702246 заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее стилизованное изображение двух пересекающихся фигур одинаковой формы черного и оранжевого цветов. Справа от изобразительного элемента размещены буквы русского алфавита «СНПХ», выполненные стандартным шрифтом черного цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг 01, 02, 04, 05, 06, 09, 16, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Заявленному обозначению отказано в государственной регистрации товарного знака для испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

В рамках указанной нормы, заявленному обозначению противопоставлен принадлежащий иному лицу комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №838857, зарегистрированный для однородных услуг 37 класса МКТУ.

Заявитель не оспаривает сходство сравниваемых средств индивидуализации и однородность услуг 37 класса МКТУ, представленных в их перечнях.

В отношении противопоставленного товарного знака коллегией установлено следующее.

Заявитель получил письменное согласие [2] от правообладателя товарного знака по свидетельству №838857, в котором АО «САМОТЛОРНЕФТЕПРОМХИМ», г. Нижневартовск, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024702246 в отношении испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия [2] от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

С учетом наличия письма-согласия [2], товарный знак по заявке №2023701697 также может быть зарегистрирован для всех испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на предмет соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Отдельные буквы в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса относятся к категории обозначений, не обладающих различительной способностью.

В заявленном обозначении буквосочетание «СНПХ» представляет собой отдельные согласные буквы, не обладающие словесным характером и не имеющие оригинальной графической проработки, в связи с чем экспертизой этот элемент правомерно отнесен к категории элементов, не обладающих различительной способностью.

В своем возражении заявитель привел доводы о наличии у элемента «СНПХ» приобретенной различительной способности для следующей части испрашиваемых товаров и услуг:

01 класс МКТУ «добавки химические для буровых растворов; добавки химические для моторного топлива; добавки для бензина очищающие; вещества для умягчения воды; растворы буровые; препараты химические для научных целей, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; химикаты промышленные; препараты химические для лабораторных анализов, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; препараты для удаления накипи, за исключением используемых для бытовых целей; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; добавки химические для масел; основания [химические вещества]; ингредиенты химические активные»;

02 класс МКТУ «препараты антикоррозионные; составы против ржавчины»;

35 класс МКТУ «управление деятельностью внештатных сотрудников; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц»;

39 класс МКТУ «хранение товаров на складах, услуги транспортные, логистика транспортная, сбор бытовых и промышленных отходов и мусора»;

42 класс МКТУ «анализ химический, услуги в области химии, исследования в области химии, исследования технологические, контроль за нефтяными скважинами, инжиниринг, исследования и разработка новых товаров для третьих лиц, услуги научных лабораторий, исследования научные, услуги разведочные в области нефтяной, газовой и горнодобывающей промышленности».

Анализ представленных заявителем документов [3-19] позволил установить следующее.

Заявитель – АО «СОЮЗ НАУЧНО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ХИМИИ» (сокращенное фирменное наименование АО «СНПХ» [3], в котором буквосочетание «СНПХ» представляет собой аббревиатуру от «СОЮЗ НАУЧНО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ХИМИИ») является правопреемником НПО «Союзнефтепромхим», которое было создано на основании приказа Министерства нефтяной промышленности СССР № 126 от 24.02.1978 с целью производства химических продуктов для нефтяной промышленности, изучения технологических процессов в нефтяной промышленности и организации применения химических продуктов в целях интенсификации этих процессов, по разработке новых видов химических продуктов и технологии их производства и применения.

АО «СНПХ» специализируется на разработке и внедрении химических продуктов для процессов нефтедобычи. Заявителем представлены статьи в различных СМИ о деятельности АО «СНПХ» и его продукции [11].

Задолго до даты подачи (15.01.2024) заявки №2024702246 заявленное обозначение использовалось заявителем в качестве средства маркировки различных химических продуктов для нефтяной промышленности, а также сопутствующих услуг, связанных с применением химических продуктов [13, 14, 15, 17].

В частности, заявитель реализует следующие товары, с маркировкой «СНПХ»: химические реагенты для строительства скважин; химические реагенты для добычи, транспортировки и подготовки нефти; химические решения для нефтепереработки (присадки); реагенты для строительства скважин; реагенты и технологии для повышения нефтеотдачи пластов (см. https://test.saipfer.com). В ассортименте у заявителя более 300 наименований различных химических продуктов. Ежегодно АО «СНПХ» выпускает более 20 000 тонн продукции, которая реализуется различным компаниям нефтяной отрасли на территории Российской Федерации (ООО «Лукойл-Перьмь», ООО «РН-Снабжение-Самара», ТАТНЕФТЬ, ООО «НК Кунгурская», ООО «Газпромнефть-Восток» и пр.) [13].

Заявителем представлены документы, касающиеся реализации продукции с 2018 по 2023 гг. [12; 13] и различная разрешительная документация на выпуск химических продуктов, индивидуализируемых элементом «СНПХ»: технические условия, паспорта безопасности, сертификаты соответствия и сертификаты на применение химических продуктов, протоколы испытаний [9].

Сведения о продукции заявителя с маркировкой «СНПХ» были опубликованы в различных отраслевых журналах [4]. Заявитель со своей продукцией участвовал на Международной нефтегазохимической выставке [5].

Принимая во внимание изложенные выше сведения, коллегия пришла к выводу, что заявленное обозначение в течение длительного периода, предшествовавшего дате подачи заявки, интенсивно использовалось заявителем на территории Российской Федерации для индивидуализации следующих товаров и услуг:

01 класс МКТУ «добавки химические для буровых растворов; добавки химические для моторного топлива; добавки для бензина очищающие; вещества для умягчения воды; растворы буровые; препараты химические для научных целей, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; химикаты промышленные; препараты химические для лабораторных анализов, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; препараты для удаления накипи, за исключением используемых для бытовых целей; препараты для составов, препятствующих закипанию жидкости в двигателях; добавки химические для масел; основания [химические вещества]; ингредиенты химические активные»;

02 класс МКТУ «препараты антикоррозионные; составы против ржавчины»;

42 класс МКТУ «анализ химический, услуги в области химии, исследования в области химии, исследования технологические, контроль за нефтяными скважинами, инжиниринг, исследования и разработка новых товаров для третьих лиц, услуги научных лабораторий, исследования научные».

В результате данного обстоятельства на дату подачи заявки заявленное обозначение воспринималось потребителем как товарный знак, принадлежащий исключительно заявителю, то есть приобрело различительную способность в отношении вышеперечисленных товаров и услуг.

Кроме того, коллегия руководствовалась принципом законных ожиданий заявителя, поскольку он уже является правообладателем товарного знака «СНПХ» по свидетельству №619906, зарегистрированного с учетом документов, свидетельствующих о наличии приобретенной различительной способности, для следующих товаров и услуг:

01 класс МКТУ «вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества поверхностно-активные; детергенты, используемые в производственных процессах; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для масел; препараты коррозионные; препараты обезвоживающие для промышленных целей; препараты химические для научных целей, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; химикаты промышленные»;

02 класс МКТУ «препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; составы для предохранения от ржавчины»;

42 класс МКТУ «анализ химический; изучение технических проектов; инжиниринг; испытания материалов; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; услуги в области химии; услуги научных лабораторий; физика [исследования]; экспертиза инженерно-техническая».

Вместе с тем, коллегия не усматривает из представленных документов [3-19] факта приобретения различительной способности заявленного обозначения при оказании третьим лицам следующих услуг:

35 класс МКТУ «управление деятельностью внештатных сотрудников; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц»;

39 класс МКТУ «хранение товаров на складах, услуги транспортные, логистика транспортная, сбор бытовых и промышленных отходов и мусора»;

42 класс МКТУ «услуги разведочные в области нефтяной, газовой и горнодобывающей промышленности».

Таким образом, следует констатировать отсутствие в распоряжении коллегии достаточных доказательств, которые могут быть положены в основу вывода о приобретении заявленным обозначением различительной способности в результате его длительного и интенсивного использования заявителем для вышеперечисленных услуг 35, 39, 42 классов МКТУ.

Вышеприведенный анализ показал, что заявленному обозначению может быть предоставлена правовая охрана в отношении товаров и услуг 01, 02, 04, 05, 06, 09, 16, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ с включением в качестве неохраняемого элемента буквосочетания «СНПХ» для всех испрашиваемых товаров и услуг, кроме товаров 01 класса МКТУ: «вещества для отделения и разложения жиров; вещества для умягчения воды; вещества поверхностно-активные; детергенты, используемые в производственных процессах; добавки химические для буровых растворов; добавки химические для масел; препараты коррозионные; препараты обезвоживающие для промышленных целей; препараты химические для научных целей, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей; химикаты промышленные», товаров 02 класса МКТУ: «препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; составы для предохранения от ржавчины», услуг 42 класса МКТУ: «анализ химический; изучение технических проектов; инжиниринг; испытания материалов; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; услуги в области химии; услуги научных лабораторий; физика [исследования]; экспертиза инженерно-техническая».

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.05.2024, изменить решение Роспатента от 08.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024702246.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.