изображение из решения
2004716372 от 20.04.2007

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2004716372 «BLOCKBUSTER»

Отказано
Возражение подано:«Блокбастер Инк.» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2004716372 Классы МКТУ:35, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный № 5339, рассмотрела возражение от 21.06.2006, поданное компанией «Блокбастер Инк.», США (далее – лицо, подавшее возражение), на решение экспертизы о регистрации комбинированного обозначения со словесным элементом «BLOCKBUSTER» по заявке №2004716372/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявка на регистрацию комбинированного обозначения со словесным элементом «BLOCKBUSTER» была подана 23.07.2004 в отношении услуг 35 и 41 классов МКТУ, заявитель «Блокбастер Инк.», США.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, на регистрацию заявлено комбинированное обозначение – слово «BLOCKBUSTER», выполненное оригинальным шрифтом, обрамлено белой полосой и расположено на черном прямоугольнике, боковые края которого фигурно изрезаны.

Федеральным институтом промышленной собственности 21.02.2006 вынесено решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака только в отношении услуг 41 класса МКТУ. Для услуг 35 класса МКТУ в предоставлении правовой охраны было отказано в связи с несоответствием обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон) и пункта 2.8 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированных Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее—Правила).

Данное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «BLOCKBUSTER» (свидетельство №279213, приоритет от 27.11.2003), ранее зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ на имя другого лица – компании ООО «Социальный комфорт», Россия.

В Палату по патентным спорам 21.06.2006 поступило возражение на решение экспертизы о регистрации заявленного обозначения «BLOCKBUSTER» по заявке №2004716372/50, мотивированное несогласием с выводами экспертизы в части однородности всех услуг 35 класса МКТУ. Сходство самих знаков в возражении не оспаривается.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- Заявленному обозначению экспертизой противопоставлен товарный знак «BLOCKBUSTER» по свидетельству № 279213 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ. Сравнение перечня услуг заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показывает, что сравниваемые знаки относятся к разным сферам деятельности;

- Заявитель осуществляет свою деятельность прежде всего в сфере развлечений, которые относятся к 41 классу МКТУ. Услуги, которые заявитель будет оказывать в 35 классе МКТУ, предназначены для третьих лиц и полностью соответствуют перечню услуг, которые включены в заявку.

Владелец противопоставленной регистрации ООО «Социальный комфорт» является производителем экструзионных зерновых продуктов, в том числе и попкорна, 35 класс МКТУ включен, чтобы проводить рекламные и промоушн мероприятия, направленные на стимуляцию спроса, популяризацию товарного знака «BLOCKBUSTER» и интенсивное развитие культуры потребления качественного попкорна в России;

- Поскольку услуги, включенные в противопоставленную регистрацию №279213, являются неоднородными услугам 41 класса МКТУ по указанной заявке в силу различных сфер деятельности, а заявленные услуги 35 класса МКТУ неоднородны противопоставленным товарам и услугам, то не произойдет смешения знаков в реальном хозяйственном обороте.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит отменить решение экспертизы и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:

- Информация с Интернет-ресурсов на 14 л.;

- Письмо ООО «Социальный комфорт» от 08.08.2005 г.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты поступления заявки на регистрацию товарного знака (22.07.2004) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутые Закон и Правила.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не допускается регистрация товарных знаков тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

По заявке №2004716372/50 испрашивается предоставление правовой охраны заявленному комбинированному обозначению, в котором словесный элемент «BLOCKBUSTER» выполнен в латинице заглавными буквами стандартным шрифтом, в отношении услуг 35 и 41 классов МКТУ.

В заявленном комбинированном обозначении словесный элемент «BLOCKBUSTER» занимает доминирующее положение, т.е. расположение на черном прямоугольнике и обрамление белой полосой не оказывает решающего влияния на восприятие знака в целом.

Противопоставленный в решении экспертизы знак «BLOCKBUSTER» по свидетельству № 279213 является словесным, выполнен буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана знаку предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного экспертизой товарного знака показал, что имеет место тождество словесных элементов, обуславливающее ассоциирование знаков друг с другом в целом.

Таким образом, сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения.

Относительно однородности услуг заявленного и противопоставленного перечней следует отметить следующее.

Для обозначения «BLOCKBUSTER» по заявке №2004716511/50 испрашивалась правовая охрана в отношении следующих услуг 35 класса МКТУ: снабженческие услуги для третьих лиц и продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе закупка и обеспечение предпринимателей кинофильмами, документальными и художественными фильмами, видеокассетами с записями, многофункциональными цифровыми дисками или DVD-дисками, видеодисками, аудиозаписями, электронными и компьютерными видеоиграми, интерактивным программным обеспечением и соответствующим оборудованием для домашних развлечений, а также бытовой электроникой; подарочными сертификатами и купонами; снабженческие услуги для третьих лиц и продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе закупка и обеспечение предпринимателей в режиме он-лайн новыми и бывшими в употреблении документальными и художественными фильмами, многофункциональными цифровыми дисками или DVD-дисками, видеодисками, аудиозаписями, электронными видео и компьютерными играми; снабженческие услуги для третьих лиц и продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе закупка и обеспечение предпринимателей цифровыми видео дисками или DVD-дисками, видеодисками, видео и компьютерными играми.

Противопоставленный товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении следующих услуг 35 класса МКТУ: реклама, агентства по импорту - экспорту, демонстрация товаров, интерактивная реклама в компьютерной сети, организация выставок в коммерческих или рекламных целях, организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях, оформление витрин, продвижение товаров (для третьих лиц, включая их реализацию), публикация рекламных тестов, распространение образцов, распространение материалов, распространение рекламных объявлений, снабженческие услуги для третьих лиц (закупка товаров и услуги предприятиям).

Услуги 35 класс МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, являются однородными услугам 35 класса МКТУ, для которых зарегистрирован противопоставленный знак, поскольку соотносятся друг с другом как вид-род. При этом довод заявителя о том, что правообладатель противопоставленного товарного знака использует его для продвижения, рекламы своей продукции не может быть признан обоснованным, поскольку регистрация действует для услуг 35 класса МКТУ без какого-либо ограничения.

Таким образом, установленное сходство заявленного обозначения «BLOCKBUSTER» и противопоставленного ему экспертизой ранее зарегистрированного на имя другого лица товарного знака «BLOCKBUSTER» и однородность услуг 35 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены, обуславливает вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона в отношении услуг 35 класса МКТУ и правомерность сделанного экспертизой вывода.

Резолютивная часть

В соответствии с изложенным, Палата по патентным спорам решила:

Отказать в удовлетворении возражения от 21.06.2006 и оставить в силе решение экспертизы от 21.02.2006.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.