Обозначение «» по заявке № 2024725381, поданной 11.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 10, 21, 34 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в заявке.

Роспатентом принято решение от 30.01.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024725381 в отношении всех товаров 21 и 34 классов МКТУ и части заявленных товаров 10 класса МКТУ. Для другой части заявленных товаров 10 класса МКТУ и всех заявленных товаров 03 и 05 классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для части заявленных товаров 10 класса МКТУ, а также всех заявленных товаров 03 и 05 классов МКТУ, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «» по свидетельству № 657829, с приоритетом от 14.02.2017, зарегистрированным на имя Красникова Артема Аркадьевича, г. Кострома, для однородных товаров 03 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству № 902446 с приоритетом от 29.09.2021, зарегистрированным на имя Литвинцевой Ирины Леонидовны, г. Ангарск, для однородных товаров 05 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству № 668143 с приоритетом от 29.07.2016, зарегистрированным на имя Гуанчжоу, Блюскай Химические Технологии Ко., Лтд, г. Гуаньчжоу, для однородных товаров 03 класса МКТУ;

- со знаком «» по международной регистрации № 1370683 с конвенционным приоритетом от 26.06.2017, зарегистрированным на имя Carl Zeiss Meditec AG, Германия, в отношении однородных товаров 10 класса МКТУ;

- со знаком «» по международной регистрации № 1073629 с приоритетом от 17.03.2011, зарегистрированным на имя Bredent medical GmbH & Co. KG, Германия, в отношении однородных товаров 10 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.04.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не является сходным с противопоставляемыми товарными знаками, так как отсутствует фонетическое и смысловое сходство;

- заявленное обозначение является комбинированным, тогда как противопоставляемые товарные знаки – словесные;

- в целом обозначение и товарные знаки воспринимаются потребителями по-разному, создают разное впечатление;

- перечень товаров, для которых испрашивается регистрация, не является однородным противопоставленным товарным знакам;

- противопоставляемые товарные знаки зарегистрированы в отношении тех же классов МКТУ, которые испрашиваются и для заявленного обозначения, однако это никак не препятствует регистрации в отношении товаров, хотя и относящимся к данным классам МКТУ, но не являющимся однородными;

- заявителем представлен скорректированный перечень товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ.

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, указанных в возражении.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 23.05.2025, заявителю на основании пункта 45 Правил ППС было указано на выявленное несоответствие заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с противопоставленными регистрациями по свидетельству № 902446 и по международной регистрации № 1073629 в отношении более широкого перечня товаров, чем это было установлено оспариваемым решением.

Позднее, на заседании 23.07.2025, было отмечено, что заявителем в скорректированном в возражении перечне товаров 10 класса МКТУ добавлен товар «ирригаторы», который отсутствовал в заявленном перечне при подаче заявки, его добавление не соответствует пункту 2 статьи 1497 Кодекса.

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя и/или его представителей, уведомленных в установленном порядке, коллегия установила следующее.

С учетом даты (11.03.2024) подачи заявки № 2024725381 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учётом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение «» по заявке № 2024725381, поданной 11.03.2024, включает словесный элемент «BLESKY», выполненный буквами латинского алфавита, изобразительный элемент в виде стилизованного ромба расположен в левом нижнем углу буквы «B». Регистрация испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, указанных в возражении. В отношении части товаров 10 класса МКТУ и всех товаров 21, 34 классов МКТУ Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, выдано свидетельство № 1088707.

Одновременно добавление товара «ирригаторы», который отсутствовал в заявленном перечне при подаче заявки, не соответствует пункту 2 статьи 1497 Кодекса, в связи с чем возражение рассматривается в отношении следующих товаров:

03 - гель для отбеливания зубов; карандаши для отбеливания зубов; пасты зубные; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для зубов; порошки зубные; зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для чистки зубных протезов; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены; спреи для освежения дыхания; средства для чистки зубов;

05 - амальгамы зубные из золота; амальгамы стоматологические; клеи для зубных протезов; лаки для зубов; мастики для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы для пломбирования зубов; ополаскиватели для полости рта медицинские; препараты для облегчения прорезывания зубов; резина для стоматологических целей; сплавы благородных металлов для стоматологических целей; средства для чистки зубов лечебные; фарфор для зубных протезов;

10 - скребки для чистки языка.

Наиболее значимым элементом заявленного комбинированного обозначения является слово «BLESKY», обеспечивающее восприятие обозначения и его запоминание потребителями, а также обуславливающее отличительную функцию обозначения в целом. Изображение в виде стилизованного ромба расположено в левом нижнем углу, является второстепенным элементом.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации обозначения по заявке № 2024725381 в качестве товарного знака для товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, согласно оспариваемому решению, препятствовали товарные знаки «» по свидетельству № 657829, «» по свидетельству № 902446, «» по свидетельству № 668143 и знаки «» по международной регистрации № 1370683, «» по международной регистрации № 1073629.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки представлены фонетически сходными элементами «BLESKY» / «BLUESKY», «BLUE SKY»: фонетическое сходство определяется наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличием совпадающих слогов и их расположением; числом слогов в обозначениях; местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близостью состава гласных; близостью состава согласных; характером совпадающих частей обозначений.

Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим зрительным впечатлением, обусловленным использованием латинского алфавита, сходством начертания букв (печатные заглавные) и их последовательности. При этом визуальный критерий в данном случае не является определяющим, визуальное восприятие обозначений в целом формируется за счет их словесных частей.

Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что обозначение «BLESKY» не имеет очевидного лексического значения и воспринимается как фантазийное. Следовательно, несмотря на то, что противопоставленное обозначение «BLUE SKY» в переводе с английского языка означает «ГОЛУБОЕ НЕБО», см. Интернет https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=BLUE%20SKY&op=translate и др., семантический признак не может быть использован в качестве основного критерия при оценке степени сходства обозначений.

В данном случае преобладающее значение имеет фонетический критерий, так как именно при озвучивании фантазийные товарные знаки запоминаются потребителями.

Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки характеризуются фонетическим и графическим сходством, при этом семантический признак не играет определяющей роли, вследствие чего в целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные отличия. При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков, свидетельствующих о сходстве.

Анализ однородности товаров, для которых заявитель испрашивает регистрацию, и товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, имеющихся в противопоставленных регистрациях, показал следующее.

Испрашиваемые товары 03 класса МКТУ «гель для отбеливания зубов; карандаши для отбеливания зубов; пасты зубные; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для зубов; порошки зубные; зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для чистки зубных протезов; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены; спреи для освежения дыхания; средства для чистки зубов» относятся к средствам для ухода за зубами и полостью рта.

Испрашиваемые товары 05 класса МКТУ «амальгамы зубные из золота; амальгамы стоматологические; клеи для зубных протезов; лаки для зубов; мастики для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы для пломбирования зубов; ополаскиватели для полости рта медицинские; препараты для облегчения прорезывания зубов; резина для стоматологических целей; сплавы благородных металлов для стоматологических целей; средства для чистки зубов лечебные; фарфор для зубных протезов» относятся к материалам и медикаментам стоматологическим.

Испрашиваемые товары 10 класса МКТУ «скребки для чистки языка» относятся к изделиям для гигиены полости рта.

Противопоставленный перечень товарного знака по свидетельству № 902446 включает товары 05 класса МКТУ, а именно «амальгамы зубные из золота; амальгамы стоматологические; воск формовочный для стоматологических целей; клеи для зубных протезов; лаки для зубов; мастики для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы для зубных слепков; материалы для пломбирования зубов; медикаменты стоматологические; пасты зубные лечебные; препараты для облегчения прорезывания зубов; резина для стоматологических целей; сплавы благородных металлов для стоматологических целей; средства для ухода за полостью рта медицинские; средства для чистки зубов лечебные; фарфор для зубных протезов; цементы зубные» то есть содержит родовые и видовые наименования по отношению к испрашиваемым товарам 03, 05 и 10 классов МКТУ. Все испрашиваемые товары относятся к средствам и изделиям для ухода за полостью рта, стоматологическим материалам и инструментам, то есть имеют общее назначение, условия реализации и круг потребителей, а следовательно, имеется однородность товаров сравниваемых перечней.

Противопоставленный перечень товаров международной регистрации № 1073629 включает товары 10 класса МКТУ, а именно «Appareils et instruments dentaires, ainsi que matériel électrique à usage dentaire; dents artificielles, dentiers, implants dentaires, instruments et outils dentaires utilisés en rapport avec les systèmes d'implants de chirurgie dentaire» / «Стоматологические аппараты и инструменты, а также электрооборудование для стоматологического применения; искусственные зубы, зубные протезы, зубные имплантаты, стоматологические инструменты и приспособления, используемые в связи с хирургическими стоматологическими имплантатами». Указанные товары также относятся к изделиям и оборудованию, предназначенным для стоматологического применения, и по своему функциональному назначению и условиям использования однородны испрашиваемым товарам 03, 05 и 10 классов МКТУ.

Таким образом, все испрашиваемые товары соотносятся с товарами противопоставленных регистраций №№902446, 1073629 как вид-род или совпадают, что определяет совпадение назначения, условий реализации, круга потребителей, а значит, однородность товаров сравниваемых перечней.

При этом противопоставление товарных знаков по свидетельствам № 657829 и № 668143 может быть снято с учетом скорректированного перечня товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, поскольку из него исключены товары, однородность которых с ранее противопоставленными товарами являлась основанием для противопоставления. А также противопоставление знака по международной регистрации № 1370683 может быть снято с учетом скорректированного перечня товаров 10 класса МКТУ, поскольку из него исключены товары, однородность которых с ранее противопоставленными товарами являлась основанием для противопоставления.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству № 902446 и знака по международной регистрации № 1073629 наряду с однородностью сравниваемых товаров, представленных в их перечнях, свидетельствуют о несоответствии первого требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены решения Роспатента.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 30.01.2025.