993843 от 17.08.2010

Возражение против отказа в регистрации товарного знака

Прекращено
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
Классы МКТУ:29, 30, 32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 09.06.2010, поданное Elisavet Christidou, Германия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №993843, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Правовая охрана на территории Российской Федерации международной регистрации №993843, произведенной Международным Бюро ВОИС 16.12.2008 на имя заявителя, испрашивается в отношении товаров 29, 30 и 32 классов МКТУ, указанных в перечне товаров.

Знак по международной регистрации №993843 представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде цветущей веточки и словесных элементов «DAILY» и «BEAUTY TO GO!», выполненных стандартным шрифтом буквами английского алфавита.

В соответствии с Правилом 17 (1) Общей Инструкции к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению в МБ ВОИС было направлено уведомление Роспатента (Refus provisoire de protection) о полном предварительном отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №993843.

В качестве оснований для отказа было указано, что знак по международной регистрации №993843 не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что знак по международной регистрации №993843 сходен до степени смешения с товарным знаком «DAILY» по 2 свидетельству №336374, зарегистрированным на имя иного лица в отношении однородных товаров и имеющим более ранний приоритет.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 09.06.2010 заявитель выразил несогласие с оспариваемым решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- знак «DAILY BEAUTY TO GO» по международной регистрации №993843 и противопоставляемый товарный знак «DAILY» по свидетельству №336374 не являются сходными до степени смешения по фонетическому, графическому и семантическому критериям.

В связи с вышеизложенным лицо, подавшее возражение, просит отменить решение Роспатента об отказе и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №993843.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты международной регистрации (16.12.2008), правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

На основании пункта 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Решение о прекращении делопроизводства по возражению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению возражения или при его рассмотрении обстоятельств, не соответствующих условиям и требованиям, установленным разделом 2 Правил, и исключающих возможность принятия возражения к рассмотрению или принятия по нему решения.

3 К указанным обстоятельствам коллегия Палаты по патентным спорам отнесла следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1499 Кодекса по результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации.

На основании статьи 1500 Кодекса решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании заявки на товарный знак отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение трех месяцев со дня получения соответствующего решения.

В соответствии с правилом 17 (4) Общей Инструкции к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению любой предварительный отказ подлежит пересмотру в Ведомстве Договаривающейся стороны. И лишь только решение, принятое в результате вышеуказанного пересмотра, может стать предметом дополнительного пересмотра или обжалования в Ведомстве.

Обжалуемый предварительный отказ (Refus provisoire de protection) не является окончательным решением, делопроизводство по экспертизе знака по международной регистрации №993843 не завершено, в связи с чем возражение от 09.06.2010 на предварительный отказ в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации не подлежит рассмотрению в Палате по патентным спорам ввиду несоблюдения условий подачи возражений в палату по патентным спорам.

Резолютивная часть

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 09.06.2010.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.