Товарный знак по свидетельству №306311 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.05.2006 в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 42 классов МКТУ, указанных в перечне, на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ларс Крогиус», 198035, Санкт-Петербург, ул. Гапсальская, д.3 (далее правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 02.02.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №306311 в отношении части услуг 36 класса МКТУ - страхование, в том числе сюрвейерная деятельность, вследствие неиспользования в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством. В дополнение к заявлению, лицом, подавшим заявление, представлены документы, подтверждающие его заинтересованность в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 ГК РФ.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении, представил в Палату по патентным спорам материалы, доказывающие, по его мнению, использование товарного знака по свидетельству №306311:
- распечатка ст. 293 Налогового кодекса РФ [1];
- письмо Президента Ассоциации Независимых Сюрвейеров В.И. Снопкова от 30.04.2009г. [2];
- договор № С-09102 об оказании экспертных информационно-консультационных услуг по страхованию в части урегулирования убытков от 01.07.2009 г. с ОАО «Страховое общество газовой промышленности (ОАО «СОГАЗ») [3];
- свидетельство об аккредитации ОАО «СОГАЗ» №АКЭ2-8 от 21.05.2009 г. [4];
- договор на сюрвейерское обслуживание № 009 от 01.01.2008 г. с ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») [5];
- акт выполнения работ от 17.01.2008 г. - Приложение к счету № 8019 от 17.01.2008г. [6];
- платежное поручение № 515 от 03.04.2008 г. на 95831,46 руб. [7];
- акт выполнения работ от 17.01.2008 г. - Приложение к счету № 8016 от 17.01.2008г. [8];
- платежное поручение № 516 от 03.04.2008 г. на 95917,49 руб. [9];
- акт выполнения работ от 09.01.2008 г. - Приложение к счету № 8001 от 09.01.2008г. [10];
- платежное поручение № 517 от 03.04.2008 г. на 95116,53 руб. [11];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 8174 от 17.04.2008 г. [12];
- платежное поручение № 358 от 28.04.2008 г. на 39235,00 руб. [13];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 11 от 11.02.2008 г. [14];
- платежное поручение № 268 от 20.02.2008 г. на 53770,00 руб. [15];
- акт выполнения работ от 05.02.2008 г. - Приложение к счету № 8052 от 05.02.2008 г. [16];
- платежное поручение № 193 от 13.03.2008 г. на 64100,00 руб. [17];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 8187 от 24.04.2008 г. [18];
- платежное поручение № 201 от 30.05.2008 г. на 81715,00 руб. [19];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 8261 от 05.06.2008 г. [20];
- платежное поручение № 808 от 11.06.2008 г. на 63980,00 руб. [21];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 8218 от 13.05.2008 г. [22];
- платежное поручение № 202 от 30.05.2008 г. на 61540,00 руб. [23];
- акт сюрвейерного осмотра № 071138 от 03-04.11.2007 г. [24];
- договор на сюрвейерское обслуживание № 7 от 01.10.2009 г. с ОАО страховая компания «РОСНО» [25];
- платежное поручение № 14 от 15.12.2009 г. на 9392,80 руб. [26];
- платежное поручение № 483 от 24.11.2009 г. на 13747,00 руб. [27];
- платежное поручение № 184 от 09.10.2009 г. на 18644,00 руб. [28];
- платежное поручение № 522 от 29.12.2009 г. на 55672,40 руб. [29];
- платежное поручение № 568 от 29.12.2009 г. на 50032,00 руб. [30];
- платежное поручение № 317 от 24.12.2009 г. на 25346,40 руб. [31];
- договор на оказание сюрвейерных услуг № 14-11-07 от 14.11.2007 г. с ООО «ЮРИНБАЛТ» [32];
- акт выполнения работ от 24.07.2008 г. - Приложение к счету № 157 от 09.07.2008 г. [33];
- акт выполнения работ от 24.07.2008 г. - Приложение к счету № 163 от 16.07.2008г. [34];
- платежное поручение № 83 от 21.07.2008 г. на 126770,80 руб. [35];
- акт выполнения работ от 01.07.2008 г. - Приложение к счету № 154 от 04.07.2008 г. [36];
- платежное поручение № 74 от 07.07.2008 г. на 14738,20 руб. [37];
- акт выполнения работ от 01.07.2008 г. - Приложение к счету № 138 от 25.06.2008 г. [38];
- платежное поручение № 70 от 26.06.2008 г. на 57420,38 руб. [38];
- акт выполнения работ - Приложение к счету № 137 от 24.06.2008 г. [39];
- платежное поручение № 68 от 24.06.2008 г. на 15064,51 руб. [40];
- акт выполнения работ от 31.10.2008 г. - Приложение к счету № 210 от 27.10.2008 г. [41];
- платежное поручение № 125 от 29.10.2008 г. на 17218,22 руб. [42];
- сюрвейерский отчет № 080233 от 06.03.2008 г. [43];
- лицензия ООО «Ларс Крогиус» серия МТ 1006 № 018617 на осуществление сюрвейерского обслуживания морских судов в морских портах период действия 01.10.2004 Г.-30.09.2009 г. [44];
- акт выполнения работ с Северо-Западным филиалом ЗАО «Страховая группа«УралСиб» (Санкт-Петербург) от21.11.2008 г. –Приложение к счету № 8530 от 21.11.2008 г. [45];
- платежное поручение № 691 от 03.12.2008 г. на 14915,20 руб. [46];
- акт выполнения работ с Северо-Западным филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (Санкт-Петербург) от 26.01.2008 г. - Приложение к счету №2017 от 26.01.2009 г. [47];
- платежное поручение № 147 от 29.01.2009 г. на 9853,00 руб. [48];
- акт выполнения работ с Северо-Западным филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (Санкт-Петербург) от 09.09.2009 г. - Приложение к счету № 2224 от 09.09.2009 г. [49];
- платежное поручение № 276 от 24.09.2009 г. на 18231,00 руб. [50];
- акт № 2256 от 09.10.2009 г. [51];
- платежное поручение № 262 от 30.10.2009 г. на 14726,40 руб. [52];
- акт выполнения работ с Северо-Западным филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (Санкт-Петербург) от 29.08.2007 г. - Приложение к счету № 7357 от 29.08.2007 г. [53];
- платежное поручение № 124 от 23.10.2007 г. на 17756,84 руб. [54];
- договор №-23882/NIC-D от 08.01.2002г. c АНО «Региональный Сетевой Информационный центр» [55];
- платежное поручение № 167 от 11.12.2007 г. [56];
- платежное поручение № 086 от 28.11.2008 г. [57];
- платежное поручение № 286 от 02.11.2009 г. [58];
- платежное поручение № 361 от 17.11.2009 г. [59];
- договор № 41 от 19.04.2004 г. с ООО «Регтайм» [60];
- распечатки с сайта правообладателя www.LARSKROGIUS.ru [61];
- договор на оказание услуг А-385 от 20.04.2007 г. с ООО «Северославянское бюро рекламы» [62];
- платежное поручение № 390 от 25.04.2007 г. [63];
- платежное поручение № 614 от 20.06.2007 г. [64]
- журнал «Морской бизнес Северо-Запада» за 2007 г. № 8 [65];
- решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2007 по делу № А40- 710/07-67-7 на 6 л. [66].
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 13.12.2010 правообладатель ходатайствовал о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №306311 ввиду не представления документов, подтверждающих заинтересованность, лица, подавшего заявление. Коллегией Палаты по патентным спорам было отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку лицом, подавшим заявление, были представлены документы (решения Роспатента, ходатайство и исковое заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области), которые подтверждают наличие существующего спора в отношении одной области деятельности между хозяйствующими субъектами, являющимися сторонами по данному делу. В этой связи лицо, подавшее заявление, признано заинтересованным.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения поступившего заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 за № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002, №166-ФЗ (далее - Закон), часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, введенную в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее -Кодекс) и упомянутые Правила.
Согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
Согласно пункту 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Товарный знак по свидетельству № 306311 представляет собой комбинированное обозначение, включающее изобразительный элемент в виде скрещенных стрелок внутри круга и словесный элемент «Lars Krogius», выполненный буквами латинского алфавита синего цвета. Знак зарегистрирован в белом и синем цветовом сочетании.
Согласно заявлению от 02.02.2010 испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 306311 в отношении части услуг 36 класса МКТУ «страхование, в том числе сюрвейерная деятельность».
Исходя из даты подачи заявления (03.02.2010), правообладателем должно быть подтверждено использование принадлежащего ему знака для указанных выше услуг в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления, т.е. с 03.02.2007 по 02.02.2010 включительно.
Анализ представленных правообладателем материалов показал, что они подтверждают факт использования товарного знака по свидетельству №306311 правообладателем в обозначенный период времени в отношении услуг 36 класса МКТУ «сюрвейерная деятельность».
Легальное определение понятия «сюрвейерная деятельность» содержится в подпункте 10 пункта 2 статьи 293 Налогового кодекса Российской Федерации [1], согласно которому услугами сюрвейеров являются осмотр принимаемого в страхование имущества и выдача заключений об оценке страхового риска.
ООО «Ларс Крогиус» работает по запросам известных страховых компаний и ассоциаций страховщиков и страховых брокеров.
Согласно договору № С-09102 от 01.07.2009 [3], заключенному с ОАО «СОГАЗ», правообладатель принял на себя обязательства оказания экспертных информационно-консультационных услуг по страхованию в части урегулирования убытков по событиям, имеющим признаки страхового случая, в том числе осмотре места происшествия пострадавшего имущества (морских судов и т.п.), сбор и анализ информации и документов, касающихся происшествия; действия/консультации по минимизации и урегулированию убытков; определение/расчет размера убытков и другие необходимые действия. Аналогичный договор [5] на оказание сюрвейерных услуг сроком на один год был заключен с ОАО «СОГАЗ» 01.01.2008. Представленные платежные поручения и акты выполненных работ [6-24] подтверждают исполнение указанных договоров.
Согласно договору на сюрвейерное обслуживание от 01.10.2009 [25], заключенному с ОАО «Страховая компания «РОСНО», правообладатель принял на себя обязательство по проведению осмотров и экспертиз грузов и транспортных средств, опасных производственных объектов, промышленных предприятий и других объектов при наступлении страховых событий. Представленные платежные поручения и акты выполненных работ [26-31] подтверждают факт оказания этих услуг и, соответственно, исполнение обязательств по договору.
Аналогичные договоры на обслуживание были заключены с ООО «Юринбалт», ЗАО «Страховая группа УралСиб», АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр» и другими организациями и факт их исполнения также подтвержден платежными поручениями и актами [32-43, 45-60, 62-64].
Правообладателем также представлена лицензия Минтранса России [44] от 31.08.2004, позволяющая осуществлять данный вид деятельности.
В представленных материалах товарный знак по свидетельству №306311 использовался с незначительными изменениями (несколько изменено расположение изобразительного и словесных элементов по отношению друг к другу), не меняющими существа товарного знака, в печати организации на документах и в рекламе [61, 65-67].
Таким образом, из представленных материалов усматривается, что правообладатель предоставлял комплекс сюрвейерских услуг. Данный вывод совпадает с выводами, изложенными в решении Арбитражного суда города Москвы [68], в котором отмечается, что сюрвейерские услуги оказываются конкретному заказчику, состоят в осмотре конкретных свойств конкретной вещи в целях обеспечения определенной сделки по страхованию.
В отношении услуг 36 класса МКТУ «страхование» коллегией Палаты по патентным спорам установлено следующее.
Страхование — особый вид экономических отношений, призванный обеспечить страховую защиту людей и их дел от различного рода опасностей. Страхование включает различные виды страховой деятельности (собственно страхование, или первичное страхование, перестрахование, сострахование), которые в комплексе обеспечивают страховую защиту.
Таким образом, услуги 36 класса МКТУ «страхование» и «сюрвейерная деятельность» представляют собой разные виды деятельности, которые различаются по своему функциональному назначению, потребительским свойствам и характеру оказания услуг.
Учитывая изложенное, представленные правообладателем документы не подтверждают использование товарного знака по свидетельству №306311 в отношении услуг 36 класса МКТУ «страхование».