Регистрация товарного знака по заявке № 97702980/50 с приоритетом от 05.03.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 24.06.1999 за № 176495 на имя ЗАО НПО «Янко-Холдинг», г. Элиста, в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства. В настоящее время владельцем товарного знака по свидетельству № 176495 является ООО «Ромен», г. Липецк (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству № 176495 представляет собой словесное обозначение «ХМЕЛЬНАЯ ВИШНЯ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита в две строки.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.08.2009 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 176495 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 33 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства.
В адрес правообладателя (Руководителю ООО «Ромен», ул. Студеновская, д. 109, г. Липецк, 398020) в установленном порядке было направлено уведомление от 27.08.2009 с приложением копии заявления от 17.08.2009 о дате заседания коллегии по его рассмотрению, назначенной на 20.11.2009. Указанная корреспонденция была получена адресатом 07.09.2009 согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению о вручении.
Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 20.11.2009 отсутствовал.
Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило комплект материалов, отражающих его заинтересованность в подаче заявления от 17.08.2009.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 17.08.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 176495 полностью ввиду нижеследующего.
Правовая база для рассмотрения заявления от 17.08.2009 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.08.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
Направив уведомления правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению его о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявлении от 17.08.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 176495.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 17.08.2009, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака № 176495 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)», указанных в перечне свидетельства и для которых лицом, подавшим заявление, подтверждена заинтересованность, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 17.08.2009.