изображение из решения
2025В01863 от 28.08.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023761927

Удовлетворено
Возражение подано:АО "ИНТЕР-ЛИЗИНГ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023761927 Дата приоритета:17.05.2007 Классы МКТУ:3, 5, 8, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. АО «Интер-Лизинг» оспаривало решение Роспатента по заявке №2023761927 на регистрацию словесного товарного знака: экспертиза зарегистрировала знак лишь по классам 05, 31 и 43 МКТУ, а по классам 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 34, 35 отказала.

Доводы. Отказ был основан на сходстве до степени смешения с двумя ранее зарегистрированными знаками — по свидетельствам №356841 и №415757. Заявитель указал, что оба противопоставленных знака к моменту рассмотрения возражения утратили правовую охрану в соответствующих классах: их регистрации досрочно прекращены решениями Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 (дела №СИП-124/2025 и №СИП-123/2025) за неиспользование, а значит препятствия для регистрации больше нет.

Позиция ППС. Коллегия установила, что прекращение охраны противопоставленных знаков — новое обстоятельство, не учтённое экспертизой, которое исключает вероятность смешения по п.6 ст.1483 ГК РФ, поскольку сами противопоставления больше не действуют.

Итог. Возражение удовлетворено полностью, решение Роспатента изменено — знак зарегистрирован по всем заявленным классам МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 26.06.2025, поданное АО «ИНТЕР-ЛИЗИНГ», город Кострома (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023761927, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны обозначению «изображение из решения ППС» по заявке №2023761927, поданной 12.07.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 05, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 20.09.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023761927 в отношении всех товаров и услуг 05, 31, 43 классов МКТУ, при этом, в отношении всех товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 34, 35 классов МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками:

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» (по свидетельству №356841 с приоритетом от 17.05.2007) в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» (по свидетельству №415757 с приоритетом от 22.10.2009) в отношении товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ [2].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.06.2025, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 20.09.2024, доводы которого сводятся к следующему:

- правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №356841 была досрочно прекращена в отношении всех услуг 35 класса МКТУ (основание - решение Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-124/2025);

- правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №415757 была досрочно прекращена в отношении всех товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ (основание - решение Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-123/2025);

- соответственно, заявителем были преодолены все противопоставленные товарные знаки.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 20.09.2024 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 05, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 43 классов МКТУ. Заявителем к возражению были приложены дополнительные материалы, а именно:

1. Копия решения Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-124/2025;

2. Копия решения Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-123/2025.

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (12.07.2023) поступления заявки №2023761927 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным, выполненным жирным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 03, 05, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 43 классов МКТУ.

Как было указано выше, Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 34, 35 классов МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1, 2].

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [1] представляет собой словесное обозначение, выполненное жирным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [2] представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде ножниц, и из словесных элементов «ЦЕНОРЕЗ», «ТОВАРЫ ПО НИЗКИМ ЦЕНАМ», выполненных жирными шрифтами, заглавными буквами русского алфавита, на двух строках. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится решение Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-124/2025 (приложение №1), согласно которому правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №356841 [1] была досрочно прекращена в отношении всех услуг 35 класса МКТУ в связи с неиспользованием.

К указанным обстоятельствам также относится решение Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2025 по делу №СИП-123/2025 (приложение №2), согласно которому правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №415757 [2] была досрочно прекращена в отношении всех товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ в связи с неиспользованием.

Таким образом, указанные противопоставления [1, 2] не могут служить препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 32, 33, 35 классов МКТУ. Наличие вышеуказанных обстоятельств позволяет снять противопоставленные товарные знаки [1, 2], а, следовательно, у коллегии имеются основания для изменения решения Роспатента от 20.09.2024 и регистрации обозначения по заявке №2023761927 в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 05, 08, 16, 21, 22, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 43 классов МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия дополнительно отмечает, что прекращение правовой охраны противопоставленных товарных знаков [1, 2] влечет за собой изменение итогового вывода о наличии или отсутствии вероятности смешения между сравниваемыми обозначениями, поскольку указанное обстоятельство означает невозможность дальнейшего противопоставления конкретных средств индивидуализации заявленному обозначению, что, очевидно, влияет на возможность его регистрации в качестве товарного знака (решение Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2023 по делу №СИП-664/2022).

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.06.2025, изменить решение Роспатента от 20.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761927.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.