изображение из решения
2005704841 от 04.10.2010

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 311803 «РЫбМЫЙ ДеМb»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО "Рыбный день" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Союзторгмаш-Юг" № свидетельства/патента:311803 Дата приоритета:09.03.2005 Классы МКТУ:29
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила Палаты по патентным спорам), рассмотрела заявление от 22.06.2010, поданное по поручению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный день», г. Новосибирск (далее – лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №311803, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2005704841/50 с приоритетом от 09.03.2005 произведена 08.08.2006 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №311803 на имя ООО «Торговый Дом «Союзторгмаш-Юг», 350080, г. Краснодар, ул. Уральская, д. 95 (далее – правообладатель) в отношении товаров 29 класса МКТУ «рыба; желе; масла и жиры пищевые».

В поступившем в Палату по патентным спорам заявлении от 22.06.2010 изложена просьба о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №311803 по причине неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Заявление от 22.06.2010 было принято к рассмотрению, о чем в адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 02.07.2010 о дате проведения коллегии с приложением копии заявления. Согласно данным почтовой службы корреспонденция была им получена.

На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель свой отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Лицо, подавшее заявление, представило материалы, касающиеся его заинтересованности при подаче заявления:

- копия статьи «Качеству кризис не помеха» из журнала «Рыба и морепродукты» №1 (45) за 2009 г. о деятельности ООО «Рыбный день»;

- свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет ООО «Рыбный день»;

- устав ООО «Рыбный день»;

- информация с официального сайта www.fishday-nsk.ru о деятельности ООО «Рыбный день»;

- сведения с официального сайта www.nalog.ru об ООО «Рыбный день»;

- договоры аренды №178-Р от 01.06.2009 и №047-НФ от 01.06.2010 помещений под производственные нужды ООО «Рыбный день».

Изучив материалы дела и заслушав лицо, подавшее заявление, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 22.06.2010 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон), часть четвертую Кодекса, и Правила Палаты по патентным спорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора, в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до даты подачи заявления товарный знак не использовался.

На основании пункта 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил Палаты по патентным спорам в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Таким образом, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству №311803 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 29 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 22.06.2010.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 22.06.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №311803 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.