патент
2020В02811 от 29.09.2020

Возражение против предоставления правовой охраны промышленному образцу № 114216

Отказано
Возражение подано:ООО "Иркутский Масложиркомбинат" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» № свидетельства/патента:114216 Дата приоритета:29.12.2017
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ООО «Иркутский Масложиркомбинат» (далее - лицо, подавшее возражение), поступившее 14.07.2020, против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец №114216, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации №114216 на промышленный образец «Бутылка с крышкой и наклейкой для масла» выдан по заявке №2017506498/49 на имя ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее – патентообладатель) с приоритетом от 29.12.2017. Патент действует в объеме следующих изображений:

«Бутылка с крышкой и наклейкой для маслаизображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ».

Против выдачи данного патента в соответствии пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна».

В подтверждение доводов о несоответствии промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна» в возражении приведены следующие источники информации:

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.100best.ru/content/tovary-i-predpriyatiya?i1=4332&i2=26963 (далее - [1]);

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.foodnewsweek.ru/foodprom/buter/masla-efko-stali-laureatami-konkursa-kachestva-100-luchshix-tovarov-rossii.html (далее - [2]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://gallery.unipack.ru/5/26264/ (далее - [3]);

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.100best.ru/content/tovary-i-predpriyatiya?i1=4332&i2=29461 (далее - [4]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://company.unipack.ru/16751/ (далее - [5]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://www.youtube.com/watch?v=WTpCsbMkCA8 (далее - [6]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://news.unipack.ru/53004/ (далее - [7]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://www.youtube.com/watch?v=WYbBJj1ZVRo (далее - [8]);

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.100best.ru/content/tovary-i-predpriyatiya?i1=103&i2=37186 (далее - [9]);

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.100best.ru/content/tovary-i-predpriyatiya?i1=103&i2=37185 (далее - [10]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://www.youtube.com/watch?v=Q7Z4ekOQw4A (далее - [11]);

- распечатка страницы интернет-сайта http://www.100best.ru/content/tovary-i-predpriyatiya?i1=103&i2=39508 (далее - [12]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://www.youtube.com/watch?v=ZV6tO08PHCk (далее - [13]);

- распечатка страницы интернет-сайта https://www.youtube.com/watch?v=qpeQSIa9hYE (далее - [14]);

- нотариальный протокол осмотра (далее - [15]) страниц интернет-сайтов, представленных на распечатках [1]-[14].

При этом, по мнению лица, подавшего возражение, совокупность существенных признаков промышленного образца по оспариваемому патенту, известна из каждого изделия, сведения о внешнем виде которых представлены на распечатках [1]-[14], ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Возражение в установленном порядке было направлено в адрес патентообладателя.

От патентообладателя 20.08.2020 поступил отзыв на возражение, доводы которого сводятся к следующему.

Решения внешнего вида бутылок, раскрытые на каждой из распечаток [1]- [14], не содержат существенных признаков, таких как:

- верхняя часть корпуса бутылки выполнена на основе усеченного конуса;

- нижняя часть бутылки выполнена в виде прямоугольного параллелепипеда, в основании которого лежит квадрат.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (29.12.2017), правовая база для оценки патентоспособности промышленного образца по оспариваемому патенту включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов (далее – Правила) и Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец (далее - Требования), утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Согласно пункту 3 статьи 1354 Кодекса охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.

В соответствии с пунктом 54 Правил общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым может ознакомиться любое лицо.

Согласно пункту 55 Правил датой, определяющей включение источника информации в общедоступные сведения, является:

- для сведений, полученных в электронном виде (через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или с оптических дисков (далее - электронная среда), - дата публикации документов, ставших доступными с помощью электронной среды, если она на них имеется, либо, если эта дата отсутствует, - дата размещения сведений в электронной среде.

В соответствии с пунктом 58 Правил при проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны и оригинальности промышленного образца включаются все известные до даты приоритета заявленного промышленного образца из общедоступных сведений изображения внешнего вида изделий, сходного с заявленным промышленным образцом назначения.

Согласно пункту 72 Правил признаки внешнего вида изделия признаются существенными признаками, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, являясь доминантными, и определяют общее зрительное впечатление. К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

Согласно пункту 74 Правил при проверке новизны промышленный образец в соответствии с пунктом 2 статьи 1352 Кодекса признается новым, если установлено, что совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, и отличается от совокупности существенных признаков ближайшего аналога.

Существо промышленного образца по оспариваемому патенту нашло отражение на приведенных выше изображениях внешнего вида изделия.

Анализ доводов лица, подавшего возражение, и доводов патентообладателя, касающихся оценки соответствия промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна», показал следующее.

Бутылка с крышкой и наклейкой для масла по оспариваемому патенту:изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППСизображение из решения ППС ,

отличается от каждой из бутылок известных из распечаток [1]-[14]. Так на каждой из бутылок, представленной на распечатках:

- [1]изображение из решения ППС ;

- [2]изображение из решения ППС ;

- [3]изображение из решения ППС ;изображение из решения ППС- [4] ;

- [5]изображение из решения ППС ;

- [6]изображение из решения ППС ;

- [7]изображение из решения ППС ;

- [8]изображение из решения ППС ;изображение из решения ППС- [9] ;изображение из решения ППС- [10] ,изображение из решения ППС- [11] ;

- [12]изображение из решения ППС ;

- [13]изображение из решения ППС ;

- [14]изображение из решения ППС ,

не визуализируются, по меньшей мере, следующие признаки, нашедшие отражение на изображениях изделия по оспариваемому патенту:

- выполнением горловины конически расширяющейся книзу, образуя более вытянутый купол;

- выполнением днища на основе квадрата со скругленными углами;

- выполнением днища емкости в центральной части вогнутым внутрь корпуса и наличием восьми ребер жесткости, проходящих от середины днища к каждой из сторон и к каждому скругленному углу поперечного сечения;

- плавной проработкой сужающегося участка в виде пояска без видимых угловатых элементов.

Данные отличительные признаки, обуславливают наличие у промышленного образца по оспариваемому патенту особенностей, которые вносят существенный вклад в формирование внешнего вида этого изделия, определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, являются доминантными и определяют общее зрительное впечатление. Исходя из вышесказанного, данные отличительные признаки признаются существенными (см. процитированный выше пункт 72 Правил).

Таким образом, из материалов [1]-[14], подвергнутых согласно возражению нотариальному осмотру [15], не выявлены решения, содержащие всю совокупность существенных признаков, совпадающую с существенными признаками промышленного образца по оспариваемому патенту.

На основании изложенного можно констатировать, что возражение не содержит доводов, позволяющих признать промышленный образец по оспариваемому патенту несоответствующим условию патентоспособности «новизна».

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.07.2020, патент Российской Федерации на промышленный образец №114216 оставить в силе.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.