изображение из решения
98713011 от 06.12.2006

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 183188 «хрусталик»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ЗАО «Патентный поверенный» Москва Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Акционерное общество "Славянка-люкс" № свидетельства/патента:183188 Дата приоритета:03.08.1998 Классы МКТУ:30, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный № 5339, рассмотрела заявление от 05.05.2006, поданное ЗАО «Патентный поверенный» Москва (далее – лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «хрусталик» по свидетельству № 183188, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесный товарный знак «хрусталик» по заявке № 98713011/50 с приоритетом от 03.08.1998 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 30.12.1999 за № 183188 на имя Открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Славянка», Белгородская область, г. Старый Оскол (далее – правообладатель), в отношении товаров 30 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 05.05.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 183188 полностью по причине его неиспользования на территории Российской Федерации непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления.

Уведомленный в установленном порядке правообладатель представил отзыв, в котором сообщил, что товарный знак по свидетельству № 183188 используется им непрерывно с момента регистрации при выпуске кондитерских изделий с наименованием «хрусталик» и представил следующие материалы, доказывающие факт использования:

- Копия накладной № 5513 от 15.12.2003 г. [1];

- Копия товарной накладной для бухгалтерии № 6609 от 26.09.2006 г. [2];

- Копия товарной накладной для бухгалтерии № 10048 от 24.12.2005 г. [3];

- Копия товарной накладной для бухгалтерии № 7020 от 25.12.2004 г. [4];

- Копия накладной № 4159 от 23.12.2002 г. [5];

- Копия накладной № 77 от 22.03.2004 г. [6];

- Копия накладной № 315 от 22.09.2005 г. [7];

- Копия накладной № 1511 от 12.03.2002 г. [8];

- Копия накладной № 4235 от 31.07.2002 г. [9];

- Копия накладной № 246 от 30.07.2004 г. [10];

- Копия накладной № 323 от 20.11.2003 г. [11];

- Копия накладной № 160 от 13.05.2005 г. [12];

- Копия накладной № 51 от 14.03.2003 г. [13];

- Копия накладной № 423 от 16.11.2005 [14];

- Копия накладной № 55 от 19.03.2003 [15];

- Копия накладной № 234 от 20.06.2006 [16];

- Копия накладной № 93 от 27.03.2006 г. [17];

- Копия прихода по ассортименту по цеху с 01.06.2006 до 01.07.2006 [18];

- Копия прихода по ассортименту по цеху с 01.08.2004 до 01.09.2004 [19];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 25.03.2004 г. [20];

- Копия прихода по ассортименту по цеху с 01.11.2005 до 01.12.2005 [21];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 25.03.2002 г. [22];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 31.07.2002 г. [23];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 25.11.2003 г. [24];

- Копия прихода по ассортименту по цеху с 01.03.2006 до 01.04.2006 [25];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 28.12.2002 г. [26];

- Копия прихода по ассортименту по цеху за 26.03.2003 г. [27];

- Копия сертификата соответствия № РОСС RU. АЯ69.В00389 [28];

- Копия сертификата соответствия № РОСС RU. АЯ69.Н001104 [29];

- Копия сертификата соответствия № РОСС RU. АЯ69.Н00445 [30];

- Уведомление о внесении изменений в регистрацию товарного знака по свидетельству № 183188 с приложениями на 4 л. [31].

На основании изложенного и с учетом представленных материалов правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления от 05.05.2006 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 183188

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 05.05.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 183188.

С учетом даты регистрации товарного знака (30.12.1999) правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые выше Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.

Оспариваемый товарный знак представляет собой слово «хрусталик», выполненное стандартным шрифтом прописными буквами русского алфавита. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 30 класса МКТУ - кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соус (приправы); пряности; пищевой лед и услуг 42 - реализация кондитерских изделий.

Заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по свидетельству № 183188 поступило в Палату по патентным спорам 18.05.2006 в связи с чем период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака, включает с 18.05.2001 по 17.05.2006.

Анализ представленных правообладателем материалов показал следующее.

Документы [2, 16, 18] не могут быть учтены поскольку они выходят за рамки вышеуказанного периода времени.

Согласно документам [31] правообладатель уведомил федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования на Закрытое акционерное общество «кондитерская фабрика «Славянка». Запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, внесена в единый Государственный реестр юридических лиц 14.07.2006.

Правообладателем получены сертификаты соответствия [28, 29, 30] на продукцию, изготавливаемую правообладателем, в частности, карамель «хрусталик». Факт производства и реализации карамели «хрусталик» подтверждается накладными и бухгалтерской документацией, согласно которым указанная карамель реализовывалась в 2002-2006 годах ООО «Славянка Торг», г.Старый Оскол, в 2002 году Белгородскому РАЙПО и ПБОЮЛ С.П.Присалу, в 2003 году – ПБОЮЛ А.А.Пикалову, в 2004 году – ПБОЮЛ В.А.Мосуру. Представленные правообладателем образцы этикеток конфет подтверждает тот факт, что карамель сопровождалась маркировкой оспариваемым товарным знаком.

Конфета – кондитерское изделие, полученное из одной или нескольких конфетных масс (ГОСТ 14481-72).

Изложенное выше позволяет рассматривать продукцию, реализованную правообладателем, как товар, маркировка которого товарным знаком «хрусталик» подтверждает использование товарного знака для таких товаров как «кондитерские изделия», а, следовательно, довод лица, подавшего заявление о неиспользовании товарного знака по свидетельству № 183188 в отношении указанного товара не подтверждается.

В отношении остальных товаров 30 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому знаку, использование товарного знака «хрусталик» не доказано, что правообладателем не отрицается.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

Удовлетворить заявление от 05.05.2006 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «хрусталик» по свидетельству № 183188 частично, сохранив ее действие в отношении следующие товаров:.

В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 30 - Кондитерские изделия

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.