BLISS
99705678 от 16.11.2007

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 205763 «BLISS»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО «Патентно-правовая фирма «Исконна-II» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Белякова Ольга Владимировна № свидетельства/патента:205763 Дата приоритета:20.04.1999 Классы МКТУ:9, 10, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 35, 36, 37, 39, 40, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный № 5339, (далее – Правила) рассмотрела заявление от 07.11.2006, поданное ООО «Патентно-правовая фирма «Исконна-II», Москва, (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BLISS» по свидетельству № 205763 в связи с его неиспользованием, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по заявке №99705678/50 с приоритетом от 20.04.1999 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 23.10.2001 за № 205763 в отношении товаров 9, 10, 20, 21, 25, 26, 28, 29 и услуг 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ на имя Беляковой Ольги Владимировны, г.Новосибирск.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило (13.11.2006) заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака «BLISS» по свидетельству №205763 по причине его неиспользования в течение пяти лет, предшествующих дате подачи указанного заявления.

Правообладатель знака, уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении от 07.11.2006, представил отзыв по мотивам заявления, в котором указал, что товарный знак «BLISS» использовался до даты подачи заявления и используется на настоящий момент времени правообладателем для маркировки следующих товаров:

-нижнее белье, в том числе бюстгальтеры дородовые; бандажи дородовые; трусики дородовые; пояса бандажные дородовые; пояса бандажные послеродовые; корсетные изделия; бандажи универсальные до- и послеродовые, бандажи послеоперационные;

- одежда для сна, в том числе пижамы;

- халаты;

- верхняя одежда женская, в том числе для беременных и кормящих матерей;

- одежда для новорожденных, пеленки.

Продукция выпускалась по разработкам О.В.Беляковой на собственной производственной базе, производственные площади арендовались у ЗАО «Корс».

На основании этого правообладатель просит сохранить правовую охрану товарного знака в отношении товаров 26, части товаров 9, 25 и части услуг 42 классов МКТУ.

Правообладателем представлены материалы, доказывающие, по его мнению, факт использования им товарного знака «BLISS» по свидетельству №205763 на территории Российской Федерации:

1. Копия страниц журналов «РОДЫ.russia» №1/2007, №3/2007 на 4л. [1];

2. Образцы упаковки продукции 66 штук [2];

3. Учредительный договор ООО «Блисс», Москва 2003, на 11л. [3];

4. Копия письма и финансовые документы, подтверждающие изготовление рекламно-печатной продукции ООО «ЭКСТРАПАК ФБ», на 8л. [4];

5. Копия письма и финансовые документы, подтверждающие изготовление полиграфической продукции ОАО «ХАРМЕНС», на 172л. [5];

6. Копия письма и финансовые документы, подтверждающие изготовление картонной упаковки ОАО «СPC INTER CARTON RUSSIA», на 4л. [6];

7. Копия письма и финансовые документы, подтверждающие изготовление упаковочной продукции ЗАО «ЛИНИЯ ГРАФИК», на 3л. [7];

8. Копия письма и финансовые документы, подтверждающие изготовление картонной упаковки ООО «Интер Артон Принт», на 3л. [8];

9. Рекламные материалы товаров, маркированных товарным знаком «BLISS», на 4л. [9].

Лицо, подавшее заявление, проанализировав представленные материалы, сделало вывод о том, что в исследуемый период времени товарный знак «BLISS» не используется правообладателем должным образом.

На заседании коллегии 27.09.2007 правообладателем дополнительно были представлены следующие материалы:

10. Копия справки ЗАО «Корс» об аренде нежилого помещения ИП Беляковой О.В. на 1л.[10];

11. Выписка банка ОАО КБ «Сибирское согласие» о движении средств по счету№40802810200000000049. за период с 04.12.1998 по 13.01.2003 на 28 л.[11];

12. Копия сертификата соответствия №РОСС RU. АЯ 79.Н50163 на 2л.[12];

13. Копия санитарно-эпидемиологического заключения №54.НС.01.854.П.000486.03.01 от 30.03.2001 на 2л., [13].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 07.11.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №205763 в связи с его неиспользованием.

Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (23.10.2001) товарного знака «BLISS» включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» №3520-1 от 23.09.1992г., введенный в действие 17.10.1992 (далее - Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче заявления.

Товарный знак по свидетельству №205763 представляет собой словесное обозначение «BLISS», выполненное оригинальным шрифтом, стилизованным под рукописный, буквами латинского алфавита.

С учетом даты поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (13.11.2006) период времени, в течение которого должно быть подтверждено использование товарного знака правообладателем, составляет с 13.11.2001 по 12.11.2006 включительно.

Поскольку не были зарегистрированы лицензионные договоры на использование рассматриваемого товарного знака, следовательно, для сохранения в силе правовой охраны товарного знака «BLISS» по свидетельству №205763 необходимо представить доказательства его использования самим правообладателем.

Анализ представленных правообладателем материалов показал следующее.

Представленная правообладателем реклама продукции в печатных изданиях под знаком «BLISS» [1] не может быть принята во внимание, поскольку она выходит за рамки исследуемого периода. Кроме того, указанную рекламу невозможно связать с правообладателем товарного знака. Эти же причины не позволяют принять во внимание и предоставленные рекламные листы [9].

Примеры упаковки [2], представленные в качестве доказательства использования товарного знака для маркировки товаров (бюстгальтеров, корсетов утягивающих, бандажей, трусиков, пижам и сорочек), свидетельствуют о том, что товарный знак по свидетельству №205763 действительно присутствует на упаковках вышеперечисленного товара, относящегося к 10 и 25 классам МКТУ. Однако информация о производителе, представленная на упаковках продукции, свидетельствует о том, что товар произведен: ООО «Блисс», Производственная группа «Блисс», Производственная фирма «Блисс», ООО «Торгово-промышленная компания «Блисс», что не является доказательством использования товарного знака «BLISS» правообладателем, поскольку, как указывалось выше, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации отсутствует регистрация каких-либо договоров, в рамках которых осуществляется передача (предоставление) исключительных прав на товарный знак «BLISS».

Также отсутствуют документы, свидетельствующие о введении товаров, маркированных товарным знаком «BLISS», в гражданский оборот.

Кроме того, следует отметить, что знак фактически предназначен для маркировки товаров специального медицинского назначения, относящихся к 10 классу МКТУ (корсеты, бандажи для беременных), которые не были указаны в свидетельстве № 205763, а значит, на них не распространяется исключительное право владельца товарного знака.

В материалах Учредительного договора ООО «Блисс» от 2003г. [3] содержится информация о том, что граждане (физические лица) Белякова О.В. и Беляков К.В. заключили договор о создании и деятельности вышеуказанного юридического лица. Вместе с тем в Договоре не предусмотрено внесение учредителем в качестве вклада в уставной капитал исключительного права на товарный знак или права пользования знаком, заключив с вновь созданным юридическим лицом договор об уступке или лицензионный договор, который должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Таким образом, ООО «Блисс» является самостоятельным юридическим лицом, и его деятельность по производству товаров не может быть отождествлена с деятельностью О.В. Беляковой по использованию товарного знака.

Письмо генерального директора ООО «ЭКСТРАПАК ФБ» [4] свидетельствует о том, что предприятие изготавливало рекламную продукцию с использованием товарного знака «BLISS» для ООО «Блисс», но не для правообладателя товарного знака О.В.Беляковой.

Из представленных материалов [5] следует, что типография ОАО «Харменс» производила упаковку для белья с нанесением товарного знака «BLISS». Однако согласно приложенным финансовым документам плательщиками являлись ПБОЮЛ Куценко В.М., ЧП Беляков К.В., ООО «Блисс» и ЧП Белякова О.В. Причем документы, в которых О.В.Белякова (правообладатель) указана в качестве плательщика датированы 01.2001-10.2001, т.е. выходят за рамки исследуемого периода времени. Кроме того, в накладных отсутствует маркировка товара, а так же не приложены платежно-расчетные документы.

Согласно представленным материалам [6]-[8] покупателем упаковочной продукции, произведенной ООО «СэПэСэ Интеркартон Раша», ООО «Интеркартон Раша», ЗАО «Линия График», являлось ООО «Блисс», а не правообладатель.

Таким образом, согласно представленным материалам [2], [4] - [8] товарный знак «BLISS» используется на упаковке для маркировки товаров не правообладателем, а иными лицами, что является несоблюдением норм, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Закона.

Представленная правообладателем справка [10], выданная арендатором нежилого помещения ЗАО «КОРС», не может служить прямым доказательством факта выпуска и введения в гражданский оборот товара, указанного в перечне свидетельства №205763, маркированного товарным знаком «BLISS», являющегося собственностью правообладателя.

Выписка по счету №40802810200000000049 [11] не содержит никакой информации ни о правообладателе, ни о товаре, ни о товарном знаке, вследствие чего не может быть принята во внимание при рассмотрении заявления.

Сертификат соответствия [12] и санитарно-эпидемиологическое заключение [13] носят информационный характер, свидетельствуя о качестве товаров, но не подтверждают факт его введения в гражданский оборот. Причем сертификат выдан на товары («изделия корсетные для женщин дородового и послеродового периода»), которые являются товарами медицинского назначения, относящимися к 10 классу МКТУ и отсутствующими в перечне регистрации.

Санитарно-эпидемиологическое заключение не содержит информации о товарах, маркированных знаком «BLISS».

В отношении услуг 42 класса МКТУ («моделирование одежды; создание новых видов товаров») правообладателем не представлено каких-либо доказательств использования товарного знака «BLISS».

Анализ представленных правообладателем документов показал, что они не подтверждают факт надлежащего использования им товарного знака «BLISS» в отношении товаров и услуг, для которых он зарегистрирован

В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для отказа в удовлетворении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BLISS» по свидетельству №205763 в отношении всех товаров.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное выше, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 07.11.2006 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака «BLISS» по свидетельству № 205763.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.