Регистрация товарного знака «СЛАВЯНКА» произведена 15.08.2000 за № 192686 по заявке № 98711447/50 с приоритетом от 01.07.98 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСИСТЕМА», Москва, в отношении товаров 03, 16 и услуг 39 классов МКТУ, указанных в перечне.
В соответствии с договором № 20113 от 19.01.2001 товарный знак «СЛАВЯНКА» был уступлен Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОЛИДЕР», Москва (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 21.03.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 192686 товарного знака «СЛАВЯНКА» по причине его неиспользования в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления, по основаниям, предусмотренным статьей 29 и пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенного в действие с 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166- ФЗ.
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 26.04.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 11.07.2006, с приложением копии заявления.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 11.07.2006, правообладатель не присутствовал и отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «СЛАВЯНКА» по свидетельству № 192686 не представил.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворение заявления от 21.03.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 192686 товарного знака «СЛАВЯНКА» ввиду нижеследующего.
С учетом даты поступления заявления правовая база для его рассмотрения включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты его регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2. Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении его правовой охраны по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Как отмечалось выше, отзыв на заявление от 21.03.2006 правообладателем представлен не был.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования и о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки № 98711447/50 и в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.
В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании товарного знака «СЛАВЯНКА» в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 03.10.2005.