Товарный знак «БУРЕВЕСТНИК» по заявке №2002717589/50 с приоритетом от 04.09.2002 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 09.06.2003 за №248637 на имя ООО «ВЫБОР-ХХ1», Москва (далее – правообладатель), в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БУРЕВЕСТНИК» по свидетельству №248637 в отношении всех услуг 36 класса МКТУ по причине его неиспользования, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее-Закон).
В юридический адрес правообладателя ООО «ВЫБОР-ХХ1» - ул. Розы Люксембург, 59, г. Екатеринбург, 620026, в установленном порядке были направлены уведомления от 16.01.2008 (форма 870) с приложением экземпляра заявления и от 27.06.2008 (форма 821) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.10.2008.
Уведомление о назначении коллегии по рассмотрению указанного заявления было также направлено в адрес для переписки: Уральская ТПП, патентно-лицензионный отдел, ул. Восточная, д.6, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620027. Корреспонденция, направленная в юридический адрес правообладателя, была возвращена почтой с пометкой о том, что организация не значится.
На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был и правообладатель участия в заседании коллегии не принял.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 17.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БУРЕВЕСТНИК» по свидетельству №248637 ввиду нижеследующего.
С учетом даты (09.06.2003) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения данного заявления включает упомянутые Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.
Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.12.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации №248637 и в материалах заявки № 2002717589/50.
По сведениям, полученным из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, договор об уступке товарного знака №248637, в соответствии с которым его правообладателем стало бы другое лицо, в Роспатенте не зарегистрирован. В наименование и адрес правообладателя изменения также не вносились.
Ввиду этого, направив уведомление по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 17.12.2007 о досрочном частичном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БУРЕВЕСТНИК» по свидетельству №248637 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 17.12.2007.