Регистрация товарного знака по заявке №2001725661/50 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 13.11.2002 за №227770 в отношении товаров и услуг 3, 21, 24, 27, 35, 42 классов МКТУ на имя ООО «Фрекен Бок и Ко», Москва (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 14.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака по свидетельству №227770 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, а также в адрес его представителя, в установленном порядке были направлены уведомления от 12.08.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 05.11.2008 с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 14.05.2008.
С учетом даты (13.11.2002) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления от 14.05.2008 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее – Закон), часть четвертую Гражданского кодекса Российской 2 Федерации, введенную в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – ГК РФ) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично, на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
На основании пункта 1 статьи 1486 ГК РФ заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 ГК правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 14.05.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной 3 собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 ГК РФ.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 14.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №227770 полностью в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров и услуг, указанных в регистрации и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 14.05.2008.