Обозначение по заявке № 2017742016, поданной 09.10.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 28 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Товарный знак по заявке №2017742016 представляет собой обозначение , включающее композицию из круга зеленого цвета с темно-зелеными полосками и фантазийным изображением снеговика внутри него, а также двух красных лент сверху и снизу круга. На верхней ленте выполнено словесное обозначение СНЕГОВИЧОК стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. На нижней ленте изображена снежинка, от нее расходятся две белые ленты.

Роспатентом 26.02.2019 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017742016 для товаров 28 класса МКТУ гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам . В отношении остальных товаров 28 класса МКТУ экспертизой установлено сходство до степени смешения заявленного обозначения с товарным знаком СНЕГОВИК по свидетельству №525824, ранее зарегистрированным на имя Акционерного общества "Научно-производственное предприятие Русперфоратор " в отношении однородных товаров 28 класса МКТУ.

Таким образом, в отношении части товаров 28 класса МКТУ Роспатентом отказано в государственной регистрации, ввиду несоответствия заявленного обозначения по заявке №2017742016 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.07.2019 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- владелец старшего товарного знака АО Русперфоратор считает свой товарный знак несходным до степени смешения с обозначением заявителя, что подтверждается письмом-согласием в адрес ООО ТК Урал Тойз от 19.06.2019;

- регистрация заявленного обозначения не может явиться причиной введения потребителя в заблуждение, потому как старший товарный знак является словесным товарным знаком, тогда как заявитель испрашивает государственную регистрацию комбинированного обозначения;

- словесные элементы обозначений не являются тождественными;

- цветовая гамма обозначений является принципиально различной;

- доминирующее положение в заявленном обозначении занимает оригинальный графический элемент;

- таким образом, у потребителей не будет создаваться впечатление, что указанные обозначения принадлежат одному лицу или между владельцами этих обозначений имеется какая-либо связь.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 26.02.2019 г. и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017742016 в отношении всех заявленных товаров 28 класса МКТУ.

В адрес ФИПС 15.07.2019 заявителем направлен оригинал письменного согласия от правообладателя противопоставленного знака Акционерного общества "Научно-производственное предприятие Русперфоратор ”, 115093, Москва, Подольское ш., 8, корп.5, секция 3, в отношении всех товаров 28 класса МКТУ, указанных в перечне заявки №2017742016.

О дате рассмотрения возражения, назначенной на 03.09.2019, представитель заявителя был уведомлен корреспонденцией от 16.07.2019, полученной адресатом 27.08.2019 идентификатор почтового отправления 12599335213681 .Рассмотрение возражения осуществлено в отсутствие представителя заявителя.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (09.10.2017) подачи заявки № 2017742016 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым семантическим признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть , круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения изготовителю .

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме далее – письмо-согласие и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2017742016 заявлено комбинированное обозначение . Заявленное обозначение является композицией из круга зеленого цвета с темно-зелеными полосками и фантазийным изображением снеговика внутри него, а также двух красных лент сверху и снизу круга. На верхней ленте выполнено словесное обозначение СНЕГОВИЧОК стандартным шрифтом крупными буквами русского алфавита. На нижней ленте изображена снежинка, от нее расходятся две белые ленты.

Товарному знаку по заявке № 2017742016 предоставлена правовая охрана для товаров 28 класса МКТУ гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам .

Решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017742016 в отношении остальных товаров 28 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения словесного товарного знака СНЕГОВИК по свидетельству№525824 приоритет 15.08.2013). Правовая охрана данного знака действует в отношении товаров 13, 28 классов МКТУ, перечисленных в перечне свидетельства.

Анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал следующее.

Сходство словесных элементов заявленного обозначения СНЕГОВИЧОК и противопоставленного товарного знака СНЕГОВИК обусловлено фонетическим и семантическим сходством.

С точки зрения семантики, снеговик – это фигура, вылепленная из снега. Слово СНЕГОВИЧОК является уменьшительно-ласкательной формой существительного СНЕГОВИК , имеет идентичное лексическое значение и смысловое восприятие.

С точки зрения фонетики сравниваемые обозначения состоят из фонетически сходных словесных элементов СНЕГОВИЧОК и СНЕГОВИК , различающиеся только чередующимися согласными К/Ч и суффиксом ОК , при этом сходство которых обусловлено тождеством звучания начальных частей [СНЕГОВИ], близким составом гласных и согласных, одинаково расположенных по отношению друг к другу; наличием совпадающих слогов и их расположением.

Оба слова выполнены заглавными буквами русского алфавита, что усиливает их сходство. Имеющиеся визуальные различия носят второстепенное значение, ввиду сходства словесных элементов сравниваемых обозначений. Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются сходными.

Что касается товаров 28 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке № 2017742016, то коллегия отмечает следующее. В возражении, поступившем 01.07.2019, не оспаривается однородность товаров 28 класса МКТУ, перечисленных в перечне заявки №2017742016, товарам 28 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена охрана товарному знаку по свидетельству №525824.

На основании вышеизложенного коллегия делает вывод о сходстве до степени смешения обозначения по заявке №2017742016 с товарным знаком по свидетельству №525824 в отношении однородных товаров 28 класса МКТУ.

В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 26.02.2019.

Заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака по заявке № 2017742016 в отношении всех товаров 28 класса МКТУ, указанных в заявке.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Заявитель – российская компания, специализирующаяся на торговле игрушками. Согласно выписке из ЕГРЮЛ к дополнительным видам деятельности заявителя относится торговля розничная кондитерскими изделиями.

Владелец противопоставленного товарного знака по свидетельству №525824, согласно выписке ЕГРЮЛ, специализируется на оптовой торговле промышленными и техническими химическими веществами. Среди дополнительных видов деятельности перечислены добыча нефти, бурение, строительство. В информационных источниках отсутствует информация о производстве игрушек либо о торговле игрушками компанией АО Русперфоратор .

Таким образом, сферы деятельности компании-заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака не пересекаются.

Сравниваемые обозначения имеют отличия (в связи с наличием в заявленном обозначении изобразительного элемента, в том числе, снеговика в круге), поэтому нельзя утверждать, что сравниваемые обозначения совпадают друг с другом во всех элементах, следовательно, они не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Принимая во внимание совокупность изложенных сведений, коллегией было учтено представленное письмо-согласие.

Таким образом, препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 28 класса МКТУ заявителем преодолены.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.07.2019, изменить решение Роспатента от 26.02.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2017742016.