изображение из решения
2026В00644 от 29.05.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024762159 «ЭВОЛ»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «АГРОПРОГРЕСС КЭМИКАЛС» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024762159 Дата приоритета:03.05.2011 Классы МКТУ:1, 5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Агропрогресс Кэмикалс» оспорило отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака по заявке №2024762159 (товары 01 и 05 классов МКТУ).

Доводы. Экспертиза отказала из-за сходства заявленного обозначения с товарным знаком по свидетельству №460593 (правообладатель — японская Курарей Ко., Лтд.), охраняемым для однородных товаров 01 класса. Заявитель указал на обстоятельство, не учтённое при экспертизе, — письменное согласие правообладателя противопоставленного знака на регистрацию для ограниченного перечня товаров: «удобрения» (01 класс) и «инсектициды» (05 класс), — и просил зарегистрировать знак именно для этого скорректированного перечня.

Позиция ППС. Коллегия применила подп.2 и абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ: сходство до степени смешения не препятствует регистрации при наличии согласия правообладателя старшего знака, если это не введёт потребителя в заблуждение. Знаки не тождественны, противопоставленный знак не является общеизвестным или коллективным, а подлинник письма-согласия представлен — оснований опасаться введения в заблуждение коллегия не усмотрела.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, знак по заявке №2024762159 подлежит регистрации для скорректированного (суженного) перечня товаров.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 05.03.2026 возражение Общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОГРЕСС КЭМИКАЛС», 196128, Санкт-Петербург, вн.тер.г.. муниципальный округ Пулковский меридиан, улица Кузнецовская, д. 19, литера А, этаж 4, помещ.12Н (№31) (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024762159, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024762159 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 06.06.2024 на имя заявителя в отношении товаров 01, 05 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 05.08.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров. Препятствием для регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» (свидетельство №460593 с приоритетом от 03.05.2011, срок действия регистрации продлен до 03.05.2031), зарегистрированным на имя Курарей Ко., Лтд., 1621, Сакацу, Курасики Сити, Окаяма Префектуре, Япония, в отношении товаров 01 класса МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 01, 05 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель просит принять во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, и указывает на наличие письменного согласия (далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от Курарей Ко., Лтд. в отношении ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ «удобрения» и товаров 05 класса МКТУ «инсектициды».

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 05.08.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024762159 для скорректированного перечня товаров, а именно товаров 01 класса МКТУ «удобрения» и товаров 05 класса МКТУ «инсектициды».

Подлинник упомянутого письма-согласия от Курарей Ко., Лтд. представлен в корреспонденции от 17.03.2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (06.06.2024) поступления заявки №2024762159 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров 01, 05 классов МКТУ обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024762159 с приоритетом от 06.06.2024 является словесным, выполнено в кириллице буквами черного цвета стандартного шрифта.

Отказ в государственной регистрации словесного заявленного обозначения по заявке №2024762159 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №460593 с приоритетом от 03.05.2011 (срок действия регистрации продлен до 03.05.2031), зарегистрированным на имя Курарей Ко., Лтд., в отношении товаров 01 класса МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 01, 05 классов МКТУ.

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно Курарей Ко., Лтд. предоставило заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024762159 для части заявленных товаров, а именно товаров 01 класса МКТУ «удобрения» и товаров 05 класса МКТУ «инсектициды».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «изображение из решения ППС» и противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» не тождественны. Также противопоставленный товарный знак по свидетельству №460593 не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №460593 для товаров 01 класса МКТУ «удобрения» и товаров 05 класса МКТУ «инсектициды», возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет зарегистрировать товарный знак по заявке №2024762159 для части заявленных товаров, а именно товаров 01 класса МКТУ «удобрения» и товаров 05 класса МКТУ «инсектициды».

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.03.2026, отменить решение Роспатента от 05.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024762159.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.