Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, рег. № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 06.07.2018 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №647403, поданное Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Лингвистический клуб «Я – Полиглот», г. Самара (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 647403 «ПОЛИГЛОТИКИ ПОЛИГЛОТ ГЛОТИКИ ГЛОТИК»
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Оспариваемый комбинированный товарный знак «
» по заявке №2017719640 с приоритетом от 19.05.2017 зарегистрирован 12.03.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №647403 на имя Ивановой Елены Александровны, 198260, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, 18, корп. 2, оф. 129 (далее – правообладатель) в отношении товаров и услуг 16, 35, 38, 41 классов МКТУ.
В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрация №647403 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 6, 8, 10 статьи 1483 Кодекса.
С учетом приведенных в возражении доводов лицо, его подавшее, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №647403 недействительным частично в отношении услуг 41 класса МКТУ «академии [обучение], клубы культурно-просветительные и развлекательные; информация по вопросам воспитания и образования; организация и проведение мастер-классов [обучение]; перевод с языка жестов; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; услуги переводчиков; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги устных переводчиков; услуги образовательно-воспитательные; учреждения дошкольные [воспитание]; проведение экзаменов; школы-интернаты».
Правообладатель товарного знака по свидетельству №647403, ознакомленный с поступившим возражением в установленном порядке, представил свой отзыв, содержащий доводы в защиту правовой охраны товарного знака.
Вместе с тем, изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 30.10.2018 поступило ходатайство об отзыве возражения. В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №647403 по существу.
Резолютивная часть
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 06.07.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №647403.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.