Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» произведена 31.10.96 за №147412 по заявке №96708699/50 с приоритетом от 02.08.1996 на имя Закрытого акционерного общества «ТТ Тобакко Компани», Москва в отношении товаров 34 и услуг 42 классов, указанных в перечне.

На основании договора уступки №5379, зарегистрированного в Роспатенте 31.08.1998, правообладателем указанного товарного знака является ЗАО «Калининград-ВТ» (далее — правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 30.06.2005 о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» по свидетельству №147412 полностью в связи с его неиспользованием в течение трех лет после его регистрации. На заседании коллегии 14.02.2006 лицо, подавшее заявление, уточнило свои притязания, указав, что, по его сведениям, указанный товарный знак не использовался в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление №96708699/50(903960) от 20.10.2005 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.11.2005, с приложением копии заявления. Заседания коллегии Палаты по патентным спорам неоднократно переносились, о чем стороны надлежащим образом уведомлялись.

Правообладателем не был представлен отзыв по мотивам заявления, вместе с тем на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 14.02.2006 в качестве подтверждения использования товарного знака были представлены копии следующих документов:

1. Счет №68 от 14.03.2003 на 1л. [1];

2. Письмо на бланке ЗАО «Калининград-БТ» №07-м от 18.03.2003 на 1л. [2];

3. АКТ проведения взаимозачетов №1/03-03 от 25.03.2003 на 1л. [3];

4. Платежное поручение №3 от 25.03.2003 на 1л. [4];

5. Счет №70 от 31.03.2003 на 1л. [5];

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 30.06.2005 и досрочно прекратить правовую охрану комбинированного товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» по свидетельству №147412 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты (31.10.1996) регистрации товарного знака по свидетельству №147412 правовая база включает в себя Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, регистрационный №3520-1, введенный в действие с 17.10.92 (далее — Закон).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Проанализировав представленные правообладателем фактические данные, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они не свидетельствуют о надлежащем использовании комбинированного товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» по свидетельству №147412 на территории Российской Федерации в указанный выше период времени.

Так, представленные правообладателем документы [1]-[5] свидетельствуют о том, что ЧП Киселев А.Ю. оплатил сертификацию сигарет, в том числе «New Line Military», в счет взаиморасчетов. Однако указанный факт подтверждает лишь намерения правообладателя выпускать соответствующую продукцию. На основании представленных документов невозможно однозначно сделать вывод ни о маркировке товара знаком, надлежащее использование которого оспаривается, ни о наличии сертификата на производство указанной продукции. Правообладатель не представил сведений о производстве и реализации товара, маркированного товарным знаком по свидетельству №147412, т. е. о введении данного товара в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации.

В силу указанного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения заявления о неиспользовании товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» по свидетельству №147412 в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 30.06.2005.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 30.06.2005 и досрочно полностью прекратить правовую охрану комбинированного товарного знака со словесным элементом «NEW LINE» по свидетельству №147412