изображение из решения
2001717744 от 25.08.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 226881 «POLAR»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО «Юридическая компания МВС» Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Поляков Глеб Эдуардович № свидетельства/патента:226881 Дата приоритета:14.06.2001 Классы МКТУ:9, 11, 37, 39, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 27.11.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №226881, поданное ООО «Юридическая компания МВС», Москва (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация комбинированного товарного знака «POLAR» по заявке №2001717744/50 с приоритетом от 14.06.2001 была произведена 04.11.2002 за №226881 в отношении товаров 9, 11 и услуг 37, 39, 42 классов МКТУ на имя Полякова Эдуарда Григорьевича, Москва (далее – правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 27.11.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «POLAR» по свидетельству №226881 в отношении услуг 39 класса МКТУ в связи с его неиспользованием в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя и его представителя, указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 20.12.2007 и 15.05.2008 за №2001717744/50(917700) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 14.07.2008, с приложением копии заявления.

Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает обоснованными доводы, изложенные в заявлении от 27.11.2007.

Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (04.11.2002) товарного знака по свидетельству №226881 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Согласно статье 17 Закона правообладатель уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 27.11.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе знака, которая содержится в материалах заявки и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 27.11.2007 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака «POLAR» по свидетельству №226881.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака «POLAR» по свидетельству №226881 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в отношении услуг 39 класса МКТУ в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 27.11.2007.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 27.11.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №226881 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг; В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 9— приборы и инструменты фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, спасания и обучения; аппаратура для передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины; огнетушители; 11— устройства для освещения, водораспределительные и санитарно-технические; 37— строительство; 42— аренда машинного времени; аренда машинного времени для доступа к базам данных; предоставление помещений для баз отдыха; предоставление оборудования для выставок; прокат вычислительных машин; использование запатентованных изобретений; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; лицензирование объектов интеллектуальной собственности; испытания материалов; исследования в области механики; исследования в области физики; исследования в области химии; прокат компьютеров; консультации в области вычислительной техники; консультации профессиональные [не связанные с деловыми операциями]; контроль качества; научно-исследовательские разработки; изучение технических планов; прокат средств программного обеспечения; проектно-конструкторские разработки; изучение технических проектов; создание новых товаров; выполнение чертежных работ; экспертиза инженерно-техническая.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.