Регистрация товарного знака «ВИННЫЙ МАРШРУТ/WINE ROUTE» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2003 за №244522 по заявке №2003700470/50 с приоритетом от 10.01.2003 на имя Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЛЕДЯНАЯ», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 33 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.02.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №244522 в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления.
В адрес правообладателя, а именно: Руководителю ООО «КОМПАНИЯ ЛЕДЯНАЯ», ул. Шумкина, 15, помещение правления, Москва, 107113, в установленном порядке было направлено уведомление от 14.03.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.06.2007, с приложением копии заявления.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 20.02.2007 о досрочном прекращении право вой охраны товарного знака «ВИННЫЙ МАРШРУТ/WINE ROUTE» по свидетельству №244522 в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанного в перечне регистрации.
С учетом даты регистрации (24.04.2003) товарного знака по свидетельству № 244522 правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, вн есенными Федеральным законом о т 11.12.2002 №166-ФЗ, и указанные выше Правила ППС.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товар ный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительн ой власти по интеллектуальной собственности, об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации зна ка на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 20.02.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №244522) и в материалах заявки №2003700470/50. На дату рассмотрения заявления от правообладателя товарного знака не поступало уведомления об изменении его и мени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона.
На заседании коллегии, состоявшимся 28.06.2007, правообладателем не был представлен отзыв на заявление от 20.02.2007.
В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в его удовлетворении.