Регистрация словесного товарного знака «ЗАМ-ЗАМ» по заявке №99714305/50 с приоритетом от 04.10.1999 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.03.2001 по свидетельству №200858 на имя Религиозной организации мусульман «Ярдям» Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията), Москва (далее – правообладатель). Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 11.08.2006, требования которого были скорректированы на заседании коллегии (см. приложение №1 к протоколу от 08.12.2006) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №200858 по причине его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении товаров 32 класса МКТУ, в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.

Уведомленный в установленном порядке о заявлении о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №200858 правообладатель представил отзыв, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель товарного знака «ЗАМ-ЗАМ» по свидетельству №200858 с момента его регистрации и по настоящее время активно использует указанный товарный знак в отношении воды минеральной питьевой столовой, напитков безалкогольных низкокалорийных среднегазированных на ароматизаторах;

- товарный знак помещается на этики, наклеиваемые на весь ассортимент выпускаемой продукции;

- пакет представленных документов, в число которых входят свидетельство о государственной регистрации воды минеральной питьевой столовой «ЗАМ-ЗАМ», санитарно-эпидемиологические заключения, декларации о соответствии, сертификаты соответствия на минеральную воду и безалкогольные напитки, договоры купли-продажи, товарные накладные, счета-фактуры и др., свидетельствует об использовании оспариваемого товарного знака в период с 11.08.2001 по 11.08.2006;

- продукция распространялась не только на территории Москвы, но и в различных регионах Российской Федерации;

- минеральная вода и напитки, произведенные РОМ «Ярдям», рекламируются в сети Интернет и различных периодических печатных изданиях, в частности, в Нижегородской областной общественно-политической газете «Туган як» размещалась реклама продукции, маркированной знаком «ЗАМ-ЗАМ»;

- правообладатель также использует производимую продукцию в благотворительных целях, поставляя её учреждениям здравоохранения, обеспечения правопорядка, иным некоммерческим организациям;

- такая деятельность гармонично перекликается с уставными целями РОМ «Ярдям»;

- письма отдельных высокопоставленных государственных деятелей Российской Федерации (заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Торшина А.П., Президента Республики Татарстан Шаймиева М.Ш. и других должностных лиц государственной и муниципальной службы), которые были представлены в Палату по патентным спорам при рассмотрении предыдущего заявления Иранской компании, по которому было прекращено делопроизводство, содержат информацию о благотворительной и коммерческой деятельности РОМ «Ярдям».

В подтверждение использования товарного знака представлены следующие материалы:

- Устав Религиозной организации мусульман «Ярдям» Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията) [1];

- Свидетельство о регистрации религиозной организации от 29.01.1999г.№785, на 1 л. [2];

- Свидетельство МНС России о внесении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года (от 10.01.2003 г. серия 77 №006971320), на 1 л. [3];

- Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) «ЗАМ-ЗАМ» от 28.03.2001 г. №200858 на 1 л. [4];

- Справка об ассортименте и объемах реализации продукции цеха по производству воды «ЗАМ-ЗАМ», на 1 л. [5];

- Этикетки малого размера (самоклеющиеся) на полиэтиленовые бутыли с минеральной водой «ЗАМ-ЗАМ» емкостью 650 мл. (2 экз.) [6];

- Этикетки большого размера на полиэтиленовые бутыли с минеральной водой «ЗАМ-ЗАМ» емкостью 1, 5 и 5 л. (7 экз.) [7];

- Этикетки большого размера на полиэтиленовые бутыли с безалкогольными напитками «ЗАМ-ЗАМ» емкостью 1,5 л. (8 экз.) [8];

- Фотографии продукции, (13 шт.) [9];

- Перечень покупателей продукции цеха по производству воды «ЗАМ-ЗАМ» на 1 л. [10];

- Договор поставки с ООО ЦИК ННР «Кортес» от 19.05.2003 г., товарная накладная и счет-фактура к нему, на 3 л. [11];

- Договор поставки с ООО ЦИК ННР «Кортес» от 01.01.2005 г., товарные накладные к нему, на 3 л. [12];

- Договор поставки с ООО «Раменский и К» от 08.12.2001 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 5 л. [13];

- Договор поставки с ИП Шафранская З.Ю. от 11.11.2004 г., товарная накладная к нему, на 2 л. [14];

- Договор поставки с ИП Шафранская З.Ю. от 10.01.2005 г., товарная накладная к нему, на 2 л. [15];

- Договор поставки с ООО «Махир» от 15.01.2001 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 7 л. [16];

- Договор поставки с ООО «Анис-2» от 01.01.2006 г., товарные накладные к нему, на 4 л. [17];

- Договор купли-продажи с ООО «Миру Мир» от 01.09.1999 г., товарные накладные к нему, на 2 л. [18];

- Договор поставки с ООО «Миру Мир» от 01.01.2006 г., товарная накладная и счет-фактура к нему, на 3 л. [19];

- Договор поставки с ПБОЮЛ Прыгина Е.Б. от 24.11.2000 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 6 л. [20];

- Договор поставки с ООО «Старкон-Трейдинг» от 03.04.2001 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 6 л. [21];

- Договор поставки с ООО «Южная-36» от 05.01.2002 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 5 л. [22];

- Договор поставки с ООО «Южная-36» от 05.01.2004 г., товарная накладная к нему, на 2 л. [23];

- Договор поставки с ООО «Колосок Альфа» от 01.01.2000 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 9 л. [24];

- Договор поставки с ООО «Ива-92» от 01.01.2006 г., товарная накладная и счет-фактура к нему, на 4 л. [25];

- Договор поставки с ЗАО ТД «Яуза» от 05.01.2003 г., товарные накладные и счет-фактура к нему, на 4 л. [26];

- Договор поставки с ЗАО Торговый дом «Яуза» от 11.01.2005 г., товарные накладные к нему, на 3 л. [27];

- Договор поставки с ООО «Чайхана «КишМиш» от 01.01.2003 г., товарные накладные и счет-фактура к нему, на 4 л. [28];

- Договор поставки с ООО «Чайхана «КишМиш» от 01.12.2005 г., товарные накладные к нему, на 6 л. [29];

- Договор поставки с ООО «Продмакс» от 01.08.2004 г., товарные накладные к нему, на 4 л. [30];

- Договор поставки с ООО «Олимп-1» от 01.01.2005 г., товарные накладные к нему, на 3 л. [31];

- Договор поставки с ООО «Стрела» от 26.10.2001 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 9 л. [32];

- Договор поставки с ООО «Стрела» от 05.07.2006 г., товарная накладная к нему, на 2 л. [33];

- Договор поставки с ООО «Ш.А.Г.+» от 11.09.2002 г., товарные накладные и счета-фактуры к нему, на 11 л. [34];

- Договор поставки с ООО «Три ОДА» от 17.07.2006 г., товарные накладные и счет-фактура к нему, на 4 л. [35];

- Свидетельство о государственной регистрации воды минеральной питьевой столовой «ЗАМ-ЗАМ» (от 02.03.2005 г. № 77.99.15.6.У.2046.3.05), на 1 л. [36];

- Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (от 02.03.2005г. №77.99.15.006.Т.000357.03.05), на 1 л. [37];

- Санитарно-эпидемиологическое заключение СЭС РФ (от 18.11.2003 г. №35.12.11.03), на обороте приложение - Ассортиментный перечень реализуемой /изготавливаемой/ в цехе РОМ «Ярдям» продукции, на 1 л. [38];

- Декларации о соответствии воды минеральной питьевой столовой «ЗАМ-ЗАМ» требованиям СанПиН и ГОСТ Р (от 01.04.2005 г.), на 2 л. [39];

- Сертификат соответствия на воду минеральную питьевую столовую «ЗАМ-ЗАМ» газированную и негазированную (период действия с 01.04.2005 г. по 01.04.2007г.), на 1 л. [40];

- Сертификат соответствия на воду минеральную питьевую столовую «ЗАМ-ЗАМ» газированную и негазированную (период действия с 20.10.2003 г. по 25.12.2004г.), на 1 л. [41];

- Сертификат соответствия на воду минеральную питьевую столовую «ЗАМ-ЗАМ» газированную и негазированную (период действия с 25.10.2002 г. по 25.10.2003г.), на 1 л. [42];

- Сертификат соответствия на воду минеральную питьевую столовую «ЗАМ-ЗАМ» газированную и негазированную (период действия с 30.10.2001 г. по 30.10.2002г.), на 1 л. [43];

- Сертификат соответствия на напитки безалкогольные низкокалорийные среднегазированные на ароматизаторах в ассортименте с приложением (период действия с 05.12.2005 г. по 05.12.2007 г.), на 2 л. [44];

- Сертификат соответствия на напитки безалкогольные низкокалорийные среднегазированные на ароматизаторах в ассортименте с приложением (период действия с 25.10.2002 г. по 25.10.2003 г.), на 2 л. [45];

- Сертификат соответствия на напитки безалкогольные низкокалорийные среднегазированные на ароматизаторах в ассортименте (период действия с 02.04.2002 г. по 02.04.2003 г.), на 1 л. [46];

- Сертификат соответствия на напитки безалкогольные низкокалорийные среднегазированные на ароматизаторах в ассортименте с приложением (период действия с 28.12.2001 г. по 28.12.2002 г.), на 2 л. [47];

- Технические условия (ТУ 9185-001-29046885-05) на воду минеральную питьевую столовую «ЗАМ-ЗАМ», на 10 л. [48];

- Каталожный лист продукции, на 1 л. [49];

- Договор на проведение инспекционного контроля за сертифицированной продукцией (от 01.04.2005 г. № 6584) , на 1 л. [50];

- Сопроводительное письмо Нижегородской областной газеты «Туган як» от 05.11.2006 г. № 123/11 на 1 л. с приложением: копиями газетных публикаций о минеральной воде «ЗАМ-ЗАМ» на 7 л. и одним экземпляром газеты [51];

- Благодарственное письмо Председателя Земского собрания Спасского района Нижегородской области Р.А. Салихжанова (от 07.06.2005 г. № 46), на 1 л. [52];

- Письмо Председателя Духовного управления мусульман Сибири (от 07.12.2000г.), на 1 л. [53];

- Бутылка природной минеральной воды столовой газированной «ЗАМ - ЗАМ» объёмом 650 мл., дата изготовления 14.07.2006, 1 шт. [54];

- Бутылка природной минеральной воды столовой газированной «ЗАМ - ЗАМ» объёмом 1,5 л., дата изготовления 06.07.2006, 1 шт. [55].

На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 200858.

Лицо, подавшее заявление, ознакомившись с представленными правообладателем материалами, изложило мнение о том, что часть этих материалов (Договор поставки с ООО «Махир» от 15.01.2001; Договор купли-продажи с ООО «Миру Мир» от 01.09.1999; Договор поставки с ПБОЮЛ Прыгина Е.Б. от 24.11.2000; Договор поставки с ООО «Старкон Трейдинг» от 03.04.2001; Договор поставки с ООО «Колосок Альфа» от 01.01.2000; фотографии готовой продукции, датированные 06.12.2006; часть этикеток без указания даты отпуска продукции и часть этикеток, датированных периодом 1998-1999; письмо г-на Баязитова Председателю Духовного Управления мусульман муфтию Р. Гайнутдинову) не может быть учтена при рассмотрении заявления, поскольку не относится к рассматриваемому периоду времени. Кроме того, не должны быть приняты во внимание упомянутые в отзыве письма различных государственных деятелей РФ, поскольку как указано в самом отзыве, данные письма представлялись ранее в рамках делопроизводства по другому заявлению, делопроизводство по которому было прекращено 07.08.2005. В отношении других представленных материалов, лицо, подавшее заявление, отмечает, что необходима дополнительная проверка этих документов в государственных органах, их выдавших.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам не находит оснований для удовлетворения заявления от 11.08.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЗАМ-ЗАМ» по свидетельству №200858 в связи с его неиспользованием.

С учетом даты регистрации товарного знака (28.03.2001) правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично, по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение, состоящее из двух тождественных элементов «ЗАМ», расположенных в одну строку и соединенных дефисом («ЗАМ-ЗАМ»). Обозначение выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ – воды минеральные; воды столовые; газированные воды; фруктовые напитки безалкогольные; безалкогольные напитки. Правообладателем указанного товарного знака является Религиозная организация мусульман «Ярдям» Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията). В соответствии с Уставом [1] и Свидетельством [3] данная организация имеет сокращенное наименование - РОМ «Ярдям».

Заявление о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству № 200858 поступило в Палату по патентным спорам 11.08.2006 в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона, период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака, составляет с 11.08.2001 по 10.08.2006, включительно.

Согласно упомянутому заявлению досрочное прекращение правовой охраны товарного знака испрашивается в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, представленных в перечне свидетельства № 200858.

Анализ документов, представленных правообладателем, показал следующее.

Материалы [16, 18, 20-21, 24, 53] не принимаются Палатой по патентным спорам во внимание, поскольку выходят за рамки временного периода, обозначенного в заявлении.

Что касается рекламных публикаций минеральной воды «ЗАМ-ЗАМ» в газете «Туган Як» [51], то они не содержат сведений о производителе, что исключает возможность соотнесения этих материалов с правообладателем оспариваемого товарного знака - организацией РОМ «Ярдям».

Из остальных источников информации следует, что товарный знак по свидетельству №200858 использовался Религиозной организацией мусульман «Ярдям» Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията) до даты 11.08.2006 в отношении товаров 32 класса МКТУ – воды минеральные; воды столовые; газированные воды; фруктовые напитки безалкогольные; безалкогольные напитки.

При изучении бутылок с минеральной и столовой водой [54-55] было установлено, что на них наклеена этикетка голубого цвета с изображением водопада, которая включает словесный элемент «ЗАМ-ЗАМ», выполненный заглавными буквами русского алфавита шрифтом, близким к стандартному.

Указанные графические изменения знака (вид шрифта и цвет) являются незначительными и не могут быть отнесены в данном случае к категории изменений, изменяющих его существо. Необходимо отметить, что такого рода изменения характерны для приспособления черно-белой регистрации к условиям рынка.

Наличие на этикетках информации об изготовителе товара - РОМ «Ярдям», а также даты изготовления (14.07.2006 и 06.07.2006), дает основание для вывода об использовании правообладателем исследуемого знака на реальной продукции (воды минеральные, воды столовые) в период времени, указанный в заявлении.

Как обоснованно отмечено лицом, подавшим заявление, образцы этикеток газированных напитков со вкусом различных фруктов (Апельсиновый аромат, Яблочный аромат, Аромат лесных ягод, Персиковый аромат, Аромат тропических фруктов и.д.), а также напитки Колокольчик и Лимонад [7], маркированные знаком «ЗАМ-ЗАМ», не содержат указания даты их изготовления, однако в совокупности с другими документами они могут служить косвенным доказательством факта использования товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ – газированные воды, фруктовые напитки безалкогольные.

Договора купли-продажи, поставки, товарные накладные, счета-фактуры [11- 15, 17, 19, 22, 25-35] приводят к выводу, что в обозначенный выше период времени организация РОМ «Ярдям» осуществляла поставки (минеральных вод, фруктовых и газированных напитков) на территорию Российской Федерации оптовым покупателям – ООО «Раменский и К», ООО «Южная-36», ЗАО Торговый Дом «Яуза» и т.д. Также были представлены сводный перечень оптовых покупателей продукции [10], справка об ассортименте продукции и объёмах продаж [5]. Согласно указанной справке правообладателем за период с 2002 по 2006 год было реализовано 317775 бутылок минеральной воды и среднегазированных напитков на ароматизаторах, маркированных знаком «ЗАМ-ЗАМ» (объём бутылок 650 мл., 1,5 л., 5 л.). При этом правообладатель имеет собственный цех по производству минеральной воды и безалкогольных напитков [38].

На имя РОМ «Ярдям» для товара вода минеральная питьевая столовая «ЗАМ-ЗАМ», а также для широкого ассортимента безалкогольных низкокалорийных среднегазированных напитков на ароматизаторах получен ряд сертификатов соответствия [40-47], срок действия которых укладывается в период, обозначенный в заявлении. Данные сертификаты и санитарно-эпидемиологические заключения [37-38] относятся к категории обязательных товаросопроводительных документов.

Таким образом, перечисленные материалы дают основание для вывода об использовании правообладателем товарного знака «ЗАМ-ЗАМ» по свидетельству №200858 в установленные пунктом 3 статьи 22 сроки в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, перечисленных в перечне свидетельства.

В этой связи обращение к документам, представленным правообладателем в рамках другого заявления, является нецелесообразным.

Довод лица, подавшего заявление о необходимости проверки представленных документов в государственных органах, их выдавших, является неубедительным, поскольку у коллегии отсутствуют основания сомневаться в их наличии и подлинности.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении заявления от 11.08.2006, оставить в силе правовую охрану товарного знака «ЗАМ-ЗАМ» по свидетельству №200858.