Регистрация товарного знака по заявке №2001721844/50 с приоритетом от 20.07.2001 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.07.2002 за №217310 в отношении товаров 09 и услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ на имя Закрытого акционерного общества «Орбита Медиа Сервис», Москва (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №217310 представляет собой словесное обозначение «ЗНАНИЕ-СИЛА», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 24.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЗНАНИЕ-СИЛА» по свидетельству №217310 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 20.11.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 24.06.2009, с приложением копии заявления.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился. При этом уведомление, отправленное заказным письмом в почтовый адрес правообладателя, было возвращено почтовым отделением в Палату по патентным спорам с отметкой о причине его невручения – «адресат по указанному адресу не проживает».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление частично.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.10.2008, включает в себя Кодекс, Правила и Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием товарного знака Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
При рассмотрении заявления от 24.10.2008 коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данное заявление не содержит каких-либо пояснений относительно заинтересованности лица, подавшего заявление, в приобретении исключительного права на обозначение «ЗНАНИЕ-СИЛА», принадлежащее иному лицу – правообладателю, в отношении товаров и услуг, приведенных в регистрации оспариваемого знака, и вместе с заявлением им не были представлены документы, которые подтверждали бы его законную заинтересованность в подаче заявления в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
Вместе с тем, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 24.06.2009, в обоснование указанной заинтересованности лицом, подавшим заявление, были представлены следующие материалы:
• Устав лица, подавшего заявление, – на 3 л. [1];
• Журналы «ЗНАНИЕ-СИЛА» – 2 шт. [2];
• Компакт-диски – 2 шт. [3].
Проанализировав заслушанные на заседании коллегии Палаты по патентным спорам доводы лица, подавшего заявление, и представленные им материалы [1 – 3], коллегия касательно оспариваемой регистрации (соответствующего перечня товаров и услуг) усматривает у него законную заинтересованность в приобретении исключительного права на обозначение «ЗНАНИЕ-СИЛА» только в отношении товаров 09 и услуг 35, 41 классов МКТУ.
Так, согласно уставу лица, подавшего заявление [1], его основной целью является деятельность в области средств массовой информации, науки и культуры. Материалы [2 – 3] позволяют сделать вывод, что указанная деятельность, продекларированная в уставе, действительно осуществляется лицом, подавшим заявление. Данный вывод обусловлен тем, что оно выпускает научно-популярный журнал «ЗНАНИЕ-СИЛА» и его электронный архив (на компакт-дисках), которые с учетом их тематики способствуют воспитанию и обучению и, вместе с тем, развлекают потребителя.
Журналы [2] содержат публикации рекламы третьих лиц, что указывает на то, что лицом, подавшим заявление, оказываются услуги по ее размещению.
Компакт-диски [3] представляют собой электронный архив журнала в виде базы данных, записанной на магнитном носителе.
Что касается заинтересованности лица, подавшего заявление, в отношении остальных услуг, приведенных в перечне товаров и услуг оспариваемой регистрации, то следует отметить следующее.
Лицом, подавшим заявление, не представлены документы, которые указывали бы на то, что оно занимается или намерено заниматься деятельностью по оказанию услуг связи, относящихся к 38 классу МКТУ.
При этом, следует отметить, что такого рода услуги заключаются в технологической организации передачи радио- или телевизионных программ посредством тех или иных технических средств, предназначенных для передачи и (или) приема радиоволн, а также линейно-кабельных сооружений связи, иных объектов инженерной инфраструктуры и конкретной выделенной полосы радиочастот. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (с изменениями и дополнениями) использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается. Соответствующая лицензия выдается государственной комиссией по радиочастотам (статья 30).
На территории Российской Федерации услуги связи оказываются в соответствии со статьей 44 Закона «О связи» только операторами связи. При этом деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Такая лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти в области связи (статья 29).
Таким образом, отсутствие вышеуказанных лицензий у лица, подавшего заявление, не позволяет признать наличие у него законной заинтересованности в приобретении исключительного права на обозначение «ЗНАНИЕ-СИЛА» в отношении услуг 38 класса МКТУ.
Не представлено также доказательств осуществления лицом, подавшим заявление, деятельности или его намерения осуществлять деятельность по оказанию услуг третьим лицам его программистами, Интернет-провайдерами, юристами, видео- и фотооператорами, официантами, барменами и т.д. Следует отметить, что составление лицом, подавшим заявление, фотокомпозиций и фоторепортажей для их публикации в издаваемом им журнале «ЗНАНИЕ-СИЛА» осуществляется, соответственно, для собственных нужд и не является услугой, оказываемой третьим лицам.
С учетом вышеизложенного лицо, подавшее заявление, может быть признано заинтересованным в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса только в отношении товаров 09 и услуг 35, 41 классов МКТУ.
Таким образом, при рассмотрении заявления от 24.10.2008 коллегией Палаты по патентным спорам выявлены обстоятельства, исключающие возможность принятия данного заявления к рассмотрению в отношении остальных услуг, и заявление, следовательно, подлежит рассмотрению по существу только в отношении товаров 09 и услуг 35, 41 классов МКТУ.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 24.10.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая на момент рассмотрения заявления содержалась в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении и назначенной дате его рассмотрения.
В силу изложенного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЗНАНИЕ-СИЛА» по свидетельству №217310 по причине его неиспользования, не имеет оснований для признания использования указанного товарного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 24.10.2008 в отношении товаров 09 и услуг 35, 41 классов МКТУ.