PAPILLON
95707309 от 27.10.2006

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 147494 «PAPILLON»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:«ЛЕДИБЕРГ СПА» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Пальметта" № свидетельства/патента:147494 Дата приоритета:29.06.1995 Классы МКТУ:25
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 16.06.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PAPILLON» по свидетельству №147494, поданное компанией «ЛЕДИБЕРГ СПА», Италия (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «PAPILLON» по заявке №95707309/50 с приоритетом от 29.06.1995 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 31.10.1996 за №147494 в отношении товаров 25 класса МКТУ на имя АОЗТ «ПТН Инвест», г. Екатеринбург. Затем в регистрацию правообладателем были внесены изменения, касающиеся наименования владельца товарного знака: АОЗТ «ПТН Инвест» переименовано в ЗАО «Пальметта», а позже ЗАО «Пальметта» переименовано в ООО «Пальметта» (далее – правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 16.06.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PAPILLON» в отношении товаров 25 класса МКТУ, то есть полностью, по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 10.07.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 06.09.2006, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и в указанную дату на заседание коллегии не явился.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить данное заявление.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты регистрации товарного знака (31.10.1996) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 16.06.2006 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержалась на момент рассмотрения заявления в регистрации № 147494.

Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PAPILLON» по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 16.06.2006.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 16.06.2006 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «PAPILLON» по свидетельству №147494 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.