Регистрация товарного знака «» по заявке № 2000708588 с приоритетом от 17.04.2000 по свидетельству № 217345 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 19.07.2002 на имя Алексеева А.Г., г. Омск (далее - правообладатель), правовая охрана предоставлена в отношении товаров/услуг 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 11, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 27, 37, 39, 40 и 42 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 15.06.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 217345 в отношении всех товаров 06, 19 и 20 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адрес правообладателя (Алексееву А.Г., ул. Декабристов, 137 А, кв. 37, г. Омск – 60, 644060) и его представителя (Шишуриной Т.А., а/я 1006, г. Омск – 60, 644060) в установленном порядке были направлены уведомления (ф.870 и ф.001) от 24.06.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 15.06.2011, назначенной на 26.08.2011.

Уведомление (ф. 870) с приложением копии заявления от 15.06.2011, направленное в адрес правообладателя, было возвращено почтой c пометкой «истек срок хранения», корреспонденция (ф. 001), направленная в адрес представителя правообладателя, была возвращена почтой с пометкой «не абонирует несколько лет».

Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 26.08.2011 отсутствовал.

Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило комплект материалов, свидетельствующих о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 217345, обусловленной тем, что оно является фирмой, которая разрабатывает такие изделия как накладные и врезные замки, накладные засовы и замки-засовы нескольких модификаций, дверные петли повышенной надежности с противосъемом и др. Лицо, подавшее заявление, является крупнейшим в РФ поставщиком фурнитуры для окон, дверей и мебели, замков и других скобяных изделий.

Также, ООО «Ликчел» подало заявку на регистрацию товарного знака со сходным обозначением «ЛЕВША», данному обозначению был противопоставлен товарный знак по свидетельству № 217345.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления от 15.06.2011, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 15.06.2011 включает упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 15.06.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и материалах заявки.

Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в Госреестре и материалах заявки, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 15.06.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 217345.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 15.06.2011, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 217345 в отношении всех товаров 06, 19 и 20 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 15.06.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 15.06.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 217345 в отношении всех товаров 06, 19 и 20 классов МКТУ.