Обозначение по заявке №2007708607/50 с приоритетом от 28.03.2007 заявлено на регистрацию на имя Хеймаркет Медиэ Груп Лимитед, Великобритания (далее - заявитель) в отношении товаров 09 и 16 и услуг 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено изобретенное словесное обозначение «PACKAGING NEWS», выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
В результате проведенной экспертизы было установлено, что заявленное обозначение по заявке № 2007708607/50 не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части товаров 09, 16 и части услуг 41 классов МКТУ, так как оно сходно до степени смешения со знаком «Packaging» по международной регистрации № 865232 зарегистрированным на имя Dr. Reinhard Schanda Rechtsanwalt, Австрия с приоритетом от 20.07.2005 в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ, однородных части товаров 09, 16 и услуг 41 классов МКТУ заявленного обозначения. Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в связи, с чем 12.12.2008 Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и 3 товарным знакам было принято решение о государственной регистрации товарного знака только для части товаров 09 и 16 и части услуг 41 классов МКТУ.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента в возражении от 15.05.2009, доводы которого сводятся к тому, что Палатой по патентным спорам 17.04.2009 было вынесено решение о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленной международной регистрации №865232. Так как международная регистрация №865232 является единственным препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09, 16 и услуг 41 класса МКТУ, заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака на имя заявителя Хеймаркет Медиэ Групп Лимитед.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (28.03.2007) заявки №2007708607/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., регистрационный № 4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в 4 Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:
- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;
- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
5 Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Словесное обозначение «Packaging news» по заявке №2007708607/50 выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Противопоставленный знак «Packaging» по международной регистрации №865232 является комбинированным, представляет собой слово «Packaging», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, буква «g» которого, выполнена белым цветом и размещена внутри черного прямоугольника. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 16 и услуг 38, 41 и 42 классов МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака по фонетическому, графическому и семантическому факторам сходства словесных обозначений показал следующее.
Сопоставляемые обозначения содержат тождественный по звучанию словесный элемент «Packaging», что обуславливает их фонетическое сходство.
Словесный элемент «Packaging» сравниваемых обозначений в переводе с английского языка переводится как «упаковка», что семантически сближает знаки. Вместе с тем, заявленное обозначение представляет собой словосочетание, в котором помимо словесного элемента «Packaging» присутствует словесный элемент «news» - «новости», который привносит в обозначение другое значение. В целом обозначение «Packaging news» переводится как «сжатые, компактные новости». Указанное обуславливает 6 различие сравниваемых словесных обозначений по семантическому критерию сходства.
Сравниваемые обозначения имеют некоторые различия в графическом исполнении шрифтовых единиц, которые, однако, не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве.
Анализ товаров и услуг, указанных в перечнях международной регистрации и заявленного обозначения, показал, часть товаров 9, 16 и часть услуг 41 классов МКТУ, указанных в заявленном обозначении, и товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ противопоставленного знака относятся к одному роду деятельности – «издательская деятельность», а потому являются однородными.
Таким образом, сходство сравниваемых обозначений по фонетическому фактору сходства и однородность товаров 09 и 16 и услуг 41 классов МКТУ свидетельствуют о сходстве знаков до степени смешения в отношении однородных товаров и услуг и, следовательно, о правомерности вывода экспертизы.
Однако, на момент принятия возражения к рассмотрению действие правовой охраны противопоставленного знака по международной регистрации решением Роспатента от 21.04.2009 было прекращено на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 16 и услуг 38 и 41 классов МКТУ.
Следовательно, коллегия Палаты по патентным спорам располагает материалами, устраняющими препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 1 статьи 7 Закона.