Оспариваемый товарный знак по заявке №2011729155 с приоритетом от 06.09.2011 зарегистрирован 31.07.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №492872 на имя Акционерно дружество «Булгартабак-Холдинг», София, 1000, ул. Граф Игнатиев, №62, Р. Болгария (далее – правообладатель) в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, представляющее собой словесно-графическую композицию . Словесный элемент «ИНТЕР», входящий в состав заявленного обозначения, выполнен оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Изобразительный элемент представляет собой прямоугольник, по верхнему краю которого проходит сплошная полоса однородного цвета. В центральной части прямоугольника расположена геометрическая композиция в виде трехцветной окружности и стилизованной ленты S-образной формы.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.08.2013 выражено мнение о том, что регистрация №492872 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно словарно-справочным данным словесный элемент «ИНТЕР» представляет собой распространенное начало многих слов, чей смысл, как правило, связан с межнациональными и международными отношениями, следовательно, данный словесный элемент, являясь общепринятым термином, относится к неохраняемым элементам;

- принимая во внимание то, что слово «ИНТЕР» занимает в составе оспариваемого товарного знака доминирующее положение, регистрация оспариваемого товарного знака является неправомерной;

- согласно опросу общественного мнения оспариваемый товарный знак в качестве средства индивидуализации сигарет ассоциируется у потребителя с российским производителем, следовательно, регистрация товарного знака по свидетельству №492872 на имя болгарской компании способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.

Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492872 недействительным полностью.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие материалы:

- материал из Википедии;

- информация с сайта АД «Булгартабак Холдинг;

- социологический отчет ООО «ГЭПИЦентр-2».

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением, на дату проведения коллегии свой отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (06.09.2011) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.

Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

К таким обозначениям в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 06.11.2013 поступила просьба о признании возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492872 отозванным.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492872.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 12.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492872.