изображение из решения
2021В02173 от 26.10.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020745688 «Реальнонатурально»

Отказано
Возражение подано:ООО "СИБИРЬБОТАНИК" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020745688 Классы МКТУ:3, 5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 07.09.2021. Данное возражение подано ООО "СИБИРЬБОТАНИК", Новосибирская область, г. Новосибирск (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020745688, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2020745688 на регистрацию словесного обозначения «изображение из решения ППС» была подана на имя заявителя 21.08.2020 в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 25.06.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020745688 в отношении всех заявленных товаров (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение «Реальнонатурально» представляет собой сложносоставное слово, образованное путем слитного написания слов «Реально» и «натурально» («Реально» - по настоящему, в действительности, «натурально» - прил. от «натуральный» - настоящий, подлинный, природный, не искусственный, см. Словарь синонимов, Толковый словарь Ожегова), в связи с чем является неохраноспособным на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства товаров.

Экспертиза отмечает, что слитное написание значимых по отношению к заявленным товарам слов не изменяет их семантического значения при фонетическом восприятии обозначения.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 07.09.2021 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- является некорректным дробление заявленного сложносоставного слова «РЕАЛЬНОНАТУРАЛЬНО» на отдельные слова и рассмотрение семантики каждого из них в отдельности, поскольку это влечет за собой последующее исключение из охраны словесного элемента «НАТУРАЛЬНО»;

- при таком подходе происходит искажение семантики доминирующего охраноспособного словесного элемента «РЕАЛЬНО», которое в отрыве от словесного элемента «НАТУРАЛЬНО» вносит в него семантическую неопределенность, то есть для потребителя непонятно о какой «реальности» идет речь;

- в заявленном обозначении «РЕАЛЬНОНАТУРАЛЬНО» отдельные словесные элементы соединены таким образом, что по отношению к заявленным товарам это сочетание воспринимается как необычное, оригинальное за счет не только семантики, но и оригинальной фонетики произносимых как единое слово элементов «РЕАЛЬНО» и «НАТУРАЛЬНО»;

- если рассмотреть обозначение в целом, без разбиения на отдельные элементы, есть возможность получить регистрацию заявленного обозначения;

- отдельное слово «РЕАЛЬНО» является самостоятельным охраноспособным словесным обозначением, что подтверждается регистрацией следующих товарных знаков («РЕАЛЬНО» св. №226785; «100%-ная реальность» св. №245613; «РЕАЛьная» св. №291305; «РЕАЛЬНАЯ» св. №376594; «РЕАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ» св. №549824; «РЕАЛЬНАЯ» св. №584159; «АВТОРЕАЛЬНОСТЬ» св. №588239, «РЕАЛЬНОЕ ЖКХ» св. №644866; «РЕАЛЬНАЯ» св. №716141; «РЕАЛЬНОЕ ОМОЛОЖЕНИЕ» св. №716287);

На основании изложенного заявитель просит принять решение о регистрации заявленного обозначения или с выделением неохраняемого элемента «НАТУРАЛЬНО» для всего заявленного перечня товаров.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы, представленные в возражении, неубедительными.

С учетом даты подачи (21.08.2020) заявки № 2020745688 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что словесный элемент «изображение из решения ППС» образован соединением двух значимых слов русского языка «Реально» и «натурально», которые означают “действительный, не выдуманный и не воображаемый”, “настоящий, подлинный, природный, не искусственный”, соответственно (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935- 1940, Словарь синонимов, Толковый словарь Ожегова ”).

Таким образом, несмотря на слитное написание значимых единиц русского языка, оно для среднего российского потребителя будет восприниматься в значении: «действительно настоящий», «реально настоящий», «не выдуманно природный» и т.д.

Следует отметить, что слитное графическое исполнение заявленного обозначения «изображение из решения ППС» не меняет его смыслового значения.

Испрашиваемые товары 03, 05 классов МКТУ относятся к видовым группам товаров «косметические, гигиенические, туалетные нелечебные средства, парфюмерные изделия, изделия фармацевтические, препараты медицинские, дезинфицирующие и ветеринарные; вещества для медицинских или ветеринарных целей, питание детское; добавки пищевые», которые могут включать в свой состав компоненты из натуральных трав, натуральных ингредиентов, различных отдушек и ароматизаторов.

Таким образом, заявленное на регистрацию обозначение «изображение из решения ППС» в отношении товаров 03 класса МКТУ “вода ароматическая; изделия парфюмерные; карандаши косметические; кремы косметические; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; мыла; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла для оживления оттенков тканей; мыла против потения; мыла против потения ног; наборы косметические; пасты, порошки зубные; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для полоскания рта [за исключением используемых в медицинских целях]; препараты для похудания косметические; препараты для ухода за ногтями; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; средства для загара косметические; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для животных; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; средства туалетные против потения; средства фитокосметические; шампуни; шампуни для мытья комнатных животных”, товаров 05 класса МКТУ “бактерициды; бальзамы для медицинских целей; биоциды; вещества диетические для медицинских целей; добавки пищевые для животных; добавки пищевые для медицинских целей; конфеты лекарственные; культуры микроорганизмов для медицинских или ветеринарных целей; лосьоны для ветеринарных целей; лосьоны для фармацевтических целей; мази; мази для фармацевтических целей; мази от солнечных ожогов; мази, предохраняющие от обморожения для фармацевтических целей; мыла дезинфицирующие; мыла лечебные; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; пластыри медицинские; помады медицинские; препараты бактериальные для медицинских и ветеринарных целей; препараты биологические для ветеринарных целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты ветеринарные; препараты витаминные; препараты для ванн лечебные; препараты для обработки ожогов; препараты для удаления перхоти фармацевтические; препараты для ухода за кожей фармацевтические; продукты детского питания; продукты диетические пищевые для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; смазки для медицинских целей; средства для ухода за полостью рта медицинские; средства, моющие для животных; средства, моющие для медицинских целей”, является неохраняемым элементом обозначения, поскольку указывает на свойства и состав заявленных товаров.

Поскольку заявленное обозначение состоит исключительно из неохраняемого элемента, ему в целом не может быть предоставлена правовая охрана в силу его противоречия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия также отмечает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что заявленное обозначение в результате его длительного и интенсивного использования на территории Российской Федерации приобрело различительную способностью в отношении испрашиваемых товаров.

Примеры регистраций со словесным элементом “Реально” и производными от этого слова, не могут служить основанием в пользу регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, поскольку делопроизодство по каждой заявке ведется отдельно с учетом всех обстоятельств дела. Кроме того, не все приведенные примеры товарных знаков зарегистрированы в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ и имею существенные отличия от заявленного обозначения.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о том, что заявленное обозначение подпадает под действие пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.09.2021, оставить в силе решение Роспатента от 25.06.2021.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.